ARTICLE JOURNAL DNA DU 14 JUIN 2007

Avec la présence de plus d'une centaine de convives et l'intervention du journaliste Jean-Claude Bourret, le repas ufologique de Colmar a frappé un grand coup, pour sa première, mardi soir, à l'auberge du Dachsbuhl.

Rien, à première vue, ne distingue un repas ufologique d'agapes entre amis. Rien, si ce n'est les revues spécialisées et DVD qui traînent sur les tables, et surtout les sujets de conversation. « En venant à ces repas, on sait qu'on va rencontrer des gens qui pensent comme nous, qu'on va être écouté, et qu'on va échanger nos expériences », estime Maurice.

« Un objet rond dans le ciel
qui allait à 6000 km/h... »
 

 Comme la centaine de convives présents à ce premier repas colmarien, Maurice, sexagénaire de Zimmersheim, est un ufologue, c'est-à-dire qu'il s'intéresse aux ovnis (objets volants non identifiés). D'ailleurs il a été témoin, à deux reprises, de phénomènes inexpliqués. « En 1972, un soir d'été vers 23 h, ma femme et moi avons vu dans le ciel un objet rond, éclairé par le dessous, qui a parcouru plusieurs fois la distance entre Mulhouse et le Jura Suisse. Nous l'avons chronométré, il allait à 6000 km/h... » raconte-t-il.
 Plus récemment, il a observé une grosse étoile dans le ciel, plusieurs jours de suite. Il l'a même photographiée pour la montrer à Michel Padrines, enquêteur sur les phénomènes ovnis et initiateur de ce premier repas ufologique de Colmar. Maurice ne cache pas sa croyance dans l'existence d'une vie extraterrestre, « je suis même prêt à partir avec eux » confie-t-il.
 Les témoins de phénomènes ovni sont censés en référer aux gendarmes, qui disposent de procès-verbaux spéciaux, mais la plupart du temps, ils préfèrent se confier à d'autres ufologues. « Certains gendarmes nous prennent encore pour des doux-dingues, même si les choses sont lentement en train de changer », explique Christian Comtesse, responsable des repas ufologiques de Strasbourg. Informés d'une apparition, les ufologues-enquêteurs, tentent d'y trouver une explication rationnelle : avion, lumières de boîte de nuit, satellite, phénomène météorologique, etc.. « 95 % des cas sont élucidés », note Michel Padrines, qui est enquêteur depuis six ans.

« L'ufologie, c'est la recherche
d'un trésor. Le jour où on l'aura
trouvé, les ufologues n'existeront plus »
 

 Restent les 5 % qui ne sont pas explicables. « Les cas les plus intéressants pour nous. Par exemple, quand un engin reste immobile dans le ciel, il ne peut pas être d'origine humaine », remarque Gérard Lebat, créateur des repas ufologiques. Ainsi, l'apparition en 2002 d'un immense triangle survolant la place Kléber à Strasbourg, observée par près de 80 témoins, n'a à ce jour toujours pas trouvé d'explication. « L'ufologie, c'est la recherche d'un trésor. Le jour où on l'aura trouvé, les ufologues n'existeront plus », commente Christian Comtesse. « La question n'est plus de savoir s'il faut croire ou non aux extraterrestres. La question est qui sont-ils et que veulent-ils ? »
 A la fin du repas, quelques spécialistes, ont livré leurs expériences, à l'instar de Bruno Mancusi, chimiste suisse, et enquêteur réputé sur les phénomènes ovni.
 Pour finir la soirée, les ufologues alsaciens ont pu échanger avec le journaliste Jean-Claude Bourret, présentateur du journal de TF1 de 1973 à 1987 et auteur de plusieurs livres sur les OVNI. La vedette du petit écran est apparue avec plus de trois heures de retard. « Il s'est fait désirer » a lancé un convive. .

Valérie Freund

Phénomène en essor

Depuis cinq ou six ans, les repas ufologiques, créés à Paris par Gérard Lebat il y a une vingtaine d'années, se développent à un bon rythme. Ceux de Strasbourg ont été les premiers à émerger en province dans les années 2000. A ce jour, 17 villes en proposent régulièrement en France. Dont deux en Alsace, et deux autres en voie de constitution à Nancy et Saint-Dié. « Dans l'Est, les phénomènes ovni et les ufologues sont nombreux », remarque Christian Comtesse.
L'autre facteur de développement de l'ufologie, c'est internet. « Avant, pour rendre une enquête publique, il fallait la publier dans une revue spécialisée dans l'ufologie, parfois plusieurs semaines après. Maintenant, avec internet, tout va très vite. De plus, les informations subissent moins de censure. »
D'ailleurs, l'ufologie a pris une telle ampleur que le CNES (Centre national d'études spatiales) a créé en 2005 un Groupe d'études et d'information sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés (GEIPAN), chargé de collecter, analyser et archiver tous les témoignages d'observation d'ovni. Le GEIPAN a prévu de rendre publics 1600 cas sur son site internet.

INTERVIEW

Une interview de Michel PADRINES auteur du livre "GENERATIONS UFO"

Pour les lecteurs de SPICA NEWS par Jean-Paul FREY

Michel Padrines est né en Alsace, à 50 ans il est ingénieur dans le domaine des arts graphiques, enseignent et ufologue, il communique les articles originaux de la vague d'ovnis de 1954

Jpf : Monsieur Padrines quel évènement vous a incité à écrire un livre sur les phénomènes de1954 ?

Mp : J'ai décidé d'écrire ce livre pour plusieurs raisons : un contexte très favorable aux apparitions d'ovni, un passé particulièrement riche avec une anomalie apparente pour cette année que l'on retrouve dans tous les quotidiens de l'époque. C'était un phénomène de contamination médiatique. La polémique de l'époque ne se poursuit malheureusement pas aujourd'hui. Seuls trois ufologues Français ont parlé de ces évènements (Jean SIDER - Jimmy GUIEU - Aimé MICHEL) des auteurs très prestigieux qui se sont prononcés en faveur de leur authenticité et naturellement la plus critiquée. Mais ces ouvrages datent des années soixante et plus personne à ce jour ne parle de ces années, pleines de mystères. Ce livre conforte le respect des témoins de l'époque il a été conçu pour être le plus proche de la description réelle du phénomène en montrant les archives de presse et en offrant au lecteur une idée assez complète de l'inquiétude née de ces observations.

Jpf : J'ai pu constater que la parution de votre livre a suscité énormément d'intérêts de la part des ufologues et de personnes s'intéressant de près ou de loin à l'ufologie. Cela vous a-t-il surpris ?

Mp : Oui agréablement surpris. L'actualité de l'ouvrage doit y être pour beaucoup. Les ufologues français et étrangers ont répondu présent dès sa sortie, ainsi que le grand public, je suppose par curiosité des archives de presse. J'ai essayé de présenter des témoignages et des archives en laissant au lecteur sa libre expression de pensée, tout en impliquant dans les 1er chapitres, le début de l'ère Ovni, sans rentrer dans des formes de religions ou de croyance. J'ai préféré présenter les articles de l'époque et ainsi passer du côté de ceux qui croient savoir à celui de ceux qui savent qu'ils croient.

Jpf : Pensez-vous qu'un évènement important au cours de l'année 1954 a déclenché cette vague d'ovni ?

Mp : Je sais que beaucoup d'ufologues pensent que des évènements majeurs peuvent avoir un rapport avec les apparitions d'ovni. Quatre faits ont retenu mon attention. Premièrement on parle de beaucoup d'observations au dessus des centrales nucléaires. Pour information (1ère) le 12 octobre 1954, douze pays participent à Genève à la création du centre Européen de recherches nucléaires (CERN). 2ème des observations avant des catastrophes. En Algérie le 19 septembre 1954 la ville de Chelf a connu deux tremblements de terre. Bilan : 140 morts et 5000 blessés. 3ème celle-ci sans preuve est le témoignage de Lord CLANCARTY et d'un pilote d'essai affirmant que le Président EISENHOWER aurait rencontré en 1954 sur la base d'Holloman des extraterrestres. Il aurait prétendu que le monde n'était pas prêt etque cette révélation aurait probablement provoqué une panique mondiale. Je suis assez sceptique sur cette dernière, mais je pense que nous ne sommes pas à la fin de nos surprises avec les gouvernements. 4ème sans oublier l'hiver rigoureux qui avait battu tous les recors de froid. Nous savons qu'un ancien Ministre canadien de la Défense a appelé les gouvernements mondiaux à révéler la technologie extraterrestre afin d'enrayer les changements climatiques. 

Jpf : Votre livre regorge de renseignements sur les différentes apparitions de phénomènes aériens dans le monde au cours de l'année 1954. Le nombre de témoignages surtout en Italie est impressionnant. Pensez-vous que ces observations soient crédibles ?

Mp : Effectivement on peut admettre ou non ces témoignages, il existe néanmoins des observations faites par des pilotes militaires, par des centaines de témoins et dont certaines avec des enregistrements  radars.

Il est difficile de vérifier ces informations, surtout si celles-ci proviennent de personnes étrangères. Pour faire une comparaison, le descriptif fait par les astronomes, scientifiques et l'armée italienne de l'époque, était à peu près le même que celui fait par le grand public. Il y a donc incontestablement à mes yeux un phénomène inexpliqué.

Jpf : Les rapports de gendarmerie de l'époque, quand il y en avait étaient-ils transmis plus facilement que de nos jours aux journaux si ces derniers en faisaient la demande ?

Mp : Le grand public et les médias de l'année 1954 constituent le véritable départ de l'ère contemporaine de ce qui était alors le phénomène des soucoupes volantes en Europe. A l'époque la presse et la gendarmerie travaillaient plus ou moins en collaboration et je pense qu'effectivement aujourd'hui le gouvernement redoute la curiosité des médias. Pourquoi ? La panique, la manipulation, la crainte du ridicule ou celle de la vérité ? Un GEIPAN renforcé pourrait utilement consacrer des efforts à la formation des journalistes et créer un site documentaire sur internet. Aujourd'hui la presse a tendance à tourner en ridicule les faits rapportés soit à se ridiculiser elle-même par excès d'informations extrapolées à partir des éléments décrits par les témoins. Malheureusement la presse écrite à changé d'attitude en 50 ans et cette attitude pourrait venir de la désinformation totale et de la confusion dans laquelle baigne l'opinion publique à propos du vrai ou du faux.

Jpf : Y a-t-il eu beaucoup d'observations d'ovni en Alsace au cours de l'année 1954. Vous a-t-il été difficile de retrouver les témoins de l'époque étant donné que 50 ans ont passé ?

Mp : L'année 1954 en Alsace présente environ une centaine de cas, dont des rencontres de RR2 et RR3. D'après les articles de presse, une cinquantaine, mais bien sûr beaucoup de témoignages n'avaient pas fait la une des journaux. Il était très difficile de rencontrer les témoins de l'époque,soit pour cause de décès, ou de vieillesse, mais heureusement quelques témoins jeunes à l'époque on pu faire un récit digne de foi. Comme je l'ai fait remarquer lors de mes interventions, un seul procès verbal de gendarmerie, suite à ma demande auprès des administrations concernés. Vrai ou faux ?

Jpf : Nous avons noté dans votre livre l'enquête du SPICA d'août 2002. Elle se caractérise par le nombre important de témoins qui se sont manifestés au siège du SPICA et par la forme triangulaire du phénomène observé. Quel est votre sentiment à propos de ces observations ?

Mp : L'illustration de l'enquête menée par le SPICA prouve bien le sérieux de cette association. Ce cas est très riche vu le nombre de témoins, qui ont confirmé la forme de l'engin ainsi que sa direction de vol. C'est effectivement en cherchant à représenter ces engins triangulaires avec des reproductions informatiques et le désir de vouloir savoir, qu'un rapport complet pourra être rédigé et confondre ces documents de recherche avec d'autres, afin de trouver les informations manquantes aux investigations en cours. Il y a une remarquable ressemblance du phénomène dans les témoignages, cela constitue les fondations sur lesquelles certaines hypothèses sont parfaitement plausibles. Une quête très intéressante qui concerne une fois de plus le fameux triangle volant. Il n'y a pas de réponse simple dans une enquête et sa complexité est croissante et malheureusement la  science ne répond pas à de nombreuses questions importantes.

Jpf : Pourquoi les quotidiens de 1954 parlaient t-il beaucoup de soucoupes volantes alors que de nos jours ces articles sont pratiquement inexistants ?

Mp : Je pense que les médias de l'époque accordaient plus de crédibilité à ce phénomène, peut être en raison du nombre énormes de témoignages cette année-là. Les médias étaient différents à ce moment là. Bien sur internet n'existait pas, donc la presse était la seule couverture médiatique. Il faut savoir que le phénomène ovni est avant tout une affaire de témoignages humains, avec leur certitude et leur fragilité. La presse généraliste ne considère pas les observations d'ovni comme des informations à part entière, mais plutôt comme un sujet d'intérêt public. Bien entendu seule la presse spécialisée offre des articles très intéressants d'un point de vue ufologique. Aujourd'hui la presse généraliste a plutôt une réaction sceptique, mais au fond de moi-même je me pose une question primordiale : (la liberté de la presse existe-t-elle vraiment en France aujourd'hui).

Jpf : Les témoignages avant 1954 n'étaient pas courants, pourtant les personnes confrontées aux phénomènes ovnis rapportent toutes les mêmes observations (boules - cigares - soucoupes - sphères). Ces caractéristiques sont d'ailleurs les mêmes que celles observées de nos jours.

Mp : Effectivement l'engin qui revient le plus fréquemment dans les témoignages et qui est donc la manifestation la plus courante du phénomène ovni est la soucoupe. Les paramètres liés aux soucoupes volantes apparaissent comme une constante dans la description. Vitesse et accélérations impressionnantes trajectoires défiants les lois de l'aérodynamique, pas ou peu de bruit, halos lumineux d'intensité variable, présence de hublots. Les recherches scientifiques démontrent que la soucoupe volante serait la forme la plus adaptée aux engins du 21ème siècle. Cette théorie repose sur le principe de la MHD, une branche fort sérieuse de la physique. Mon ami Jean Marc ROEDER que je remercie pour ces deux annexes, traite fort bien le sujet dans mon livre. Nous savons tous que ces phénomènes remontent à des époques très lointaines. Dans presque toutes les mythologies on parle de toutes sortes de prodiges, se manifestant très souvent sous une forme discoïdale. Quant à la typologie des ovnis, nous sommes face depuis les années 90 au fameux triangle volant. Nouvelle technologie extraterrestre ou complot gouvernemental ?

Jpf : A l'heure actuelle où la position officielle est de dire qu'il n'y a pas de preuves de l'existence de vaisseaux exogènes, quelle est votre pensée et votre position par rapport aux nombreux témoignages enregistrés ?

Mp : L'existence de vaisseaux exogènes, personnellement je crois en cette hypothèse pour plusieurs raisons :la 1ère voir des engins sans bruit, aucune turbulence, aucune traînée, des vaisseaux faisant des angles droits pouvant s'arrêter avant de repartir dans une direction opposée. Pour moi ces engins ne peuvent être terrestres. Mais la science veut tout ignorer. C'est la loi du silence aussi pour les autorités. Les ovnis sont un défi pour notre physique des fluides. Aucun être humain ne pourrait affronter des ondes de choc quasi insupportables en résistance. Il est maintenant certain que la physique fondamentale de l'espace-temps est le point de passage obligé pour que l'humanité accède un jour à une propulsion interstellaire.

Jpf : J'ai noté dans votre livre une très bonne préface de Monsieur Joël DUQUESNOY le sympathique président du GERU. Elle reflète le message que nous essayons de faire passer au public afin de mieux sensibiliser les gens au phénomène ovni.

Mp : Bien sûr, je remercie vivement mon Président, Monsieur Duquesnoy pour la préface de mon livre, très intéressante comme vous me le faites remarquer. Effectivement sensibiliser l'opinion publique doit être la priorité de toutes les associations, avec des activités multiples telles que des réunions d'informations, études des phénomènes, compte rendu d'enquêtes, participation à de nombreuses manifestations etc... Fondateur du GERU en 1972, Monsieur Duquesnoy prend la direction de cette association et est toujours membre actif à ce jour. Ces interventions mesurées sur le sujet constituent de faire passer le message qu'il existe un phénomène. Comme le dit Monsieur DUQUESNOY, l'information est fondamentale. Nous savons tous que les associations n'ont aucun soutien financier autre que celui des membres. Malgré cela ilfaut regrouper et collecter les informations afin de pouvoir les transmettre aux chercheurs qui en ont besoin.

Merci Monsieur PADRINES d'avoir répondu aimablement à nos questions.

                                                        Jean-Paul FREY