|
|
LE JOURNAL
DES ACTUALITÉS UFOLOGIQUES 2008
1ERE PARTIE JANVIER A JUIN
INFORMATIONS
PAR EMAIL EN PROVENANCE DES REPAS UFOLOGIQUES
De temps à autre, recevez des informations sur la vie des Repas Ufologiques,
les prochains Grands Repas, Les vedettes qui y viendront, les nouveaux
repas, les projets etc.... Pour cela, merci de nous communiquer votre adresse EMAIL.
Elle sera insérée dans notre carnet d'adresses personnel. Nous vous ferons alors
parvenir régulièrement ces informations. Communiquez votre mail à :
lebat1@aol.com
|
POUR VOUS RENDRE SUR LA 2 EME PARTIE JUIN A DÉCEMBRE,
CLIQUEZ SUR LA LIGNE
|
|
|
|
LES REPAS UFOLOGIQUES SUR TV ESSONNE
Nous
avons participé à une émission diffusée sur le net, sur le câble et l'adsl
ce mardi 20 mai 2008 en compagnie de Jack Krine, Pilote de chasse et
témoin, Jean-Francis Crolard, auteur, Gilles Durand secrétaire général
du Sceau. Je représentais quant à moi, les Repas Ufologiques de France et
des pays d'expression Française.
C'est dans le cadre de " L'attitude 91"
animée par Patrice Arditti que nous avons parlé durant une vingtaine de
minutes à propos du phénomène ovni. Cette émission nous a permis de
parler librement et sans être interrompu par des personnes ne connaissant
pas le dossier, donnant ainsi au public une information claire et précise.
L'émission a été diffusée en directe, aucun montage,
nos paroles n'ont donc pas été "tronquées". Cette émission sera disponible
sur le site de TV ESSONNE dans un mois environ.

Nos photos : 1 - Patrice Arditti - 2 - Gérard Lebat
et Gilles Durand (photo Télé Essonne), 3 - Jack Krine et Jeans
Francis Colard - 4 - Jack Krine.
UNE RENCONTRE DU 3EME TYPE DANS LE NORD DU QUÉBEC ?

Ça semble sérieux! Un de nos visiteurs nous informe ce matin (mercredi 11
juin 2008), que 4 jeunes (âgés de 6 à 11 ans) de la communauté
autochtone Kawawa (Nation Naskapi),
située au Nord-Est de la ville de Shefferville (située à 320 milles au Nord de
Sept-Iles) au Québec, seraient entrés en CONTACT VISUEL avec une ou des ENTITÉS HUMANOÏDES
de
petite taille, arborant de GRANDS YEUX et dont les doigts étaient TRÈS LONGS.
L'événement se
serait produit il y a une semaine et un policier PEACEKEEPER de la réserve, le
constable RIEL-LACHAPELLE aurait même rencontré les témoins. Il semble qu'un "rapport"
aurait été constitué à la suite de la cueillette des témoignages.
Nous avons
vérifié rapidement le fondement de cette information auprès du service de police
de la Sûreté du Québec (SQ) de Shefferville d'abord, où le Sergent CHARBONNEAU
n'a pas hésité à "collaborer" avec
OVNI-ALERTE afin de nous mettre au parfum de cette
histoire extraordinaire.
"... je
suis tout à fait au courant de l'affaire! Tout le monde en parle ici à
Shefferville et il faut comprendre, Monsieur BOURBEAU, qu'il existe deux
communautés autochtones ici et que tout le monde se connaît. Les nouvelles vont
vites vous savez et même la radio communautaire dirigée par eux en a fait écho."
de préciser le policier.
Grâce au
Sergent de la SQ qui connaît bien l'enquêteur policier de la réserve Naskapi, le
constable Nee-Bow-Sayed RIEL-LACHAPELLE, nous avons obtenu ses coordonnées pour
ensuite rapidement le contacter. Au téléphone, nous avons bien senti son
hésitation à nous parler, presque un malaise. Mais il nous a tout de même dit
qu'il allait nous recontacter aujourd'hui même, en après-midi, afin de nous dire
s'il allait être possible qu'OVNI-ALERTE obtienne une "copie conforme" de son rapport
d'événement, ce qui devrait nous permettre, par la suite, de parler aux témoins
DIRECTS de cette Rencontre Rapprochée du Troisième Type (RRIII).
Nous prévoyons "enregistrer"
leurs témoignages pour ensuite vous transmettre ici même les conclusions de
notre propre enquête.
FRANÇOIS BOURBEAU
- DIRECTEUR DU RÉSEAU " OVNI ALERTE " AU QUÉBEC. Site :
www.ovni-alerte.com

INFORMATIONS COMPLÉMENTAIRES DE
FRANÇOIS BOURBEAU
Je
demeure évidemment très prudent pour le moment, mais il s'agit tout de même
d'une R.R. III, fait rare depuis la dernière Grande Vague québécoise de 73-74 au
Québec.
Il s'agit, cette fois, de 4 jeunes
autochtones de la Nation Naskapi, plus précisément de la communauté Kawawa
située au Nord-Est de la ville de Shefferville (Labrador), au Nord du Québec,
soit à plus de 300 milles de Sept-Iles, (par rapport à Montréal, ce n'est pas la
porte d'à côté!), qui affirment avoir rencontré de TRÈS PRÈS un ou des
humanoïdes en pleine forêt la semaine dernière.
Je me suis donc attelé à la tâche,
histoire de découvrir leur identité afin de leur parler directement. Pas facile
quand on est un "blanc" d'Amérique.
Toutefois, j'ai pu discuter avec un
sergent de la Police de la Sûreté du Québec à Shefferville ainsi qu'avec un
policier de la réserve indienne, on les nomme PEACEKEEPERS (Gardien de la
paix). Ces deux policiers se connaissent.
J'attends cet après-midi (mercredi 11
juin, heure du Québec), un appel de Nee-Bow-Sayed RIEL-LACHAPELLE mieux connu
sous le nom de "NÉBEAU" (effectivement, plus simple à prononcer), policier
PEACEKEEPER qui, semble-t-il, car il me l'a dit, aurait rencontré les 4 jeunes,
et rempli un rapport complet sur l'affaire.
Très tôt ce matin, je lui ai demandé,
via son DISPATCHER (répartiteur), de m'expédier une copie de son
rapport. Il n'a pas dit non, mais il n'a pas dit oui non plus? Il m'a surtout
demander mon nom, numéro de téléphone et demander s'il pouvait me recontacter en
PM.
Alors, j'attends assis à côté de mon
téléphone afin de ne rien manquer.
Cette affaire est passionnante car
non seulement elle ravive les histoires les plus importantes du dossier OVNI,
i.e. les RRIII devenues rarissimes depuis les 30 dernières années, mais elle
implique aussi plusieurs témoins, au moins un policiers, et toute une communauté
autochtone bouleversée par cette événement. Et pourquoi?
Les Premières Nations, bien avant
l'arrivée des blancs en Amérique, connaissaient et possédaient une vaste
nomenclature de créatures habitants tantôt la forêt, tantôt le ciel.
Je crois que mon très cher ami et
collègue Bertrand Méheust adorerait venir passer quelques semaines au sein de
certaines tribus justement pour colliger toutes ces histoires absolument hors du
commun. D'ailleurs, l'ufologue feu Jean Ferguson, un autre ami à moi, a produit
un ouvrage magistral en rapport avec certaines légendes indiennes, ouvrage dont
plusieurs de mes collègues ufologues français possèdent: LES HUMANOÏDES: CES
CERVEAUX QUI DIRIGENT LES SOUCOUPES VOLANTES (Éditions Leméac).
Actuellement, je mène ma petite
investigation à plus de 800 milles de distance, mais s'il n'en tenait qu'à moi,
je serais déjà sur place en train de filmer, et photographier les lieux de
l'événement... Mais $$$ oblige....
Site :
www.ovni-alerte.com
Notre photo : François Bourbeau s'entretien avec Christian Comtesse en 2005,
chez Gérard Lebat, lors de son voyage en France.
 VICENTE-JUAN
BALLESTER OLMOS (PRÉSENT AUX RENCONTRES DE CHALONS) ET LE DR RICHARD HAINES
PUBLIENT
" UAP IMAGE FROM AIRCRAFT
I
am happy to announce the publication of the
report "UAP Imaged from Aircraft", by Vicente-Juan Ballester Olmos and Dr.
Richard F. Haines, in the NARCAP's web site http://www.narcap.org, in the
precise link
http://www.narcap.org/commentary/photo-catalog/narcap_fotocat_text_5-14-08.pdf
The motivation of this preliminary report is to show work in progress in the
area of UAP/UFO photographic evidence achieved airborne. A call for reports
of this type is made with the purpose to set up a complete database for
further study. A catalogue (tallied by country) of 172 cases known in the
FOTOCAT Project records has been presented to help the national researchers
to check with their own files and provide any additional input.
Any cooperation will be most appreciated, as well as duly recognized in a
future review paper.
Sincerely,
Vicente-Juan Ballester Olmos
Lettre ouverte au Président de la République française
Le principe de précaution appliqué au phénomène ovnien
Préambule
"On ne subit pas l’avenir, on le fait. (Georges Bernanos)"
En l’absence même de toute intention hostile, l’intrusion d’une
civilisation extraterrestre pourrait porter atteinte à notre environnement
compris comme l’ensemble des conditions naturelles, sociales et
culturelles constituant le théâtre des activités humaines.
La Charte de l’environnement, qui a valeur constitutionnelle, prévoit que
lorsque la réalisation d'un dommage, bien qu'incertaine en l'état des
connaissances scientifiques, pourrait affecter de manière grave et
irréversible l'environnement, les autorités publiques veillent, par
application du principe de précaution [ ], à la mise en oeuvre de
procédures d'évaluation des risques [ ].
Le phénomène ovnien
Des phénomènes aérospatiaux insolites se montrent régulièrement dans notre
espace aérien. On les appelle communément OVNI. Le CNES (Centre national
d’études spatiales) préfère leur donner le nom de PAN (phénomène
aérospatial non identifié).
Avant que de chercher à leur donner une interprétation, il nous faut
reconnaître une évidence toute simple : ils existent. Certes une grande
partie relève de méprises, de fantasmes ou d’hallucinations, mais une part
irréductible et significative semble témoigner de lois physiques inconnues
et participer d’un principe intelligent.
Ils ont donné naissance à une discipline, l’ufologie, qui comprend deux
activités bien distinctes : en premier lieu la collecte des données, en
second leur interprétation. Par convention, nous désignerons, dans la
suite de cette lettre, par le terme générique « phénomène ovnien »
l’ensemble des pans qui, après examen, n’ont reçu aucune explication
rationnelle au regard de nos connaissances scientifiques.
Les données
Un groupe d’études émanant du CNES, le GEIPAN (groupe d’études et
d’information des phénomènes aérospatiaux non identifiés), a reçu en
France la mission officielle de recueillir, d’analyser et d’archiver les
données relatives aux pans. Grâce à cet organisme et au travail obstiné
d’enquêteurs indépendants, nous disposons aujourd’hui de banques de
données comportant plusieurs milliers d’observations. Leur étude
statistique met en évidence la complexité et l’incongruité du phénomène
qui recouvre des dizaines de types d’événements, allant du plus banal,
simple lumière anormale dans le ciel, au plus surprenant, enregistrement
radar d’objets aux performances cinématiques inexplicables. Mais elle fait
aussi apparaître une cohérence interne et des caractéristiques générales,
relativement stables et rarement démenties, de réalité physique et de
comportement intelligent, non hostile, discret, furtif et brouillé.
L’interprétation
L’interprétation la plus répandue parmi les ufologues soutient que le
phénomène ovnien est gouverné par une (ou plusieurs) intelligence non
terrestre. Dans cette hypothèse, il faut accepter l’idée qu’il cache un
dessein potentiellement hostile, un programme soutenu par une stratégie.
Quel est ce programme ? Qui en sont les auteurs ? Quelle est leur
stratégie ? Telles sont les questions que nous sommes amenés à nous poser
face à une activité inconnue. Partant, l’étude du phénomène ovnien
ressortit aux méthodes d’appréciation des situations complexes mettant en
jeu des intelligences aux desseins équivoques et des informations rares,
sporadiques et brouillées.
Des méthodes hypothéticodéductives, itératives et adaptatives
Quelles sont ces méthodes ? De conception militaire, elles sont apparues
durant le dernier conflit mondial, en même temps que la recherche
opérationnelle. Elles sont enseignées dans les écoles supérieures de
guerre (en France, le Collège interarmées de défense) et sont employées
par les états-majors des grandes puissances. Les grandes entreprises,
exposées aux contraintes économico-politiques et devant affronter une
concurrence où la désinformation est couramment pratiquée, les ont
adoptées et adaptées à leurs besoins propres. Cela explique la présence de
la métaphore et de la terminologie militaires dans le discours des
dirigeants de société.
Ainsi que la recherche opérationnelle, elles ont pour objet de pallier
l’insuffisance de l’intuition et du bon sens devant des situations
confuses dépendant de paramètres multiples, relevant de facteurs objectifs
et soumises à des événements naturels aléatoires. Mais contrairement à la
recherche opérationnelle, elles tiennent compte de l’immixtion d’une
intelligence extérieure douée de volonté et capable de brouillage et de
comportements arbitraires apparemment irrationnels. Elles sont
particulièrement pertinentes en présence de désinformation et dans des
conflits asymétriques opposant des adversaires aux logiques différentes,
aux éthiques divergentes et aux modes de pensée dissemblables, comme la
lutte contre le terrorisme ou, le cas échéant, une intrusion
extraterrestre.
De quelle sorte de raisonnement ces méthodes participent-elles ? Elles
sont de type hypothéticodéductif. Elles consistent à formuler des
présuppositions, préalablement passées au crible des vraisemblances
éthique, technique, économique et opérationnelle, dont sont déduites des
conséquences, passées et futures, susceptibles d’être vérifiées par
l’observation et le renseignement. Si elles trouvent une vérification
expérimentale, elles sont validées. Sinon, elles sont soit réfutées soit
révisées afin de les rendre compatibles avec l’expérience. Elles sont par
construction itératives et adaptatives. Elles astreignent à une pensée
formalisée et rigoureuse. Tout bien considéré, elles sont une application
assez fidèle de la méthode scientifique de Karl Popper.
Elles s’opposent au processus inductif de pensée qui va du particulier au
général, qui prétend à un énoncé général à partir d’un nombre limité
d’observations. S’agissant de l’ufologie, la méthode inductive est
inappropriée en raison d’une information fortement dépréciée. Elle a
malheureusement conduit à deux écueils : d’une part au scepticisme ou au
refus de toute tentative d’interprétation car les visages polymorphe et
absurde que revêtent les manifestations des pans depuis soixante années ne
permettent pas de justifier un énoncé général ; d’autre part, par
extrapolations abusives, à l’élaboration d’interprétations hasardeuses et
au développement de thèses conspirationnistes.
Une possible intrusion extraterrestre
Si nous écartons a priori l’hypothèse non scientifiquement réfutable d’une
intelligence transcendant le monde sensible, il faut bien admettre que
nous avons possiblement affaire à une intrusion extraterrestre,
c'est-à-dire à la présence non désirée d’êtres intelligents appartenant à
une ou plusieurs planètes de la Voie lactée ou d’une autre galaxie.
Pour que les méthodes hypothéticodéductives lui soient applicables, encore
faut-il vérifier que ces êtres peuvent raisonnablement faire l’objet de
présuppositions. La difficulté vient alors, entre leurs civilisations et
la nôtre, des écarts des connaissances et des évolutions : écart certain
pour ce qui est des sciences et des technologies ; écart vraisemblable des
évolutions biologiques et sociales et des éthiques.
Une nouvelle forme d’incommensurabilité ?
Tout revient à la question de savoir si des êtres intelligents aux niveaux
de connaissances inégaux et aux développements psychique et biologique
éloignés seraient capables de se comprendre. A cette condition seulement,
les présuppositions auront un sens et pourront être admises comme
hypothèses heuristiques.
Une position est aujourd’hui en faveur chez certains ufologues qui
prétendent, après Carl Sagan, que les différences de connaissance et
d’évolution seraient en réalité des obstacles insurmontables rendant
impossible notre compréhension, voire notre perception, d’une intrusion.
S’il est vrai que le fossé du langage est à jamais infranchissable entre
l’homme et l’animal, il ne serait pas en revanche un empêchement dirimant
entre notre civilisation et celles des autres mondes technologiquement, et
peut-être psychiquement, supérieurs. En effet l’exobiologie tient pour
probable que tous les êtres intelligents de l’univers sont dotés de
capacités d’inférence et de gestion du temps et que leurs schémas mentaux
sont, selon toute vraisemblance, analogues sinon identiques.
Il vient qu’il est légitime d’appliquer les méthodes hypothéticodéductives
au phénomène ovnien et, par conséquent, de chercher à découvrir, au-delà
de leurs modes de déplacement dans l’espace, les intentions à notre égard
des éventuels intrus.
Présuppositions
Elles doivent porter sur la nature de ces êtres, sur leur libre ou serf
arbitre, sur leur organisation sociale et politique, leur éthique
collective, leurs intentions et leurs activités. La vie revêt-elle
ailleurs des formes radicalement différentes ? Les êtres biologiques
extraterrestres doués d’intelligence ont-ils une physiologie semblable à
celle de l’homme ? Erigent-ils leurs sociétés en civilisations ? Dans
l’hypothèse où certains auraient acquis la maîtrise de l’espace, de quelle
organisation sociale et politique se seraient-ils dotés pour atteindre un
tel niveau de connaissances ? Quelle serait leur éthique ?
Reconnaîtrait-elle une vérité morale ? Quelle stratégie adopteraient-ils
vis-à-vis des civilisations visitées ? Au service de quelle mission ?
Obéiraient-ils à un principe de précaution ? Quelles procédures d’approche
appliqueraient-ils ? Des signes de leur présence seraient-ils perceptibles
?
Désinformation et brouillage
Dès lors que l’on tient pour plausible une intrusion extraterrestre, il
convient de s'interroger sur son origine, son mobile et sa dangerosité :
- Sommes-nous en présence d’une seule civilisation ou de plusieurs
civilisations opérant de concert ou de manières indépendantes ?
- S’agit-il d’une simple surveillance à distance, d’une intervention
ponctuelle ou d’une tentative d’influence ou de prise de contrôle ?
Il est vain d’espérer que d’une démonstration ovnienne ostensible et non
brouillée surgiront un jour prochain les réponses à ces graves questions
parce que le phénomène est discret, furtif et brouillé et ne semble pas
disposé à se dévoiler. Elles ne viendront pas davantage d’une étude
reposant sur l’induction car il est de mieux en mieux établi qu’il est
depuis son origine l’objet d’opérations de travestissement et de
déformation de la vérité :
- la désinformation mise en œuvre par des fabulateurs aux intérêts obscurs
et par des agences gouvernementales motivées par l'enjeu stratégique et la
nécessité du secret ;
- l’amplification, plus ou moins volontaire, de certains des témoins et
enquêteurs ;
- le brouillage et le camouflage par les intrus eux-mêmes.
Désinformation et brouillage sont si présents qu’il devient difficile de
faire la part entre la réalité et la fiction, de restituer une information
fiable et crédible à partir des seuls récits des témoins.
Les méthodes hypothéticodéductives sont censées lever ces difficultés.
Un risque d’ethnocide planétaire
Quand bien même elle ne montrerait aucune intention hostile, une intrusion
extraterrestre présenterait un danger de chaos pouvant conduire à un
ethnocide si, par accident, elle se montrait au grand jour sans laisser
aucun doute sur son origine. A défaut d’une action psychologique
préalable, les hommes pourraient perdre confiance dans leur capacité de
maîtriser leur avenir. L’équilibre du monde en serait bouleversé.
Cependant que le génocide est l’extermination d’un groupe ethnique ou
religieux, l’ethnocide est la destruction de sa culture. Le chaos n’est
pas propre aux systèmes physiques. Des évolutions chaotiques se
rencontrent aussi bien dans d’autres systèmes naturels complexes, composés
de plusieurs sous-systèmes interagissant fortement. Des événements
extérieurs, que les économistes appellent « chocs », pourraient jouer un
rôle déterminant dans le déclenchement des involutions irréversibles. Or
peut-on concevoir un choc culturel plus violent, plus déstabilisateur, que
le contact impromptu avec des êtres extraterrestres qui ont mis la terre
sous observation ?
Le risque d’ethnocide ne peut être négligé. Il doit être pris en
considération au plus haut niveau de l’État. Là encore, seules les
méthodes hypothéticodéductives sont susceptibles d’apporter une aide
précieuse à la décision.
Compte tenu des réflexions d’ordre général qui
précèdent et considérant
▪ que la France s’est dotée d’un organe officiel de collecte et d’analyse
des données des pans, le GEIPAN,
▪ que le GEIPAN et son comité de pilotage n’ont pas reçu pour mission
d’interpréter le phénomène ovnien,
▪ que, seraient-ils chargés de cette mission, ils ne détiendraient pour la
mener à bien ni la compétence ni les moyens ni la méthode,
▪ que le phénomène ovnien est possiblement la manifestation de l’intrusion
d’une ou de plusieurs civilisations extraterrestres,
▪ que, si l’intrusion n’est pas prouvée scientifiquement, il existe en sa
faveur de fortes présomptions, comme l’a écrit en son nom propre dans un
livre récent M. Yves Sillard, président du comité de pilotage du GEIPAN,
ancien directeur général du CNES et ancien délégué général pour
l’armement,
▪ qu’une intrusion extraterrestre procède nécessairement d’une politique
respectant une éthique et implique un programme servi par une stratégie,
▪ qu’une stratégie relevant d’une intelligence étrangère aux motifs
incertains pourrait porter atteinte à notre environnement compris comme
l’ensemble des conditions naturelles, sociales et culturelles constituant
le théâtre des activités humaines,
▪ qu’elle doit donc faire l’objet, selon une méthode appropriée, d’une
étude d’évaluation des risques, notamment le risque ethnocidaire, par
application du principe de précaution conformément à l’article 5 de la
Charte de l’environnement,
▪ que la seule méthode appropriée face à une menace imprécise est la
méthode d’appréciation des situations complexes mise au point par les
grands états-majors,
▪ que le phénomène ovnien est une affaire trop grave pour être abandonnée
aux seuls GEIPAN, ufologues et associations ufologiques, à la rumeur
publique,
▪ que - pour ce que l’on en sait - aucune étude officielle portant sur
l’interprétation du phénomène ovnien n’a été conduite à ce jour en France,
▪ qu’à la suite de la publication du rapport Condon, une telle étude a
vraisemblablement été menée aux États-Unis en toute confidentialité et que
ses conclusions suffiraient à expliquer la désinformation que ce pays
semble avoir mise en place pour préserver sa situation dominante et,
peut-être, écarter le risque ethnocidaire,
les soussignés ont l’honneur de demander à Monsieur le Président de la
République de bien vouloir ordonner une étude exhaustive du phénomène
ovnien en application d’une méthode hypothéticodéductive empruntée aux
états-majors. Cette étude devrait réunir de hautes compétences dans les
disciplines directement concernées : politique, militaire, scientifique,
sociologique, philosophique et ufologique. Elle recevrait pour objet d’infirmer
ou de valider l’interprétation extraterrestre et, le cas échéant, de mettre en
évidence la stratégie poursuivie par l’intrusion et, si possible, ses moyens.
Ainsi le gouvernement de la France serait-il en mesure de mettre sur pied, à des
fins de vérification, des actions spécifiques d’investigation scientifique et de
renseignement, puis de construire sa propre stratégie, enfin d’arrêter la
politique nationale qu’il conviendrait d’appliquer en matière de défense, de
sécurité, de recherche, de santé et de maîtrise de l’information. Il disposerait
en outre d’éléments pertinents pour décider de la position à tenir sur la scène internationale
et de l’information qu’il serait éventuellement nécessaire de porter à la
connaissance des institutions et de l’opinion publique.
A Versailles, le 14 avril 2008
Gilles Pinon
Jacques Costagliola
Claude Lavat
Contre-amiral (2S)
Docteur en médecine
Ingénieur ESME
Francis Collot
Alain Labèque
Vincent Morin
Rémi Saumont
Chirurgien
Ingénieur CNRS
MCU docteur en électronique
Ancien directeur recherche INSERM
Notre Photo : Le Contre Amiral Gilles Pinon. Photo Rencontres
Ufologiques Européennes Châlons En Champagne
TRADUCTION EN PORTUGAIS DE LA LETTRE
SOURCES
- Tradução do
francês:
Alberto
Francisco do Carmo
(Licenciado em Física, Radialista, Artista.
Técnico em Assuntos Educacionais - Iphan /CRH-Brasília-DF – Brasil).
- Colaboraram:
-
Dr. Jacques Costagliola
(Versailles,
França).
-
Mário Rangel (São
Paulo-SP, Brasil).

CETTE LETTRE A ÉTÉ PUBLIÉE SUR LE
SITE :
http://www.viafanzine.jor.br/site_vf/ufovia/observatorio.htm
Nos plus vifs remerciements à tous ces intervenants.
Documento enviado ao governo da
França:
Carta Aberta
ao Presidente da República Francesa
O princípio da precaução aplicado ao fenômeno ufológico
Preâmbulo
Não se passa pelo futuro nós o fazemos
(Georges Bernanos)1
Mesmo à
falta de qualquer intenção hostil, a intrusão de uma civilização extraterrestre
poderia trazer um golpe a nosso meio-ambiente, compreendido como um conjunto de
condições naturais, sociais e culturais, que constituem o teatro das atividades
humanas. A Carta do Meio Ambiente2,
que tem valor constitucional, prevê que “no momento da realização de um dano,
ainda que incerto - no estágio dos conhecimentos científicos que temos - que
possa afetar de maneira grave e irreversível o meio ambiente, as autoridades
públicas devem velar, pela aplicação do princípio de precaução [...] à
implementação de um processo de avaliação dos riscos [...].
O
fenômeno ufológico
Fenômenos aerospaciais insólitos se mostram regularmente em nosso espaço aéreo.
São chamados comumente de OVNIs. O CNES-Centre national d’études spatiales
(Centro Nacional de Estudos Espaciais) prefere chamá-los de
pans
(phénomène aérospatial non identifié - fenomeno aerospacial não
identificado).
Antes de procurar dar-lhes uma interpretação, resta-nos reconhecer uma evidência
muito simples: eles existem. Certamente há uma grande parte de enganos, de
fantasmas, ou alucinações, mas uma parte - irredutível e significativa - parece
testemunhar leis físicas desconhecidas e participar de um princípio inteligente.
Eles deram à luz a uma disciplina, a ufologia, que compreende duas atividades
bem distintas: primeiro a coleta de dados e, em segundo lugar, sua interpretação.
Por convenção, usaremos, no seguimento desta carta, o termo genérico ‘fenômeno
ufológico’ ao conjunto de
pans,
que, examinados, não receberam nenhuma explicação racional, pela via de nossos
conhecimentos científicos.
Os
dados
Um
grupo de estudos oriundo do CNES, o GEIPAN
(Groupe d’Études et d’Information des Phénomènes Aérospatiaux Non Identifiés
- Grupo de Estudos e Informações de Fenômenos Aeroespaciais Não
Identificados) recebeu na França a missão oficial de recolher, analisar e
arquivar os dados relativos aos
pans.
Graças a este órgão e ao trabalho obstinado de investigadores independentes,
dispomos hoje de bancos de dados que comportam muitos milhares de observações.
Seu estudo estatístico põe em evidência a complexidade e incongruência do
fenômeno, que cobre dezenas de tipos de eventos, indo do mais banal, simples luz
anormal no céu, ao mais surpreendente, o registro por radar de objetos com
desempenhos cinemáticos inexplicáveis. Mas ela faz também surgir uma coerência
interna de características gerais, relativamente estáveis e raramente
desmentidas, de realidade física e comportamento inteligente, não hostil,
discreto, furtivo e confuso.
A
interpretação
A
interpretação mais difundida entre os ufólogos sustenta que o fenômeno ufológico
é governado por uma (ou muitas) inteligência(s) não terrestre(s). Dentro desta
hipótese é preciso aceitar a idéia que o fenômeno esconde um propósito
potencialmente hostil, um programa sustentado por uma estratégia. Qual é este
programa? Quais são os autores? Qual é a estratégia deles?
Tais são as perguntas que somos levados a nos colocar face a uma atividade
desconhecida. Por conseguinte, o estudo do fenômeno ufológico se sobressai
quanto a métodos de apreciação de situações mais complexas, pondo em jogo
inteligências com propósitos equivocados e informações raras, esporádicas e
embaralhadas.
Os
métodos hipotético-dedutivos, iterativos3 e adaptativos.
Quais são
esses métodos? De concepção militar, eles apareceram durante o último conflito
mundial, simultaneamente à pesquisa operacional. São ensinados nas escolas
superiores de guerra (na França no Colégio Inter-Forças de Defesa - Collège
Interarmées de Défense) e são empregados pelos estados-maiores das grandes
potências. As grandes empresas, expostas aos contratempos econômicos e políticos,
que tendo de enfrentar uma concorrência, onde a desinformação é praticada
correntemente, adotaram-nos e adaptaram-nos em proveito próprio. Isto explica a
presença da metáfora e a terminologia militar, nos dirigentes da sociedade.
Assim como a
pesquisa operacional, estes devem amenizar a insuficiência da intuição e do bom
senso diante de situações confusas e dependentes de parâmetros múltiplos, que
ressaltam fatores objetivos e submetidos a acontecimentos naturais aleatórios.
Mas, contrariamente à pesquisa operacional, eles têm de levar em conta a
ingerência de uma inteligência exterior, dotada de vontade própria, capaz de
engodo e de comportamentos arbitrariamente irracionais. Eles são particularmente
pertinentes quanto à presença de desinformação e conflitos assimétricos, que
opõem adversários com lógicas diferentes, com éticas divergentes e com modos de
pensar diferentes, seja a luta contra o terrorismo ou, sendo o caso, uma
intrusão extraterrestre.
De que
espécie de raciocínio, tais métodos fazem parte? Eles são do tipo
hipotético-dedutivo. Consistem em formular pressupostos, preliminarmente
passados no crivo das verossimilhanças éticas, técnicas, econômicas e
operacionais, sendo, portanto, deduzidos de conseqüências, passadas e futuras,
suscetíveis de serem verificadas pela observação e referências. Se eles forem
verificados experimentalmente, serão validados. Caso contrário são refutados e
revistos a fim de os tornar compatíveis com a experiência. Eles são por
construção, iterativos3 e adaptáveis a um pensamento formal e
rigoroso. Considerado tudo isto, são uma aplicação bem fiel do método científico
de Karl Popper. Eles se opõem ao processo indutivo, que vai do particular ao
geral, que pretenda chegar a um enunciado a partir de um número limitado de
observações. No que concerne à ufologia, o método indutivo é inapropriado em
razão de uma informação fortemente depreciada. Tal método, infelizmente conduziu
a duas armadilhas: de um lado, ao ceticismo ou à recusa de toda interpretação
porque os aspectos polimorfos e absurdos de que se revestem as manifestações dos
pans
após sessenta anos, não permitem justificar um enunciado geral; e por outro lado,
ocorrem extrapolações abusivas, a elaboração de interpretações incertas, além do
desenvolvimento de teses conspiratórias.
Uma possível
intrusão extraterrestre
Se
descartarmos a priori a hipótese não cientificamente refutável de uma
inteligência, que transcenda ao mundo sensível, é preciso admitir então que
estamos, possivelmente, diante de uma intrusão extraterrestre, isto é, a
presença não desejada de seres inteligentes que pertençam a um ou inúmeros
planetas da Via Láctea, ou outra galáxia. Para que os métodos
hipotético-dedutivos sejam aplicáveis a isto, é preciso ainda verificar que
esses seres possam razoavelmente se utilizar de pressupostos. A dificuldade vem,
então - entre suas civilizações e a nossa - da distância dos conhecimentos e
evoluções, distância que é real quanto a ciências ou tecnologias, distância
verossímil quanto a evoluções biológicas, sociológicas e éticas.
Uma norma de
incomensurabilidade?
Tudo volta à
questão de saber se seres inteligentes de níveis de conhecimento desiguais e com
desenvolvimentos psíquicos, biológicos e distanciados, seriam capazes de se
compreender. Somente nesta condição, as condições terão um sentido e poderão ser
admitidas como hipóteses
heurísticas4.
Uma posição está hoje favorecida entre os ufólogos, depois de Carl Sagan, de que
as diferenças de conhecimento e evolução seriam, na realidade, obstáculos
intransponíveis, tornando impossível nossa compreensão e até percepção de uma
intrusão.
Se é verdade
que o fosso da linguagem é, para sempre, intransponível entre o homem e o
animal, não seria por outro lado um impedimento dirimente entre nossa
civilização e aquelas de outros mundos, tecnológica e talvez psiquicamente
superiores. De fato, a exobiologia tem como provável, que todos os seres
inteligentes do Universo sejam dotados de capacidade de inferência e, gestão do
tempo, bem como que seus esquemas mentais, seriam completamente verossimilhantes,
análogos, senão idênticos, aos nossos.
Daí que é
legítimo aplicar os métodos hipotético-dedutivos ao fenômeno ufológico e, por
conseguinte, procurar descobrir, além de seus modos de deslocamento no espaço,
as intenções dos eventuais intrusos, quanto a nós.
Pressupostos
Os
pressupostos devem se aplicar sobre a natureza desses seres, sobre seu livre
arbítrio ou servidão, sobre sua organização social e política, sua ética
coletiva, suas intenções e suas atividades. A vida lá fora se caracteriza por
formas radicalmente diferentes? Os seres biológicos extraterrestres dotados de
inteligência terão uma fisiologia parecida com a do Homem? Erigem suas
sociedades como civilizações? Na hipótese de que alguns tenham adquirido o
domínio do espaço, de que organização - social e política - seriam eles dotados,
para atingir tal nível de conhecimento? Qual seria sua ética? Ela reconheceria a
verdade moral? Que estratégia adotariam, frente a frente com as civilizações
visitadas? A serviço de qual missão? Obedeceriam a um princípio de precaução?
Quais procedimentos de aproximação que aplicariam? Os sinais de sua presença
seriam perceptíveis?
Desinformação e confusão
Desde que se tenha como plausível uma intrusão extraterrestre, convem se
interrogar a respeito de sua origem, sua motivação e sua periculosidade:
-
Estamos na presença de uma só civilização, ou de muitas civilizações, operando
de forma conjunta, ou de maneiras independentes?
-
Trata-se de uma vigilância remota, uma intervenção isolada, ou de uma tentativa
de influênciar ou tomar o controle?
É em vão que
se espere que de uma demonstração ufológica ostensiva e às claras, surjam num
dia próximo as respostas a essas graves questões porque o fenômeno é discreto,
furtivo, obscuro. E não parece disposto a se desvendar. E as respostas não virão
também de um estudo através da indução, pois que está cada vez mais claro desde
o início, que se faz uso de disfarces e deformação da verdade.
- A
desinformação posta em prática por fabuladores, com interesses obscuros, e por
órgãos governamentais motivados pelo jogo estratégico e a necessidade do segredo;
- A
amplificação, mais ou menos voluntária, de algumas testemunhas e investigadores;
- A confusão
e camuflagem pelos próprios intrusos.
Desinformação e confusão estão tão presentes que se torna difícil de separar a
realidade da ficção, de repor uma informação confiável e crível a partir somente
dos relatos das testemunhas. Os métodos hipotético-dedutivos são, pois,
considerados como superadores dessas dificuldades.
Um
risco de etnocídio planetário.
Mesmo que não mostrasse nenhuma intenção hostil, uma intrusão extraterrestre
apresentaria um perigo de caos, que poderia conduzir a um etnocídio se,
acidentalmente, ela se mostrasse à luz do dia, sem deixar nenhuma dúvida sobre
sua origem. Na falta de uma ação psicológica preliminar, os homens poderiam
perder confiança na sua capacidade de dominar seu futuro. O equilíbrio do mundo
seria desorganizado.
Enquanto o genocídio é o extermínio de um grupo étnico ou religioso, o etnocídio
é a destruição de sua cultura. O caos não é próprio dos sistemas físicos.
Evoluções caóticas se encontram igualmente bem, em outros sistemas naturais
complexos, compostos de outros sub-sistemas, que se interagem fortemente.
Acontecimentos vindos de fora, que os economistas chamam de ‘choques’, poderiam
desempenhar um papel determinante no desencadeamento de involuções irreversíveis.
Pode-se conceber um choque cultural mais violento, mais desestabilizador, que o
contato de improviso com seres extraterrestres que tenham estado a observar a
Terra?
O
risco de etnocídio não pode ser negligenciado. Ele deve ser levado em
consideração no mais alto nível de Estado. Lá, ainda, só os métodos
hipotético-dedutivos são suscetíveis de levar uma ajuda preciosa à decisão.
Tendo em vista as precedentes reflexões gerais e considerando:
-
que a França se dotou de um órgão oficial de coleta e análise de dados, o
GEIPAN;
-
que o GEIPAN e seu comitê de pilotagem não receberam como missão a de
interpretar o fenômeno ufológico;
-
que os encarregados de tal missão não teriam nem a competência, nem os métodos
para levá-la a bom termo;
-
que o fenômeno ufológico é, possivelmente, uma manifestação de intrusão de uma,
ou muitas, civilizações extraterrestres;
-
que se a intrusão não está provada cientificamente, existem fortes suposições a
seu favor, como o escreveu em livro o Sr. Yves Sillard, presidente do comité de
pilotagem do GEIPAN, antigo diretor do CNES e antigo delegado geral de armamento;
-
que a uma intrusão extraterrestre procede necessariamente uma política que
respeite a ética e implica em um programa regido por uma estratégia;
-
que uma estratégia emanada de uma inteligência estrangeira poderia trazer uma
ameaça ao nosso meio ambiente, compreendido como um conjunto de condições
naturais, sociais e culturais que constituem o teatro das atividades humanas;
-
que ela, portanto, tenha como objetivo, segundo um método apropriado, um estudo
de avaliação de riscos, principalmente o risco de etnocídio, e que aplique o
princípio da precaução segundo o artigo 5 da Carta do Meio Ambiente;
-
que o único método apropriado, face a uma ameaça imprecisa, é o método de
apreciação de situações complexas, posto em prática pelos grandes
estados-maiores;
-
que o fenômeno ufológico é um assunto grave demais para ser abandonado ao
GEIPAN, ufólogos e associações ufológicas, ou a rumores entre o público em geral;
-
que – pelo que se sabe - nenhum estudo oficial que traga uma interpretação do
fenômeno ufológico foi conduzido até hoje, na França;
-
que após a publicação do Relatório Condon, viu-se que tal estudo foi
conduzido, nos Estados Unidos, de forma totalmente confidencial e suas
conclusões bastariam para explicar a desinformação que esse país parece ter
colocado em prática para preservar sua situação dominante e, talvez, afastar o
risco de etnocídio.
Os abaixo
assinados têm a honra de pedir ao Senhor Presidente da República, que ordene
imediatamente um estudo exaustivo do fenômeno ufológico, com a aplicação de um
método hipotético-dedutivo, emprestado dos estados-maiores. Este estudo deveria
reunir altas competências nas disciplinas diretamente pertinentes nas áreas:
política, militar, científica, sociológica, filosófica e ufológica. O estudo
teria o objetivo de desmentir ou validar a interpretação extraterrestre e, se
for o caso, de pôr em evidência a estratégia seguida pela intrusão e, se
possível, seus meios. Deste modo, o governo da França estaria em condições de
levar a cabo, com fins de verificação, ações específicas de investigação e
informação, para depois construir sua própria estratégia, enfim, de determinar a
política nacional que conviria aplicar, em termos de defesa, segurança, pesquisa,
saúde e domínio da informação. Dispor-se-ia, em outras palavras, dos elementos
pertinentes, para decidir a posição a tomar no cenário internacional, e da
informação eventualmente necessária de se levar às instituições e à opinião
pública.
Versailles (França), 14 de abril de 2008.
Assinam o documento:
Gilles
Pinon
-
Contra-Almirante (2S)
Jacques
Costagliola
- Doutor em
Medicina
Claude
Laval-Engenheiro
– ESME
Dr.
Francis Collot
- Cirurgião
Alain
Labèque
-
Engenheiro-CNRS
Vincent
Morin-MCU
- Doutor em Eletrônica
Remi
Saumont
- Ex-Diretor
de Pesquisa -INSERM
Admiral G.Pinon writes to
President Nicolas Sarkozy about UFOs
(Translated by Robert D.
Morningstar)
Posted:
19:58 May 10, 2008
Open Letter from Rear Admiral Gilles Pinon to
Nicolas Sarkozy
President of the French Republic
COMMUNIQUÉ DE PRESSE
du 19 au 24 mai 2008, DES OVNIS DANS LE
CIEL TARNAIS ?
C'est dans
l'optique de mieux sensibiliser l'opinion sur la nature des phénomènes
inexpliqués que l'association tarnaise PLANETE OVNI, le magazine UFOmania et le
site UFOtarn se donnent rendez-vous pour une semaine d'observations du 19 au 24
mai.
Situés en
divers points culminants du département du Tarn, nos enquêteurs de l'insolite
seront sur le terrain afin d'expliquer aux témoins éventuels que faire en cas
d'observation.
Didier
Gomez, président de Planète OVNI et directeur de publication du trimestriel
UFOmania magazine, vient à ce sujet d'éditer un guide pratique de l'enquêteur
qui permet à tout un chacun de bien appliquer la méthodologie à fins d'analyses
statistiques. Déjà auteur d'un ouvrage "OVNI 50 ans dans le Tarn" en 2006 chez
Vent Terral, il continue à répertorier tous les témoignages qui parviennent à
son association afin de les comparer au dossier existant. Christophe Cros, lui
aussi témoin à plusieurs reprises de phénomènes lumineux qu'il n'a pas réussi à
identifier, vient de créer un site UFOtarn amené à se développer et à compléter
les cas recensés par Didier Gomez dont le plus ancien remonte à 1946 du côté de
Brassac.
Un
relais téléphonique sera mis en place à partir du lundi 19 mai 21h 00 afin de
couvrir l'ensemble du département et tenter de mieux comprendre ces phénomènes
qui défient l'entendement depuis des décennies.
Pour les personnes intéressées, rendez-vous à Castres Gourjade sur le parking du
Super U, le lundi 19 mai à partir de 21h.
Didier GOMEZ 06 87 33 46 91 http://www.ufomania.fr
Christophe Cros 06 06 92 35 33 http://ufo-tarn.org
LE SAMEDI 3 MAI 2008 : D'ETRANGES BOULES
LUMINEUSES DANS LE CIEL DE L'ÎLE D'YEU
Laurent Duval, Les Repas Ufologiques Rennais,
enquête sur cette affaire et est en contact avec le témoin, pilote, tout comme
son père. Nous aurons donc dans l'avenir un rapport complet sur cette affaire.
D'autres cas semblent-ils similaires ont été localisés dans la région. Le
témoin, Thibaut Chantegret à déjà relaté à Laurent Duval son observation
et nous vous livrons ces informations. Nous ne donnons pas les infos
personnelles, il vous suffit de contacter Laurent Duval si vous souhaitez
l'aider dans ce dossier.
Bonjour,
Je vous fait part d'une observation faite hier, par moi-même, mon père et
d'autres témoins. Je suis joignable via
thibaut.chantegret@xxx xxx .fr
ou 06 .. .. ...
Date de l'observation : Samedi 3 mai 2008
Heure entre 22h et 22h16
Lieu : L'Île d'Yeu, digue de Port Joinville et Pointe Nord (Pointe du But).
Description
A 22h depuis la digue du port, je vois en direction du continent une boule de
très forte intensité lumineuse blanche, statique au-dessus du niveau de la mer,
qui semble immobile quelques secondes, puis prend de la vitesse immédiatement en
se dirigeant vers le Nord, avec une vitesse ascensionnelle très supérieure à
celle d'un avion. Aucun bruit décelable, intensité lumineuse constante en
fonction de ma trajectoire et de l'angle d'observation. J'ai initialement pensé
qu'un hélicoptère se dirigeait vers l'île d'Yeu et que j'observais ses phares
d'approche et d'atterrissage. L'absence de bruit, puis la vitesse ascensionnelle
et l'accélération et l'intensité lumineuse très forte, constante et sphérique
m'ont fait penser qu'il ne s'agissait pas d'un aéronef.
A 22h05 je me rendais à la Pointe du But (nord de l'île d'Yeu).
Là deux sphères identiques à celle observée depuis le port et décrite ci-dessus
se trouvent dans le secteur Nord/Nord Ouest de l'ile. Très proches, elles
semblent se trouver à la verticale du récif des Chiens Perrins. Je pense alors
voir des avions effectuant des tours de piste en vol de nuit. C'est alors que
les deux sphères se mettent en mouvement, viennent vers l'Est, accélérant
fortement et prennent un virage franc vers le Nord avec une vitesse
ascensionnelle impressionnante. Là encore, silence total, intensité lumineuse
constante blanche, absence de feux de navigation clignotants ou flashant,
vitesse jamais observée si je comparer avec les avions de chasse que je vois
évoluer quotidiennement de jour et de nuit. La luminosité est très forte durant
la phase d'éloignement ascensionnel vers le Nord.
Je descends de ma voiture pour observer.
C'est alors que d'autres sphères identiques se présentent à une altitude que
j'évalue à 500ft/mer à l'Est de la Pointe du But. Elles sont fixes et visibles
en direction de Noirmoutier. Elles s'approchent en silence, selon une
trajectoire rectiligne horizontale Est vers l'Ouest, longent la Pointe du But,
prennent un virage pour suivre une route Nord, avec une forte accélération et
très forte vitesse ascensionnelle. Elles sont visibles durant 2 à 3 minutes puis
disparaissent au Nord derrière la couche de nuages d'altitude présente, tout en
restant d'une intensité lumineuse très forte et constante durant toute
l'observation. Au total je compterai 10 sphères venant du continent vers l'île
d'Yeu puis prenant cette trajectoire Nord après avoir longé la Pointe du But.
Elles se présentait à intervalles et séparation très réguliers, d'une sphère par
minute apparaissant sur l'horizon. Au maximum il y avait 3 sphères dans le
circuit décrit. Là encore, silence complet.
J'ai contacté le BRIA NANTES (Aéroport de Nantes) dès ce matin dimanche 4/5 à
8h30. Selon la fonctionnaire de la DGAC (contactée pour lui transmettre mon plan
de vol VFR - je suis pilote privé avion depuis 1991), aucune activité militaire
publiée au moment de l'observation (confirmation obtenue auprès du CRMAR ou
CCMAR), pas d'autre compte-rendu que le mien ni d'observation fournie par des
aéronefs au moment de mon observation.
Les publications officielles aéronautiques NOTAM à disposition de tous les
pilotes ne faisaient mention d'aucun tir ni exercice militaire à ce moment.
J'ai par ailleurs, sur les conseils du BRIA NANTES, fait une déposition
téléphonique auprès de la Gendarmerie de l'Île d'Yeu.
Profil et identité des témoins
Moi-même Thibaut Chantegret - 34 ans, employé de banque à Dijon, pilote
privé avion et planeur depuis 1991.
Mon père était à mes côtés durant toutes ces observations. Dr. A. C , 61 ans, pilote privé avion.
Je reste à votre disposition si besoin.
Cordialement
Parmi les renseignements sur cette affaire, nous
reprenons quelques informations issus du POST, à l'adresse suivante.
Extrait du Post.
http://www.lepost.fr/article/2008/05/08/1190687_on-a-vu-arriver-dans-le-ciel-toute-une-serie-de-boules.html
Thibaut Chantegret est pilote privé d'avion,
comme son père qui l'accompagnait samedi dernier, à l'île d'Yeu. Deux esprits
rationnels qui ont l'habitude d'observer le ciel.
Qu'avez-vous vu exactement ?
"Avec mon père, on a observé ça entre 22h et 22h15. J'ai vu une première lueur
très intense au-dessus des flots en direction du continent. Et puis cette lueur
est montée vers le nord en accélérant très fort. Ca a duré 20 secondes.
On en a parlé avec mon père. On est monté dans la voiture et on est allé à la
pointe nord de l'île, à la pointe du But. Sur la route, il y avait de nouveau
des lueurs en direction du large... On s'est demandé si c'était des étoiles
lumineuses ou si c'était des avions. On a discuté. A ce moment, les 2 sphères
lumineuses qui étaient immobiles se sont rapprochées et sont reparties vers le
nord à une vitesse incroyable. Quand je les voyais de face, je pensais voir les
phares d'atterrissage d'un avion de nuit. Mais là, c'était très lumineux,quelque
soit la direction que ça prenait. On les a observées jusqu'à ce qu'elles
rentrent dans les nuages d'altitude. On a marché un peu et on a vu arriver dans
le ciel toute une série de boules qui ont pris un virage vers le nord. On en a
vu 8, toutes sur la même trajectoire, sans aucun bruit."
Quelle était la taille de ces boules ?
"Ca avait la taille d'une pièce de 2 euros
tenue à bout de bras, donc c'était gros."
Qu'avez-vous ressenti, pensé en voyant ces
lumières ?
"Quand je les ai vues immobiles, je me
suis dit que c'était une étoile. Puis ça a bougé et je me suis dit que c'était
un avion. On s'est demandé si c'était des drones ou des missiles, mais il n'y
avait aucun bruit. J'ai cherché sur le net. C'est vachement curieux, on est
nombreux à avoir vu des boules comme celles-là."
Vous n'avez vraiment aucune idée de ce que
ça peut être ?
"J'en sais rien. Je suis assez cartésien
et j'aimerais qu'on me dise que c'était des drones."
Thibaut Chantegret a contacté l'aéroport de
Nantes
dès le lendemain. La direction générale de l'aviation civile a confirmé qu'il
n'y avait aucune activité militaire publiée au moment de l'observation.
SUR PUBLIC SÉNAT LE 15 MAI 2008 - ÉMISSION "
BOUGE LA FRANCE " 22 H 00
NELSON MONTFORT DÉCLARE A L'ANTENNE QU'IL CROÎT A LA RÉALITÉ
DES OVNI
Bouge
la France, a décidée de consacrer une séquence de son émission du 15 mai 2008
aux OVNI, a la suite de la publication par le Ministère de la Défense
Britannique d'une nouvelle série de documents issus de ses archives.
Quelques adresses.
http://ufos.nationalarchives.gov.uk/
http://www.mod.uk/DefenceInternet/FreedomOfInformation/PublicationScheme/SearchPublicationScheme/UfoReports19972007InTheUk.htm
http://www.mod.uk/DefenceInternet/FreedomOfInformation/DisclosureLog/SearchDisclosureLog/AllegedUfoIncidentAtFelpham.htm
Sur le plateau, Grégory Gutierez et
Jean Claude Sidoun. Par téléphone Nelson Montfort, animateur et
journaliste sportif né le 12 mars 1954 à Boulogne Billancourt
.
L'émission a durée environ une
dizaine de minutes, le débat ne mettait pas face à face des opposants et des
partisans, comme c'est souvent le cas, ce qui fait que cette courte
émission était intéressante. Les questions posées par le présentateur
étaient simples, les réponses claires ce qui donne une excellente information
sur le phénomène ovni vis à vis du grand public.
Nelson
Montfort est quant à lui intervenu par téléphone,rappelant le fait qu'il avait
été témoin d'une observation d'un rectangle lumineux, allongé, en 1985. Il
était aux Arcs, vers 23 h 30, revenant du cinéma. Sur la route il aperçoit se
déplaçant au dessus des montages, tout d'abord à petite vitesse, un objet
scintillant, presque éblouissant, rectangulaire et allongé. L'objet ne fait
aucun bruit. Soudain, l'objet part en direction du ciel, de l'espace, à une
vitesse folle. Nelson Montfort n'a pas rêvé et d'autre part il était en
compagnie de sa femme qui elle aussi a vue l'objet. Évidemment, il a eu droit à
la fatidique question " croyez vous aux ovnis". Il a répondu par OUI !
La réalisation de ces petites
émissions, sans grand budget, permettent de faire une information bien souvent
de meilleur qualité, sur le phénomène ovni, que l'on fait l'année passée les
émissions en "prim'time"
DES NOUVELLES DE LA REVUE UFOMANIA
Une nouvelle version du GUIDE PRATIQUE DE
L'ENQUÊTEUR est en cours de publication. La
dernière retouche de Franck Boitte a été bénéfique. Il sera à nouveau disponible
à compter du 15 mai 2008.
Tout ceci est évoqué dans UFOmania mag 55 actuellement chez l'imprimeur et qui
sera envoyé aux abonnés le 26 mai 2008.
La version pdf de ce guide version 3.1 - mai 2008 va être mise ce week-end à
disposition des internautes sur le site
ufomania.fr.
Seule la version papier de 66 pages est disponible à la vente contre 13 euro
frais postaux inclus à l'ordre de:
PLANETE
OVNI, gayo, 81120 Lombers
Une semaine de veillées d'observation est programmée du 19 au 24 mai à
l'initiative de Christophe Cros (Ufotarn).
Didier Gomez (Planète OVNI & UFOmania magazine)
sera également présent durant cette semaine sur le terrain de 21h 00 à minuit,
afin d'évoquer la problématique OVNI et expliquer la méthodologie aux personnes
intéressées. Que faire en cas d'observation ? Didier Gomez présentera la
nouvelle version 3.1 mise à jour mai 2008 du Guide
pratique de l'enquêteur.
Un pique-nique sorti du sac est prévu sur l'aire de Gourjade à Castres (81) le
samedi 24 mai à midi afin de clore cette semaine de veillées.
[contact Christophe: 06 06 92 35 33] -
Contact Didier Gomez 06 87 33 46 91
Appletreewick Revisted!
Nigel
Mortimer - 1st May, 2008
In the heady days of the
1980’s there were a number of ‘classic’ UFO photographic cases reported to the
group I represented then, Connect UFO Investigations in West Yorkshire, England.
One of these, although extensively investigated at the time by myself and others
from the IUN (Independent UFO Investigations Network), has lain away from public
scrutiny for the past two decades. The photograph itself is an amazing example
of the kind of phenomena that frequents the north of the country to this day,
but behind it, there lies a bizarre and even stranger story.
I am writing this on May Day
2008, shortly before the anniversary of the day ( May 30th) when the
photograph was taken at the North Yorkshire village of Appletreewick in 1983.
The location is steeped in
myths and folklore. The tradition of Morris Dancing goes back to pagan routes
and celebrates the phallic pro-creational worship of the nature gods from
ancient times. Although mainly for entertainment these days, groups of men
dancing around a pole on this specific day of the year, reflects a recognition
of early man’s communion with nature and energies that we are yet to fully
understand.
The Craven Arms public House
was owned and run by Jane in 1983, and the only significantly unusual thing
about the pub at that time, was it already had a smoking ban inside the
building, some twenty three years before our current government restrictions –
some foresight by Jane!
There had already been a spate
of UFO sightings around the Appletreewick region in the weeks before the
photograph was taken. I had been, myself, personally involved in one of these,
which involved my family too. OBOL (Orange Balls of Light) phenomena had been
reported at a camping site to the south of the pub only four days earlier –the
description of these UFOs reported as some similar to that which appeared in the
photograph later in the week.
LA SUITE EN PAGE ÉTUDES DÉTAILLÉES

Paradigm Research Group
(PRG)
30 Avril 2008
Lettre ouverte à Madame la sénatrice
Hillary Clinton
Sénat des États-Unis
Washington, DC
Chère Madame la Sénatrice,
 En
Mars 1993, le milliardaire
Laurance
Rockefeller a
entrepris, pendant la présidence de votre mari Bill
Clinton, une approche exceptionnelle auprès de la Maison
Blanche par l'intermédiaire
l'Office of Science and
Technology Policy
(OSTP) dirigé alors par
John Gibbons.
Un mémoire de M. Rockefeller,
rédigé par son avocat Henry Diamond, en date du 29 Mars 1993, a été envoyé afin
de demander une rencontre avec John Gibbons " Pour que soient
étudiées les informations du gouvernement qui seraient
disponibles sur les objets volants non identifiés et la
vie extraterrestre."
Laurance Rockefeller,
votre ami, mais aussi partisan du Président, désirait rencontrer Bill
Clinton et l’informer du fait " Qu’il y a la conviction,
dans de nombreux milieux, que le gouvernement détient depuis
longtemps des informations confidentielles concernant les
OVNIs, et qu’elles n’ont pas encore été divulguées ; et que ce
dysfonctionnement a apporté, d’une façon inutile, de la
suspicion et de la méfiance auprès des citoyens" et du fait que " De nombreuses
personnes pensent que la divulgation de telles informations,
sur des bases compatibles avec la sécurité nationale, serait un geste
significatif qui permettrait de renforcer la confiance dans le
gouvernement. "
C'est ainsi que, sur une période de trois
ans, débuta l’effort d’une personnalité américaine qui a désiré
convaincre votre mari d’être d’abord le " Président qui révèle
", et ceci afin de mettre un terme à un embargo sur la vérité
qui a duré 46 ans et de divulguer ainsi, au
peuple Américain, tous les faits relatifs à une
présence extraterrestre qui concerne l’avenir même de l’espèce humaine.
Cet effort, qui a comporté des
conférences, des rapports, des réunions, un livre, des avant-projets destinés au
Président, etc…, est connu comme
l'Initiative
Rockefeller.
Vous avez été, dès le début, au
courant de cette initiative, tout comme l’était
John Podesta,
l’un des premiers conseillers du Président.
Puis vous avez, avec le Président Clinton,
rencontré Rockefeller dans son ranch du Wyoming en août 1995.
Le Président a alors chargé un ami
proche, le procureur général
Webster Hubbell,
de se pencher, notamment au ministère de la Justice, sur la
problématique OVNI.
Et il a confié à John Podesta, le
secrétaire général à la Maison-Blanche, la responsabilité de réformer
et accélérer le processus de déclassification
de ces documents.
Vous avez été tenue informée de cette initiative et
vous avez permis de transmettre directement une lettre
de Rockefeller au Président Clinton.
Il est à noter que John
Podesta, fondateur et président actuel du
Center for
American Progress,
a demandé en 2002, et en 2003, que soient
rendus publics tous les documents des archives gouvernementales
qui sont relatifs aux OVNIs.
En 2004, le gouverneur
Bill Richardson,
ambassadeur aux Nations Unies, et Secrétaire d’État à l’énergie sous la
présidence de votre mari, a effectué une requête similaire pour
les documents relatifs aux événements de
Roswell,
au Nouveau-Mexique, qui ont eu lieu en juillet 1947.
Ces faits sont connus d’après des
articles de journaux, des archives publiques, et, encore plus important, par
près de 1000 pages de correspondance et de documents obtenus par le chercheur
Grant Cameron auprès de
l'Office of
Science and Technology Policy,
et ceci en raison de la loi sur la Liberté de l’information.
D 'autres
documents relatifs à ce sujet devraient bientôt être divulgués par les
archives
présidentielles de Bill Clinton.
Madame la Sénatrice,
vous avez l’ambition d’atteindre une nouvelle étape dans
l’histoire américaine en devenant la première femme présidente des
Etats-Unis ; c'est-à-dire d’être le 49ème chef de notre
État, mais aussi de l’être, d’abord, en tant que femme.
Bien que cela soit dans une continuité historique
remarquable, ce que le peuple américain a d’abord besoin, c’est
moins de tradition, et plus de vérité.
Les citoyens
n’ont plus confiance en un gouvernement
paternaliste, qui les traite comme des enfants, et
envers des candidats qui refusent d’aborder de nombreux
problèmes car cela n'est pas prévu dans leur campagne, ou bien parce
que le peuple "Ne peut pas faire face à la vérité".
Alors que, dans le cadre de la Maison Blanche, vous avez pris
connaissance de ces sujets et que vous aspirez à la magistrature suprême, vous
avez une occasion extraordinaire, et le premier des devoirs, de traiter ce qui
est indiscutablement la question plus importante de notre temps - une question
avec des conséquences majeure, tant dans le domaine de la Sécurité nationale,
que de ses implications politiques.
Avec toute ma considération
Stephen Bassett
§
Key OSTP documents
relevant to the Rockefeller Initiative:
http://tinyurl.com/2o526u
§
OSTP documents
referring to the then First Lady:
http://tinyurl.com/5r6usg
,
http://tinyurl.com/5zqogn
§
Rockefeller
Initiative narrative:
www.presidentialufo.com/part1.htm
Appel à textes
pour une anthologie hommage à Jimmy Guieu
Les
éditions Black Coat Press ont décidé de lancer un nouvel appel à textes
pour la collection Rivière Blanche.
En accord avec
Lucia Guieu, l'ouvrage aura pour titre provisoire Dimension Jimmy Guieu
et paraîtra en janvier 2010 à l’occasion du 10e anniversaire de la
mort de l’auteur. Il sera réalisé sous la direction de Richard D. Nolane.
Il s'agit de
proposer des nouvelles aventures autour des personnages des romans et séries de
Jimmy Guieu ou de mettre Jimmy Guieu lui-même en scène. Aucun texte de mauvais
goût ne sera accepté.
Il est demandé
aux auteurs de d'envoyer à l’anthologiste avant d'écrire leur nouvelle le nom du
ou des personnages qu’ils ont l’intention de mettre en scène, ceci pour
permettre un panachage équilibré.
Sachant que
Gilles Novak, Jean Kariven et Blade & Baker seront probablement les plus
proposés, les places seront dans ces cas plus disputées que si ce sont d’autres
personnages de Jimmy Guieu venus de mini séries moins connues ou de romans
«solitaires» qui sont proposés.
Pour ce qui est
des personnages venus d’ouvrages publiés sous d’autres noms, seuls ceux de la
brève série du Glaive que vient de publier Rivière Blanche seront acceptés.
La Yolanda des «Dominique Verseau» ne le sera pas pour des raisons
disons de… bienséance et les héros d’espionnage des «Jimmy G. Quint» non plus
pour des raisons de droits et de style (c’est Georges Pierquin qui les rédigeait
sur des scénarios de Jimmy Guieu). Restent les personnages des deux romans
policier signés «Claude Rostaing» au début des années 1950 dans la collection «La
Loupe» qui sont si peu connus que l’anthologiste est prêt à étudier toute
proposition les concernant.
D’autre part, il
est impératif que les nouvelles se déroulent à l’époque de la première
publication des livres concernés. Par exemple, Jean Kariven est un héros des
années 1950 et non d’aujourd’hui alors que Gilles Novak, suivant l’endroit où va
s’insérer la nouvelle dans sa saga, sera un héros des années 1960 à aujourd’hui.
En revanche toute idée d’histoire se situant avant l’apparition en
librairie d’un personnage, ce qu’on appelle en bon franglais, une «préquelle»
sera prise en considération, de même que les «cross-over» entre deux personnages
appartenant à des univers différents du moment que l’auteur pourra justifier
correctement la rencontre en question.
Donc, ne pas
utiliser comme base de départ les versions «modernisées» rééditées dans la
collection «SF – Jimmy Guieu» par Plon, etc. Et ne tenir en aucun compte cas des
«suites» écrites par d’autres auteurs dans cette même collection. Certaines des
VO ont été rééditées par le Fleuve Noir dans la collection «Lendemains
retrouvés» dans les années 1970. Cet aspect «authentique» et «vintage» est
essentiel dans le cadre de cet hommage.
La date de
remise des textes est fin septembre 2009. La longueur des textes est libre.
L es
auteurs recevront deux exemplaires de l'anthologie (avec possibilité d’en
acheter d’autres à un prix très réduit) et conserveront leurs droits sur leur
texte, nouvelle ou autres. Ceci leur sera notifié par lettre contrat après
acceptation du texte.
Pour tout
contact, l’adresse email de Richard D. Nolane est :
gordon_pacha@hotmail.com
Nos
Photos: Jimmy Guieu en conférence. Photos GEOS France. (c)
|
|
Rémy
Fauchereau vient de publier sa brochure concernant les OVNIs dans l'Yonne.
50 ans de manifestations OVNI dans
l'Yonne
Rémy Fauchereau est un enquêteur
indépendant qui depuis plusieurs décennies s'intéresse au phénomène ovni et
plus particulièrement aux observations qui se déroulent dans sa région et sur
lesquelles il s'empresse d'aller enquêter afin de faire un compte rendu des
faits.
C'est donc une partie de ce
travail qu'il vous livre dans ce recueil.
Un bon document pour une
approche en Ufologie : description du phénomène OVNI et une liste d'observations
d'OVNIS dans le département de l'Yonne.
Si vous souhaitez commander cette brochure de 28 pages, envoyez un chèque de
6,80 € (6 € la brochure + 0,80 € de frais de port) à cette adresse :
La Gazette 89
Editions 31 rue de Serbois
89 500 EGRISELLES LE BOCAGE
 TROIS
DES SIGNATAIRES DE LA LETTRE AU PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE
MARDI PROCHAIN SUR "ICI ET MAINTENANT".
Gilles
Pinon, Contre-amiral (2S), Jacques Costagliola, Docteur en médecine, Claude
Lavat, Ingénieur ESME
ont enregistré une émission pour "ICI ET MAINTENANT"
au cours de laquelle ils commentent la lettre adressée le 16 Avril au Président
de la République Française, Nicolas Sarkozy. Cette émission sera diffusée sur
les ondes Mardi 29 avril 2008 à partir de 23 H 00 dans le cadre de "La
Vague d'Ovni", que produit Didier De Plaige assisté d'Alexandre. Une rediffusion
est prévue le Dimanche 4 mai de 14 h00 à 16 h 00. On reçoit très bien ICI ET
MAINTENANT sur Paris et Région Parisienne, sur 95.2 FM, mais on peut aussi
l'écouter dans le monde entier sur Internet en se rendant à l'adresse suivante
ou l'émission est déjà en ligne ! :
http://ovnis-usa.com/lettre-ouverte/
Le titre de cette émission sera " Le
principe de précaution appliqué au phénomène ovnien". Durée 118 mns.
Tous nos
compliments à cette brillante équipe qui assure à ses auditeurs une actualité
ufologique à la pointe.
Notre Photo, au centre Gilles Pinon, à gauche, Claude Lava et à droite Jacques
Costagliola. Photo Didier De Plaige "Ici et Maintenant".
VIENT DE PARAÎTRE
VERITÉS ET MENSONGES SUR LES OVNI
Par Joèl Mesnard, Directeur de la publication
Lumières dans la Nuit.
Auteur : Joël Mesnard - Date de
parution : 03/2008 - ISBN : 9782841974429 -
Éditeur : Trajectoire - Nombre de pages : 250 -
Dimensions : 16X24 cm - Poids : 400 g
Nous reprenons ici, n'ayant pas encore en
main l'ouvrage, le commentaire que l'éditeur nous fait.
D'abord
dénommés " soucoupes volantes les objets volants non identifiés (OVNI) ont fait
irruption dans la presse française en 1954.
Côté pouvoirs publics, la création du GEPAN (Groupe d'Étude des Phénomènes
Aérospatiaux Non identifiés), sous les auspices du CNES (Centre National
d'Études Spatiales), démontre le souci de prendre en compte le phénomène.
Globalement, la question des OVNI n'est pas traitée de façon neutre, mais
toujours orientée, avec une tendance dominante à la condescendance. D'ailleurs,
les médias en rendent peu ou pas compte, et presque toujours sans objectivité.
Ainsi faut-il compter parmi les lecteurs d'Ici Paris pour être convenablement
tenu au courant de la vague d'une soixantaine d'apparitions rapportée en France
dans le courant de l'été 1998 dans une trentaine de départements ! Et savoir que
l'on dénombre, en France, bon an mal an, une centaine de manifestations
d'OVNI... L'objet de l'ouvrage écrit par Joël Mesnard, grand spécialiste de la
question, est d'approfondir l'étude des OVNI et de chercher à comprendre à qui
nous avons affaire.
Qu'en ressort-il ? Certes, il n'existe,
semble-t-il, aucun morceau d'OVNI disponible. Mais des preuves permettant de
considérer leur existence comme un fait acquis, oui : témoignages, observations
multiples à grande distance (OMED), documents officiels démontrant les
certitudes des pouvoirs publics sur le sujet... L'auteur les rapporte, ici, en
grand nombre, soulignant le phénomène des vagues (concentration des apparitions
d'OVNI sur certaines périodes).
Et fait un point complet sur les études américaines (rapport Condon, affaire
Roswell, incident d'Anderson Peak...), rappelant que les apparitions ont
commencé bien avant 1946. Sommes-nous sous surveillance ? Y aurait-il une menace
? Ou au contraire, nous les humains, les apprentis sorciers de la bombe
nucléaire, sommes-nous ainsi protégés ? Telles sont les questions fondamentales
auxquelles l'auteur répond.
Le lecteur trouvera, en le lisant, à la fois des
raisons de s'inquiéter (phénomène d'abduction et d'agressions) ou d'être
optimiste
Nous connaissons la culture ufologique de Joèl
Mesnard, nous sommes certain que cet ouvrage méritera de faire partie de votre
bibliothèque !
Vous pouvez facilement commander ce livre sur
Internet au Prix de 19 Euros au lieu de 20 Euros, prix éditeur.
 UFOmania multimédia présente :
Le DVD des
3èmes Rencontres Rapprochées qui ont lieu à Gaillac le 8 mars 2008.
- Conférence de Bertrand Méheust - L'émission enregistrée à
Chérie FM (Aubin (12) avec Didier Gomez et Serje Perronnet - les photos des
1eres Rencontres Rapprochées (Castres, novembre 2004), - 2èmes Rencontres
Rapprochées (Graulhet, 9 & 10 septembre 2006), 3èmes Rencontres Rapprochées
(Gaillac, 8 mars 2008)
Disponible au prix de 16 euro frais postaux inclus (boitier
Slim noir) à l'ordre de
PLANETE OVNI, gayo, 81120 LOMBERS -
En achetant ce DVD vous contribuez
au développement d'UFOmania magazine.
FERMETURE DES REPAS UFOLOGIQUES DE RIMOUSKI ET
SHERBROOKE AU QUÉBEC
Conformément au règlement des Repas Ufologiques, nous mettons fin aux Repas
Ufologiques de Rimouski et de Sherbrooke au Québec. Ceci se fait en accord avec
l'intéressé, qui mettait en place le repas de Sherbrooke. En conséquence, sa
visite aux Repas Ufologiques de Paris, prévue pour le mois de Mai, à l'occasion
de son voyage en Europe,
est de fait annulée.
« LES MILITAIRES ET LES OVNI »
SUR CANAL + - LE 17 MARS 2008.
UN
DOCUMENTAIRE SÉRIEUX, QUI DÉMONTRE
UNE
INCOMPÉTENCE
A TRAITER LE
DOSSIER OVNI !
Canal
+ nous a offert la diffusion d’un documentaire sérieux et sans
moquerie sur le phénomène ovni mais il ne nous a pas convaincu, car
très incomplet et très orienté. Il existe d’ailleurs d’autres
documentaires sur le sujet, mieux conçus et dont la qualité est de
beaucoup supérieure. Ce film a totalement manqué son objectif
d’informer sur la réalité et le sérieux du phénomène ovni, car trop
« sectaire ». En effet, il ne prend en compte que les personnes
intéressées par le phénomène, qui portent un uniforme ou qui se
dorent d’un qualificatif faisant référence à une administration
« scientifique », ce qui semble à leurs yeux être une référence !
Le
phénomène ovni, ce n’est pas cela. C’est beaucoup plus complexe,
c’est beaucoup plus large et ce n’est pas en consacrant une grande
partie du document à nous montrer la DGA, l’Armée de l’Air, la
Gendarmerie, la Police ou le Geipan, encombrés par les dossiers
relatifs à des observations d’ovni, que cela nous démontre la
réalité du phénomène. Ces fonctionnaires, individuellement, n’ont
qu’un rôle très limité, leurs actions sont souvent de beaucoup
inférieures en importance et en qualité à celles de certains
ufologues privés, bien souvent plus compétents et qui ont une
meilleure connaissance du terrain et du phénomène. D’autre part, le
fait de nous montrer des dossiers contenant des observations tout en
nous disant clairement qu’on ne peut pas y avoir accès, ne peut que
contribuer à l’idée souvent entendue, que l’armée, les
officiels, les gouvernements nous cachent la vérité sur le phénomène
ovni. Ils ne donnent en pâture au public qu’une faible partie
des informations. C’est donc se moquer de ce même public que de
propager, images à l’appui, de telles idées. Certains parlent déjà
de manipulation de l’information, d’une émission dirigée par les
pouvoirs publics dans le but de déstabiliser les ufologues privés,
les associations. Une telle erreur de conception de l’émission ne
peut donc que favoriser ces prises de positions erronées. C’est très
regrettable. Un dosage mieux adapté de l’information, aurait pu
éviter cette situation préjudiciable à tous.
Ce
documentaire ne nous apporte rien de nouveau, il est bien pauvre en
réalité car il se contente de relater des faits, observations et
situations déjà connus. Au lieu de nous parler de ces lumières sans
intérêt dans le ciel de Phoenix, (aux USA ) il aurait été
certainement plus judicieux de nous montrer des cas Français, encore
inconnus, qui sont nombreux dans les archives des associations
privées, sérieuses. On a consacré un temps précieux dans ce
documentaire à nous parler de la politique américaine envers les
OVNI ! A chaque fois, on nous ressort la même chose ! Depuis près
de 60 ans, les USA ont adopté une position claire en la matière, un
tel documentaire aurait du se passer de nous rappeler cette
situation très largement connue.
On
notera que, pour une fois, les sceptiques n’ont pas été mis en
opposition dans ce film avec les partisans de la réalité du
phénomène ovni, ce qui est une bonne chose. Nous avons en effet
connu ce choix de réalisation dans de précédentes émissions sur le
sujet et, résultat, le public n’y comprend plus rien, l’émission
est alors fortement discréditée, à la fois par les partisans et par
les opposants. En conclusion, 100 % de mécontentement et un résultat
désastreux quant à la portée de l’émission. Nous avons toutefois vu
le clin d’œil fait aux sceptiques, concrétisé par l’intervention
d’un astronome qui tente d’expliquer l’affaire de Rendelsham par les
lumières d’un phare maritime et les traces par des zones grattées
par les lapins ! On ne voit pas très bien ce que vient faire cette
séquence inutile et déplacée dans ce document qui se veut sérieux.
Rendelsham est un cas d’école, très connu. Rien de nouveau dans ce
reportage, car trop succinct, comparé à la conférence que donna
Nick Pope Aux Repas Ufologiques à Paris, où il en profita pour
communiquer des informations jusqu’alors inconnues sur cette
affaire. Un cas nouveau, il y en a d’innombrables en France, aurait
été certainement mieux perçu.
On
présente un sous-titrage, trompeur et faux, au sujet de Nick Pope,
qui est annoncé comme étant du Ministère de la Défense Britannique.
Il a démissionné de ce Ministère il y a déjà bien longtemps, et
donner cette fausse information en sous-titrage ne fait vraiment pas
sérieux !
A
plusieurs reprises dans cette émission, on traite les « ufologues »
de personnages peu sérieux, aux théories farfelues! Incompétence
évidente des producteurs et réalisateurs de l’émission. Un affront
même à tous ces chercheurs qui ont fait toute l’ufologie jusqu ’à ce
jour et qui continuent sans relâche, à la concrétiser ! Tout
d’abord, qu’est-ce qu’un « ufologue » ? Il est évident que les
concepteurs de ce film ne connaissent pas la portée de ce mot. Ils
ne semblent même pas connaître ces gens qui, pourtant, produisent
sur le phénomène ovni, beaucoup plus que les diverses
administrations en place et traitant du sujet. En effet, l’ufologue
est une personne qui s’intéresse de près aux ovnis, il peut les
étudier, réfléchir, enquêter, écrire des ouvrages, écrire sur les
forums, sur le net, créer des sites web, entre autre, sur ce
phénomène. (Nous trouvons sur le net la définition retenue par
l’Académie d’Ufologie pour ce qui concerne le mot ufologie :
« C’est
l’analyse faite à partir des rapports d’observation du phénomène des
objets volants non identifiés. Les intervenants étant convaincus que
les rapports de phénomènes classés comme "non identifiés" peuvent
être expliqués autrement que comme des confusions et des inventions »).
En France et dans la majorité des pays du monde, les
bases actuelles de l’ufologie sont issues de ces gens, peu sérieux,
farfelus, aux dires des réalisateurs de ce documentaire ! Ces gens,
ces ufologues, comme définis ci-dessus, ce sont Joël Mesnard,
éditeur de « Lumière Dans La Nuit », revue incontournable dans ce
domaine, Gildas Bourdais, un écrivain et chercheur qui a travaillé
le sujet avec sérieux, Didier Gomez, qui dans le domaine associatif
publie Ufomania, une source pour ce qui concerne les observations,
Jean Gabriel Greslé, un ancien pilote de chasse, qui s’intéresse à
titre privé au phénomène ovni et qui écrit des ouvrages sur le
sujet, le Général Lionel Chassin, aujourd’hui décédé, qui a présidé
le GEPA, une association ufologique privée, donc un ufologue peu
sérieux, aux normes de ces réalisateurs. A l’étranger des chercheurs
reconnus comme Juan Ballester Olmos en Espagne, Edoardo Russo en
Italie, Michel Bougard en Belgique etc.…. et il y a des centaines
d’ufologues, parmi eux les quelques 200 personnalités du monde
ufologique qui se sont déplacées aux Rencontres de Chalons en
Champagne, la liste serait trop longue à publier ici, mais qui, de
toute évidence, toujours selon le jugement des réalisateurs de
l’émission, sont des personnes « peu sérieuses » aux « théories
farfelues » sur le sujet !
Ces
réalisateurs méconnaissent l’histoire de l’ufologie, comment elle
s’est développée et pourquoi on en est arrivé à la création du
Gepan. Ils ne savent pas que ce sont les « ufologues » qui ont, au
fil des années, contribué à créer un fond documentaire sur le
phénomène ovni. Sans l’intervention bénévole et qui n’a pas coûté un
centime aux contribuables, nous n’aurions aucune histoire de
l’ufologie en France et dans de nombreux pays du monde. Nombreuses
sont aussi les enquêtes issues du milieu des ufologues « peu
sérieux », qui font pourtant référence aujourd’hui. Ils oublient
aussi que ce sont les ufologues qui ont obligé de nombreux
gouvernements à faire connaître les dossiers dont ils disposaient
sur le phénomène ovni (Angleterre, Usa etc.…)
Ces
réalisateurs ignorent aussi, semble-t-il, que demain, sur une
simple décision, le Geipan peut être amené à disparaître, mais pas
les ufologues ! Ils étaient là avant le Geipan et ils le seront
encore, si cela devait se produire, après !

"LES UFOLOGUES, DES PERSONNES PEU SÉRIEUSES
AUX THÉORIES
FARFELUES !"
A Châlons, la plus importante
manifestation mondiale sur ce concept,
(plus de 10 000 visiteurs), 200 personnalités présentes,
généraux, physiciens, astronomes etc… , cataloguées ainsi par les
producteurs et réalisateurs d’un documentaire présentés par Canal
+ . - Les ufologues attendent des excuses !.....
Quant
aux Ufologues, dans notre pays, ils recensent certainement plus
d’observations que les services officiels, en provenance
directement des témoins. Je lis actuellement que l’une des
innombrables associations qui recueillent les témoignages, le
Réseau National Civil de Surveillance du Ciel, a dans sa base de
données pour 2005 (196 cas) 2006 (226 cas) 2007 (171 cas) et janvier
2008 (22 cas) soit un total de 615 cas en trois ans ! (Je ne
compte donc pas ici les cas relevés par d’autres associations).
Évidemment, ce sont des amateurs, des ufologues « catalogués non
sérieux et loufoques », mais qui pourtant fournissent avec cette
base de données un travail statistique tout aussi intéressant que
celui des organismes officiels. Ne croyez pas que le travail soit
moins bon, les témoignages officiels sont enquêtés bien souvent par
des personnes moins expérimentées au travail d’enquête sur une
observation d’ovni, que certains ufologues peuvent le faire. Les
ufologues sérieux et spécialisés dans les enquêtes ont acquis des
bases élémentaires, soit, mais supérieures à celles des gendarmes
qui recueillent les témoignages, qui eux n’ont jamais eu droit à une
formation sur le phénomène ovni, ni même un enseignement sur la
méthodologie a employer au cours de ces enquêtes très spécifiques.
J’insisterai à nouveau sur le fait que les associations ne peuvent
aucunement remplacer les organismes officiels car elles n’ont que de
faibles ressources, mais elles sont par contre complémentaires dans
l’état actuel de la situation de la recherche sur ces phénomènes. Il
est inadmissible que les réalisateurs de cette émission se
permettent publiquement de réduire à néant le travail bénévole et
bien souvent reconnu comme sérieux par de nombreux chercheurs, qu’un
nombre important d’associations et de chercheurs privés ont produit.
Les concepteurs de cette émission semblent méconnaître totalement le
travail des ufologues sérieux, qu’ils ont ignorés et jamais
rencontrés (une petite enquête auprès de quelques personnalités
privées du monde ufologique permet de constater qu’ils n’ont jamais
été entendus par les réalisateurs de cette émission.) ce qui
démontre à nouveau un manque de sérieux et de compétence.
Un
lecteur du site des Repas Ufologiques m’écrivait ce matin : « après
30 ans d’existence, qu’a produit de plus le Geipan par rapport
aux ufologues ? Rien, je suis mieux et plus largement informé sur
tout ce qui concerne le dossier ovni, par les associations privées
d’ufologues que par cet organisme officiel. Les enquêtes qu’il a
menées sont toutes critiquables. Ils en sont au même stade
d’avancement que les ufologues et même en retrait sur de nombreux
sujets !. » Il ajoute à titre d’exemple : « certaines observations
qui ont fait l’objet de vérifications par certains ufologues
sérieux, pourtant crédibles, avec de nombreux témoins,
n’apparaissent pas dans les archives du Geipan, d’autres sont
discréditées dès le lendemain par l’identification comme étant une
rentrée atmosphérique, ce qui se révèle être inexact , par la suite,
d’après les études menées par plusieurs ufologues ! »
Cette
remarque pertinente, que nous citons, ne remet nullement en cause
le rôle du Geipan qui devrait fonctionner grâce à une dotation
financière beaucoup plus importante et s’accompagner du
lancement de divers programmes de recherche. Nous avons pu
apprécier dans ce documentaire, Jacques Patenet, dans son rôle de
communiquant qu’il remplit à merveille. La complémentarité actuelle
Geipan/Ufologues privés est donc évidente.
Mais,
contrairement aux armées, au Cnes et aux administrations citées, les
« ufologues » sont libres d’agir et de penser comme ils
le souhaitent, et il est plus difficile pour des gens qui ne
recherchent qu’un gain rapide en produisant un documentaire à
moindre coût, de faire la part des choses dans un milieu ou
germent les idées les plus folles. Pour les Ufologues, la liberté
leur permet de chercher dans la direction qu’ils estiment être la
plus pertinente. Ce n’est pas le cas dans le domaine public où tout
obéit à des procédures, principes, concepts etc.… En conséquence,
dans le milieu privé des ufologues, on trouvera tous types d’idées
et malheureusement aussi, tous types de personnages. Il en est de
même quant aux théories dont beaucoup reposent sur des bases
sérieuses, scientifiques, et qui sont d’un niveau beaucoup plus
avancé que ce que peut émettre le Geipan ou toute autre
administration ! Parmi les ufologues, il se trouve des personnes
compétentes dont les idées sont sensées et certainement beaucoup
plus intéressantes et innovantes que ce qui a été évoqué dans le
film. Évidemment, le travail que donne la recherche de thèmes à
traiter dans un documentaire, issu de ce milieu, est beaucoup plus
exigeant !
En
guise de conclusion, soulignons que le documentaire « Les
Militaires et les Ovnis » est loin d’être un film exceptionnel, je
dirai même d’une très moyenne qualité ufologique et qui va largement
contribuer à désinformer du fait de la présence de séquences très
orientées, laissant travailler l’imagination dans le sens « que les
gouvernements en savent plus sur les ovni qu’ils le laissent
entendre » ou « que tout ce qui est issu de la recherche privée est
à rejeter ».
Gérard Lebat
Nota
Pour les lecteurs du Site des Repas Ufologiques, si vous n'avez pas
vu ce documentaire,vous pouvez le visionner sur le site :
http://ovnis-usa.com/quand-larmee-enquete/
. J'en profite ici pour remercier Didier De Plaige, qui en nous
permettant à tous de revoir ou de voir ce documentaire (et nous
sommes plusieurs milliers déjà) a pris l'excellente initiative de le
mettre en ligne. Avec "la Vague des ovnis", sur ICI ET MAINTENANT il
nous tient informé de tout ce qui concerne le domaine de l'ufologie,
nous ne pouvons que le féliciter pour cet excellent travail
journalistique.

Un monument "ovni" en Hollande
FAITES
CONNAISSANCE AVEC NICOLAS MONTIGIANI ET SON PROJET FOU : LANCER UNE REVUE
OU LE THÈME DE L'INSOLITE
SERA TRAITE SANS EXCÈS DE "SCIENTIFISME OU DE
DÉLIRE".
C'est ainsi qu'a été créé SCIENCE ET INEXPLIQUÉ, votre
nouvelle revue sur l'insolite.
A commander chez votre libraire habituel.

Extrait de Économie Matin
A L'INREES, L'INSTITUT
DE RECHERCHE SUR LES EXPÉRIENCES EXTRAORDINAIRES
DIRIGÉ PAR STÉPHANE ALIX
JEAN JACQUES VELASCO, L'ANCIEN PATRON DU
SEPRA, DÉCLARE :
J'AI REMI MOI MÊME EN MAIN PROPRE LE
RAPPORT COMETA A LIONEL JOSPIN !
LE PRÉSIDENT MITTERRAND PRENAIT LES
OVNI AU SÉRIEUX, J'EN AI DISCUTÉ PERSONNELLEMENT AVEC LUI !
L'INREES
organise régulièrement des conférences et projections de film sur Paris bien
souvent en rapport avec l'objet de ses recherches. Lors de la dernière
conférence, ou Jean Jacques Velasco est intervenu, il a donné au public
présent un " scoop" qui ne manque pas d'intéresser le milieu
Ufologique.
En effet, il a notamment déclaré qu'en 1999, il a remis au
Premier Ministre, Lionel Jospin, le rapport COMETA. Cet excellent
travail a été fourni par l'Institut des Hautes Études de la Défense
Nationale. Nous avons souvent eu l'occasion de parler de l'IHEDN et du
rapport Cometa, qui a fait l'objet d'une forte diffusion hors de nos
frontières. Ce travail est apprécié, cité et mis en avant par toutes les
associations s'intéressant au phénomène ovni dans le monde. Paradoxalement,
c'est en France que certains l'on critiqué, bien qu'il soit l'un des
meilleurs documents sur le phénomène ovni qui existe dans notre pays et qui
représente en quelque sorte l'état du dossier OVNI en France.
Jean Jacques Velasco nous apprend dans quelles circonstances
il a remis ce rapport au Premier Ministre. Alors Maire de sa commune, Lionel
Jospin était député de ma circonscription. J'ai donc eu l'occasion de
l'approcher de prêt et de discuter avec lui du dossier OVNI qu'il
connaissait parfaitement.
Jean Jacques Velasco est l'une des personnes qui connaît le
mieux en France le dossier OVNI car il a présidé le SEPRA, l'organisme
officiel d'études du phénomène OVNI dans notre pays, durant plus
de 20 ans. Il à donc consacré une bonne partie de sa vie à l'étude concrète
de ce phénomène, travaillant sur ce dernier à temps complet.
IL nous apprend aussi qu'en tant que directeur du SEPRA et du
GEPAN, sous la présidence de François Mitterrand, il a eu aussi
l'occasion de discuter du dossier OVNI avec le Président qui prenait
ce dossier très au sérieux.
Nous en sommes persuadé, les "politiques" à haut niveau de
notre état, connaissent parfaitement ce dossier qui pose évidemment certains
problèmes de sécurité à notre système de défense ainsi qu'à certaines
administrations, entre autre la navigation aérienne. Malgré cela, il
est rare d'entendre des propos à ce sujet de la part des Politiques. Cela ne
fait pas sérieux, c'est un sujet "brûlant" et c'est pourquoi les hommes
politiques hésitent à afficher publiquement leurs opinions sur le phénomène
ovni. Il est vrai aussi, que le milieu ufologique privé se montre bien
timide dans son information directe à destination de ce milieu, qui détient,
il faut le signaler, tous les pouvoirs dans le domaine de l'étude de ce
phénomène. Nous avons déjà eu l'occasion d'évoquer ce point, il serait utile
que les associations et les ufologues se penchent sur cette face du dossier
ovni. Une association spécifique, ayant cet objectif, pourrait être
crée. Il ne serait certainement pas difficile d'avoir la collaboration de
certains hommes politiques très en vue, nous avons déjà dans le passé, par
une simple demande, eu l'honneur de voir présidée des conférences par des
Politiques, Robert Galley, ministre des armées à Troyes, Alain Pierrefitte,
à Provins. Du travail en conséquence pour ceux, qui dans le milieu
ufologique privé, souhaitent entreprendre quelque chose sur le sujet.
On peut écouter la conférence donnée à l'Inrees (http://www.inrees.com)
par Jean-Jacques Velasco sur le site de l'Inrees ainsi que cette semaine sur
la radio " ICI ET MAINTENANT".
> D'ailleurs à la demande de tout le monde présent
et absent, nous allons faire les repas tout les mois au lieu de tous les deux
mois car deux mois c'est trop long à attendre.
ENCORE DE L'OVNI EN PRÉVISION A LA TV -
DÉCIDÉMENT CELA SE VEND BIEN !
Selon
TÉLÉ 2 SEMAINES, Sébastien Cauet, animateur - producteur radiophonique et
télévisuel français, étudierait actuellement un nouveau concept en prime time
ayant pour thème les OVNIs. On évoque la possibilité que cette émission soit
confiée aux frères Bogdanoff. Sur TF1.
Sébastien Cauet est né le 26 avril 1972, à
Saint-Quentin, il a passé son enfance à Marle dans l'Aisne. Nous avons eu
l'occasion, sur une radio de province, de faire une courte émission avec
cet animateur. Là aucun problème, nous étions en direct. Par contre, il est fort
probable que s'il produit une émission ou le phénomène ovni est évoqué, il est
évident que le style TF1 qui est surtout de plaire au plus large public
possible, de faire de l'audimat, entrera en jeu et le résultat en sera
catastrophique.
Le dossier ovni, si cela se confirme, risque encore d'être traité à la rigolade.
Nous espéreront tout de même qu'il en sera autrement.
On peut retrouver actuellement Sébastien Cauet à
la radio tous les matins, à la télévision une fois par semaine dans l'émission "
La méthode Cauet", dans les kiosques via le magazine Guts et au cinéma.
LES OVNI DANS LES"" BD"
L'image 1 (1970-1979) est extraite de la page 35 de "Hors
série Ovni" (Marshall Cavendish), la seconde image à mettre peut être en rapport
est extraite du Journal de Mickey n°754 du 6/11/1966. Intéressant les
bords de la BD
Documents communiqués par J.M. Gillot..
VIENT DE PARAÎTRE
LE MÉMENTO DE
L'OBSERVATEUR DE PHÉNOMÈNES AÉROSPATIAUX NON
IDENTIFIÉS
Édité dans le cadre du CAMPUS D' ÉTUDE DES
PHÉNOMÈNES AÉROSPATIAUX NON IDENTIFIÉS
Vous souhaitez faire des soirées d'observation
du ciel, participer à de telles soirées. Il vous suffit de lire ce mémento, mis
en ligne par Jean Luc Lemaire afin de ne pas oublier le matériel indispensable,
comment vous y prendre pour organiser de telles soirées etc...
Ce mémento est disponible gratuitement à :
http://www.jlfeditiondiffusion.net/exobiologie/doc/Memento_de_l_observateur_de_PAN.pdf

UFO Crash in North Texas, 1891
Mark Murphy and Noe
Torres
©2008, Beyond
Boundaries, Inc.,
www.beyondboundaries.org
Document publié avec
l'accord de Philips Mantel
When dozens of
people in Erath County, Texas spotted a half mile-long UFO in the skies above
them in January 2008, a couple of area residents turned to local history books
for clues about what happened. Located 80 miles southwest of Fort Worth, the
neighboring towns of Stephenville and Dublin lie in the very midst of what has
been, historically, a hotbed for UFO activity. In fact, it has recently come to
light that 56 years before the famous Roswell, New Mexico UFO crash of 1947, the
tiny town of Dublin was the site of a Roswell-like event, involving an aerial
explosion of a UFO, followed by the discovery of strange debris containing
mysterious, undecipherable writing.
Saturday, June 13, 1891, was a quiet summer day in Dublin, which had a
population of just over 2,000 people. One of town’s major industries, the Wasson
& Miller flour mill and cotton gin, had already wound down operations for the
week. As evening came, a number of local residents were outdoors near the gin,
walking and otherwise enjoying the leisurely summer weekend. Among the persons
in the vicinity, the Dublin newspaper later reported, was an unnamed “gentleman”
who witnessed an event like few others in the history of human affairs.
suite en page Etudes Détaillées.
INTERVIEW WITH ARTHUR C. CLARKE.
BY TOD MESIROW
Sri
Lanka. An island south of India, some 17 million residents, site of a 15-year
guerrilla war with separatist Tamil Tigers in the north, exotic film location
i.e. “Raiders of the Lost Ark,” formerly known as Ceylon, formerly a Dutch
colony and an English colony, and home of the writer/inventor Arthur C. Clarke,
the focus of my trip halfway round the world.
My stay was short; 48 hours in total, only twice as long as it took me to get
there. I had a day to recover from the trip and wander about, a day to
interview Clarke, and then that evening it eased off again, back towards home.
Of all the people I’ve interviewed over the years, none have achieved quite the
lasting impact in the way Clarke has. His conception of geosynchronous
satellites to allow for instant world wide communication has had an enormous
effect on modern history.
After a good night’s sleep, I woke up to a sunny morning, white fluffy clouds
floating across the sky. Out my window I can see the ocean, the beach, a large
government building, and the city of Colombo, the capital, stretching away to
the south.
SUITE EN PAGE ÉTUDES DÉTAILLÉES
UN POINT SUR LE DOSSIER "ONU" ET LES OVNI
11 Mars 2008
Nous sommes amené à confirmer, à la suite de
quelques mails en provenance de nos lecteurs, que la réalité de la première
réunion du 12 février 2008, à New York, n'est pas mise en cause par
l'information ci-dessus, bien que l'information soit très fragile. En
effet la source du Dr Salla, un militaire, diplomate de liaison, qui ne
dévoile pas son identité, est connue de lui. D'autre part, Bob Morningstar qui
dirige UFO Digest, et qui a rencontré à trois reprises cette source,
confirme et affirme que la source est réelle et qu'il en a vérifiée avec
exigence l'identité. Il l'a à nouveau précisé dans un communiqué récemment
repris sur quelques forums américains.
Voici le point fait sur cette réunion du 12
février 2008, dans l'attente d'une ou de preuves indiscutables que nous espérons
prochaine (confirmation par certains parlementaires de son existence, appel
lancé en ce sens par Ufo Digest).
RUMEURS A
L’ONU – AU COURS D’UNE RÉUNION A HUIT CLOS LE 12 FÉVRIER 2008, ON PARLE OVNI !
Nous
avons évoqué il y a quelques semaines, la réunion à ce moment là présentée comme
secrète qui se serait déroulée au siège des Nations Unis à New York .
L’information provenait du
Dr Michael E. Salla, responsable du site
www.Exopolitics.Org
à Kona, Hawaii. Pour plusieurs raisons, nous restions prudent sur cette
information car le Dr Salla, à l’époque du faux Tsunami sur les côtes Marocaines
annoncé par Éric Julien, s’est allié à ce dernier, ce qui évidemment ne
présentait pas son mouvement comme très sérieux. D’autre part, le Dr Salla
illumine fréquemment ses informations avec des qualificatifs ou des conclusions
très personnelles qui nous font parfois hésiter à prendre au sérieux ce qui est
écrit. Sa crédibilité de ce fait est largement entachée auprès des ufologues.
On apprend,
en lisant l’article sur le site du Dr Salla, qu’une Source qui ne souhaite pas
se dévoiler, révèle qu’une réunion secrète s’est tenue le 12 février 2008 aux
Nations Unis à New York. Elle a eu pour thème le phénomène OVNI.
Michael
Salla ajoute « c’est par un mail en provenance de Clay et Shawn Pickering,
deux personnes dans lesquelles j’ai la plus grande confiance, qui selon une
source non dévoilée, les informe qu’une réunion secrète s’est tenue le 12
février 2008, à l’ONU, à la suite des nombreuses manifestations d’ovni dans ce
pays. ».
La source
qui fait partie du Corps Diplomatique a été missionnée pour se rendre à cette
réunion confidentielle. Un groupe secret travail sur le dossier au sein des
Nations Unis, ajoute cette source. De nombreux pays sont préoccupés par
l’augmentation des observations d’ovni et souhaitent être informés de tout ce
qui se passe dans ce domaine. Le fameux groupe d’études aurait donné son aval
afin qu’on diffuse progressivement des informations sur le sujet en vu de faire
prendre conscience au public des évènements importants qui se préparent dans
l’avenir. 2013 est même avancée comme étant la date ou une divulgation
officielle du dossier serait faite ou date choisie par les Extraterrestres pour
apparaître au grand jour. Des extraterrestres seraient même impliqués dans cette
divulgation.
A la suite
de cette bombe « ufologique », les forums et les groupements américains
s’animent. On lit tout et n’importe quoi. Les suppositions vont bon train. En
Europe l’information nous arrive, mais les ufologues les plus avertis sont
méfiant, prennent cette nouvelle avec la plus grande réserve.
En France un
ufologue était présent à l’ONU, l’information commence à être divulguée vers le
23 Février 2008. Mais cela reste encore en circuit fermé. Cette information sera
immédiatement mise en doute par Le commandant Duboc, qui trouve trop important
le nombre de fonctions et de compétences déclarées par ce témoin. Nous
l'avons suivi dans son raisonnement, demandant justification de ce voyage à ce
témoin. Entre-temps, un point précis est envoyé aux contacts des Repas
Ufologiques et certains organismes concernés par les fonctions annoncées
contestent et menacent d'un procès le témoin. Ce dernier est amené à démentir,
par un communiqué adressé aux Repas Ufologiques, son appartenance à l'un de ces
organismes. D'autres prétentions s'écroulent. Nous sommes amené à penser qu'il
s'agit simplement d'un canular, le témoin ne donnant pas de suite à nos demandes
de preuves, ainsi qu'a celle formulée également par un autre responsable des
Repas Ufologiques qui avait rendez-vous avec lui, sur sa demande.
UFO DIGEST
INTERVIENT
Le 25 février
2008, Robert Morningstar, éditeur de UFO DIGEST consacre un article à cette
affaire et rencontre « la source" ( qui a informé Shawn et Clay Pickering)
jusqu’alors, inconnue de tous. Cette « source » prouve son identité à Robert
Morningstar qui la valide. « La source » fait le voyage de Washington à New
York pour rencontrer l’éditeur en compagnie de Shawn et Clay Pickering. Nous
supposons donc qu’il s’agit d’une source américaine. On peut craindre alors une
politique de désinformation, de débunking, mais qu’importe, pour le moment, nous
recherchons la preuve que cette réunion a bien eu lieu. On notera dans l’article
la réaction de Robert qui note que la « source » est très satisfaite que la
politique de divulgation, en marche, fonctionne aussi bien. La source révèle
durant 5 heures de réunion, de nombreuses informations : 50 pays représentés,
tous les membres du conseil de sécurité présents ainsi que tous les membres qui
composent l’Union Européenne. On y parle de l’incidence de cette divulgation sur
les religions. C’est un point effectivement important et qu’il faut prendre en
compte. Beaucoup de chose vont s’écrouler ! On a évoqué comment procéder à cette
divulgation, les méthodes, les moyens et qu’elle serait la contribution des
ufologues. Ils seront, certainement indirectement mis en cause, pour propager
et faciliter le processus !
Nos photo, le Dr Michael Salla.
«L'Indiana
Jones IV»
Les extraterrestres seront à nouveau à l'honneur dans le
cinéma. Les "fan" d'Indiana Jones attendent avec impatience la sortie du tome
"IV" de cette série. Plus longtemps à attendre, sortie annoncée le 21 mai 2008 !
La bande annonce est disponible, les produits dérivés
sortent des usines. Nous allons, semble t'il, être à nouveau envahi par des
gadgets ufologiques d'un nouveau type. On remarque dans le film annonce un
conteneur sur lequel est inscrit ROSWELL NEW MEXICO 1947. Le spécialiste
Français de Roswell, Gildas Bourdais, auteur de nombreux ouvrages sur le sujet,
vous
dirait tout de suite : les américains nous cachent tout sur Roswell, le cas est
pourtant solide, crédible et il va en être question dans ce film.
J'ajouterai que peut être, le plan
évoqué à l'ONU relatif à l'intervention des E.T sur terre, est vraiment en
marche et que ce film fait partie de la mise en condition programmée du public
mondial! Il faut bien rêver, nous sommes au cinéma....
En tout état de cause, ce film, si
ces informations sont exactes va encore nous familiariser avec un phénomène Ovni
tellement ridicule, qu'on ne peut qu'en parler au cinéma.
Citation d'Olivier Delcroix dans le
Figaro sur le net :
http://www.lefigaro.fr/cinema/2008/03/04/03002-20080304ARTFIG00003-indiana-jones-iv-le-mystere-s-eclaircit.php
...........Afin de tenir les spectateurs en haleine, le studio Lucasfilm a
réalisé une série de teasers et de bandes-annonces internationales, diffusés
depuis quelques jours sur Internet et à la télévision. En visionnant très
attentivement ces films, une image d'une demi-seconde retient l'attention. On y
voit une paire de lunettes rondes cerclées de métal qui se fracassent sur un
conteneur militaire vert-de-gris barré de la mention «U.S. Roswell, New Mexico.
1947». Pour le grand public, cette mention ne signifie pas grand-chose. Mais
pour tous ceux qui s'intéressent de près ou de loin à l'ufologie (étude des
ovnis), elle est lourde de sens.
...............
Nous vous
invitons a lire la suite de cet article sur le net, mais Olivier, semble ignorer
que le véritable spécialiste de Roswell dans notre pays, c'est Gildas Bourdais !
Il connaît plus qu'aucun homme au monde ce dossier, il ne faut pas lui enlever
cette qualité.
Communiqué
ufologique
A propos de l’article : « Le cas d’un contacté
français »
« Séjour dans une base extraterrestre »
Publié dans : Top Secret n° 35 de février/mars 2008
sous la plume de Alain Moreau.
Bien que citant les références d’origine : « Lumières
Dans La Nuit » LDLN n° 107 à 109 de 1970 de Fernand Lagarde et la suite de
l’affaire intitulée :
"Retour en Aveyron - l’affaire des boules autour
d’une ferme (1966 /67) et prolongement inattendu".
Publié dans LDLN n° 381à 384 entre avril 2006 et décembre
2007.
Une enquête de Georges Metz sur le témoin principal :
Robert L.
Le texte cité dans Top Secret a été publié à l’insu et
sans autorisation de l’enquêteur. Abusant ainsi la crédulité du directeur de la
revue Roch Saüquere qui s’en est excusé.
En passant d’une revue ufologique artisanale à faible
tirage de lecteurs passionnés à une revue de magazine grand public sur les
énigmes de la science et de l’histoire. On franchi une étape sur la divulgation
d’une affaire délicate dont les conséquences sont imprévisibles.
Le cas est exceptionnel et sensible au plus haut niveau
des responsables de l’autorité. Le témoignage de haute étrangeté rapporté sans
donner de preuves formelles indique des indices qui comparés à des cas
semblables fournirait des gages de l’authenticité du contact avec des entités
inconnues d’origine extraterrestres.
Le rapport non exhaustif publié dans LDLN a été
volontairement limité à ce qu’il était provisoirement raisonnable de révéler
dans un premier temps. Des investigations sont encore à faire sur le témoin dont
il convient de préserver la sérénité. Il doit être protégé de toutes ingérences
intempestives à caractère sensationnel des grands médias (Presse, Radio,
Télévision).
Les ufologues sérieux et confirmés peuvent être informés
du développement de l’enquête qui se poursuit. Il va falloir gérer le cas de RL,
comme d’autres cas délicats, en dosant l’information et éviter les dérives. La
plus grande prudence est requise.
Février 2008 Georges Metz
Email : metz.georges@tiscali.fr
UNE RÉUNION SECRÈTE SUR LES OVNIS A L'ONU ?
SELON DES INFORMATIONS COMMUNIQUEES AU DR MICHAEL E. SALLA
Sur
divers sites américains circule une information relative à une réunion
secrète qui se serait tenue au siège de l'ONU à New-York. Cette
réunion se serait tenue le 12 février 2008 et on aurait évoqué le problème
causé par les très nombreuses observations d'ovni, relevées actuellement aux
États Unis. Le Texas et bien d'autres états font en effet l'objet d'une
véritable vague d'observations, l'armée de l'air ayant également reconnu un
certain nombre de cas avec la présence notamment d'avions militaires dans le
secteurs ou on eu lieu ces observations. Les témoins décrivent quant à eux,
la présence de ces avions, ce qui a été tout d'abord nié par l'armée, ainsi
que des OVNI. L'information provient du Dr Salla, qui lui même en a été
informé par Clay et Shawn Pickering, deux sources fiables. Au cours de cette
réunion au aurait également évoquée le fait qu'il existe un groupe de
travail secret sur le phénomène ovni.
Plus d'informations sur
http://www.ufodigest.com/news/0208/unmeeting.html
entre autre.
UNE OBSERVATION SIGNALÉE
AUX REPAS UFOLOGIQUES STRASBOURGEOIS
Vous avez des informations sur
un cas similaire ce même jour, à Hautepierre ( banlieue de Strasbourg) ,
contacter Christian Comtesse aux Repas Ufologiques Strasbourgeois.
e.......
vous ai laissé un message sur votre répondeur aujourd'hui. Je ne sais pas si
j'ai bien expliqué mais j'étais un peu nerveuse.
[C.C]
Lieux : HAUTEPIERRE (67) Banlieue de Strasbourg. Direction générale :
OBERHAUSBERGEN (67)
Donc, à 13h55 aujourd'hui le 8 février 2008 j'ai vu un appareil blanc tracé
un signe dans le ciel direction NNOuest (je vous
ai fait un dessin de ce signe en pièce jointe). Une fois le signe tracé, je
n'ai plus vu cet appareil pendant quelque secondes puis, sur ma gauche j'ai
vu de nouveau un appareil (que je pense être celui du dessin) partir en
direction du nord ouest. J'ai regardé une première fois avec des jumelles
mais je n'ai pas très bien vu alors j'ai de nouveau regardé sans les
jumelles 2-3 secondes. J'ai voulu une deuxième fois
regardé avec les jumelles mais je ne l'ai pas retrouvé. Je me suis
dit que je regardais au mauvaise endroit alors j'ai enlevé les jumelles pour
repérer à quel endroit il était mais il avait disparu, je ne l'ai plus vu
nul part alors que vu la vitesse de départ, il aurait encore dû être
visible.
En tout ça a dû durer environ 2 mn
Le fichier paint nommé signe dans le ciel est
une représentation du signe que j'ai vu et, la photo
n'ai pas de moi mais c'est une photo que j'ai trouvé sur Internet qui
ressemblait à l'appareil que j'ai vu aujourd'hui et qui a tracé le signe.
J'ai peut être mal interprété.
Cordialement,
E B
Compte-rendu du premier Repas
Ufologique Grenoblois (7 février 2008)
Direction François HAYS

Le soleil était déjà blotti derrière
les montagnes enneigées en cette magnifique fin de journée lorsque s’ouvrirent
les premiers Repas Ufologiques Grenoblois. Malgré le peu de publicité faite
autour de la manifestation, une douzaine de personnes venues d’horizons divers
(et parfois d’assez loin) se présentèrent au rendez-vous en ce jeudi 7 février,
certaines n’osant guère s’aventurer au-delà du seuil de la cafétéria, d’autres
n’ayant pas hésité à s’engager dans l’espace que la direction nous avait alloué,
mais toutes ayant en commun le désir de partager un questionnement, une
connaissance ou un témoignage autour du phénomène qui nous intéresse.
Après le repas proprement dit, qui a
permis aux uns et aux autres de faire plus ample connaissance, nous avons
rapproché les tables et le groupe s’est lancé dans une approche « à bâtons
rompus » du phénomène OVNI au travers notamment des questions d’actualité comme
le bolide du 25 janvier qui finit sa course dans le Tarn ou l’intrigante
observation d’un objet pendant trente heures par de très nombreux témoins à
Mezcala au Mexique. Quelques sujets annexes ou généraux comme les crop-circles,
le GEIPAN ou les relations entre ufologie et paranormal furent aussi abordés. A
propos d’ufologie et de paranormal nous eûmes la chance d’apprendre par la
bouche de Mme Dubois, éditrice Grenobloise à qui l’on doit déjà les livres du
Docteur Roger K. Leir et de Joël Mesnard, qu’elle avait acquis les droits de
l’ouvrage de Colm Kelleher et George Knapp Hunt for the Skinwalker paru
aux Etats-Unis en 2005 qui retrace les extraordinaires événements s’étant
déroulés dans un ranch de l’Utah il y a une douzaine d’années. Sa traduction est
en cours.
L’ufologue Denis
Alarcon, qui avait fait le déplacement de Chambéry, nous entretint quant à lui
de son activité d’enquêteur et notamment d’un cas français très intéressant de
rencontre rapprochée datant d’avril 2007 ; il nous parla aussi de ses projets de
film et de livre et plus généralement de sa vision personnelle de l’ufologie.
Ses interventions captivèrent à chaque fois l’auditoire.
Un témoin récurrent nous fit part de
sa dernière observation datant du 2 février dernier dans le ciel de Grenoble, un
monsieur nous montra quant à lui une « photo surprise » prise par un de ses
proches montrant à l’agrandissement un curieux objet en forme de cloche tandis
que Luc Chastan tentait de faire tourner sa base de données Base OVNI France
sur un ordinateur portable passablement fatigué… Il me fut donné la possibilité
de parler du Guide des Livres Ufologiques Francophones que Didier Charnay
et moi-même sortîmes en 2005 mais mon rôle consista essentiellement à animer la
soirée en donnant la parole aux uns et aux autres tout en la ponctuant de
réflexions ou de remarques, mes courtes interventions visant surtout à répondre
aux questions et à relancer le débat.
En fin de soirée nous abordâmes
succinctement quelques cas isérois de la vague de 1976 et revînmes sur
l’actualité éditoriale, Luc et moi présentant quelques publications récentes
disponibles en librairie ou en kiosque.
Nous nous séparâmes à regret à 22
heures, avec pour quelques-uns la promesse de se retrouver le 3 avril, même lieu
même heure ! Cette première fut dans l’ensemble tout à fait réussie même si nous
eûmes à regretter l’absence de deux ou trois personnes possiblement attendues.
Je tiens particulièrement à remercier la direction de la cafétéria Casino de
Grand Place qui sut nous réserver un accueil chaleureux et nous autoriser à
utiliser un vaste espace au-delà de l’heure de fermeture officielle.
LES OVNI
ENTRENT EN POLITIQUE AUX USA
Les
associations ufologiques américaines sont très actives et ont compris que "les
politiques" avaient le pouvoir sur les procédures en place, dans ce pays et qui
visent à garder "secrètes" toutes les études et informations faites dans ce
domaine. Il est vrais que ces associations sont quelquefois soutenues par des
"sponsors" privés, rien de tout cela en France (exemple : Laurence
Rockefeller ). Régulièrement, des
actions sont entreprises envers les 'grands" qui gouvernent les États-unis.
Récemment d'importantes observations d'ovni ont eu lieu aux Usa, au Texas,
ce qui a quelque peu perturbé la vie paisible de cette corporation. Des avions
militaires auraient été envoyés en direction de ces ovni. Deux témoins qui ne se
connaissent pas, en des lieux différents, rapportent ces faits. Évidemment,
officiellement, pas d'ovni, pas d'avion à réaction lancés vers ces objets. Les
partisans et ufologues qui soutiennent Hilary Clinton aux présidentielles,
interviennent pour que les dossiers secrets soient enfin ouvert au public, ce
qui évidemment dérange quelque peu la candidate car le dossier est "brûlant". En
effet, même le président n'aurait pas accès à certaines études faites dans ce
domaine, ce qui aurait été confirmé par Bill Clinton. Pourtant selon certaines
sources, des budjets importants, identifiés sous le nom de " Blacks Projects"
seraient consacrés à l'étude du phénomène ovni.
En France aussi, les relations "politiques" et "ovni"
devraient être plus virulentes, les associations de notre pays ne s'impliquant
pas encore à ce niveau.
Janvier 2008.
Photo " Axcess News"
LE POINT APRÈS LE REPAS UFOLOGIQUE MARRAKCHI "SYMBOLIQUE
" du 19 JANVIER 2008
Ce
premier Repas Ufologique Marrakchi a été "symbolique" car, ainsi que nous
le pensions, réunir une équipe de personnes intéressées par le phénomène
"OVNI" n'est pas chose facile à Marrakech. Comparez la France, ou
régulièrement, vous avez sur des chaînes de télévision, dans les grands
journaux, sur les radios, des interventions de premier ordre traitant le
dossier des "ovni" alors, qu'ici, ce dossier n'est jamais traité dans les
médias. La tâche est donc "rude" mais, j'en suis persuadé, loin d'être
impossible.
Ce premier Repas à vu naître un grand projet : La
réalisation d'un ouvrage disponible sur le net, regroupant toutes les
informations, toutes les observations relatives aux OVNI et ayant pour
lieu " le Maroc". Ce document sera régulièrement complété par tous ses
lecteurs, qui sont invités a nous faire connaître leur témoignage, à nous
communiquer copie de la documentation qu'ils peuvent posséder.
La version 1 - 0 de ce document est disponible dès
maintenant sur le net, vous pouvez le lire, y avoir accès. Il vous est
dorénavant simple de le compléter par ce dont vous disposez.
Pour accéder à ce document, rendez vous sur la page des
Repas
Ufologiques Marrackchi.
Nous avons également reçu un mail d'un ufologue de
Hong-Kong, de passage à Marrakech, une proposition de sa part de donner
une conférence aux "Repas Ufologiques Marrakchi". Malheureusement
son passage était fixé en Décembre, la proposition n'a pu être acceptée.
Nous avons également un contact avec un témoin résidant à
Rabat (quartier Agdal") qui nous fait part de deux observations d'ovni
dont il a été témoin.
1er cas : Il nous écrit le 17 janvier
2008 et nous précise que cette observation a eu lieu dans les 30 derniers
jours. Il était 21 h00 alors que j'étais sur ma terrasse, j'ai
soudainement vu un lumière très forte qui changeait d'intensité et qui
avançait lentement, très bas dans le ciel. L'objet semblait se situer
entre Rabat et Salé, il s'est déplacé durant quelques minutes, descendant
tout en avançant. Il a disparut de notre vu, caché par les immeubles du
quartier essa3ada. Nous étions plusieurs à observer cet objet anormal,
nous avons catégoriquement écarté les possibilités d'identification par un
avion, un ballon sonde ou une étoile.
2éme cas : Cela se passait en décembre
2007 nous étions sur l'autoroute "Khémisset/Rabat", vers 18 H 00, un
objet lumineux très brillant, une lumière très forte qui se déplaçait
assez bas dans le ciel rougeâtre du couché de soleil. (le soleil se
couchant, cette partie rougeâtre était proche de la ligne d'horizon, donc
l'objet de même par le fait.) Plusieurs personnes observaient aussi cet
objet qui au bout d'une dizaine de seconde a disparu subitement.
Nous avons demandé au témoin des informations
complémentaires sur ces deux cas, afin de compléter le dossier très vague
dont nous disposons.
Nous avons eu également contact avec Reda, un Marocain
actuellement en France et qui s'était intéressé à l'ufologie au Maroc. Il
a regroupé sur des fiches, quelques observations principalement de sa
famille, de ses amis. Reda nous a promis de mettre de l'ordre dans sa
documentation et de nous la communiquer pour l'annexer à l'ouvrage
collectif " les ovnis au Maroc". Nous avons été très surpris par
l'érudition de Reda, ses qualités d'analyste qui sont évidentes et qui a
surtout des idées très précises et justes de la situation ufologiques au
Maroc hier et aujourd'hui : J'extrais ici quelques unes de ses idées, de
sa vision qui est très pertinente et qui nous éclaire aussi :
Ce qui est dommage c’est
qu’au moment ou la plupart de ces cas historiques célèbres se sont produits
(principalement dans les années 50) il n’y avait pratiquement pas de médias au
Maroc mis à part quelques radios dans les grandes villes du royaume tenue par
les résidants français de l’époque.
Par ailleurs la plupart
des cas observés à dans les années 50 étaient rapportés dans la plupart des cas
par les français qui résidaient au Maroc pendant la période coloniale et qui
était un peu plus instruis, plus en contact avec l’actualité mondiale de
l’époque et plus en courant de ce phénomène.
Comme vous l’évoquiez dans
l’introduction de votre livre virtuel, même de nos jours la plupart des
marocains qui s’intéressent au phénomène sont plutôt des personnes assez
« cultivés » et assez informés sur ce phénomène via Internet ou les TV
satellite.
Malheureusement dans les
années 50 la majorité de la population du Maroc était rurale, isolée,
analphabète, avec des modes de vie rudimentaires et n’avait ni télés ni radio
(qui ne sont démocratisé que dans le milieu des années 70). De les services
publics (police, gendarmerie) n'étaient présentent que dans les grandes villes,
et étant donné le climat coloniale de l'époque et tout ce qui en découle les
gens avaient une méfiance vis à vis de ces services. Je suis convaincu qu’à
cette époque
Par ailleurs il y a un
phénomène particulier qui s’appelle « quand la porte du ciel s’ouvrent » qui
est très intéressant et que l’on pourrait traduire dans notre langage par des
observations d’ovni. en effet, dans beaucoup de régions du Maroc lorsqu’on
observait des lumières intenses dans le ciel on considérait que c’est une porte
du ciel qui s’ouvre et qu’on le doit faire des vœux pour qu’ils puissent se
réaliser (exactement comme s’il s’agissait du passage d’une étoile filante et
que l’ont doit faire des voeux en culture occidentale sauf que dans les cas
marocains ils s’agissait plutôt de grosses lumières intenses parfois
stationnaires avec des couleurs différentes donc rien à voir avec des comètes).
De plus, les attributions
de ces phénomènes changent d’une région à l’autre et d’une culture à l’autre,
par exemple les explications de ces phénomènes dans les régions berbères
seraient différentes de celles des régions du Sahara ou encore des régions
La culture locale
musulmane et le coran approuvent l’existence des djinns (être mystérieux qui
vivent dans un autre monde parallèle au notre) et de la nuit du destin (nuit ou
les portes du ciel s’ouvrent et les esprits descendent des cieux)… la plupart
des cas ont était expliqué en tenant compte de ce genre de choses.
C’est pour cela je me suis
permis d’insister sur l’aspect socio culturel dont on doit tenir compte dans
l’étude du phénomène ovni au Maroc.
Aujourd’hui les choses ont
changé, la société marocaine s’est modernisée et de plus en plus de personnes
s’intéressent au phénomène, mais il est dommage de négliger les cas observés
dans les années 50 et 60 par manque d’information car la fréquence des
observations à cette période était très élevée.
Enfin, nous avons un contact sur Marrakech avec un élève
Ingénieur, Brahim, qui à été lui aussi témoin d'une observation d'ovni et
qui est aussi intéressé par le dossier des "ovnis". Brahim habite non loin
des Repas de Marrakech. Voici son observation :
Brahim à 22 ans, célibataire, il se consacre à des études
d'ingénieurs, la tête sur les épaules, moderne, sérieux, le questionnaire
précis qu'il nous a retourné mentionne son adresse, son mail, son numéro
de téléphone, élément que nous ne communiquons pas par discrétion.
L'observation a eu lieu au cours de l'été 2006, en août, en
soirée, dans une zone habitée (ville) et vers 22 H 00.
Voici la description que Brahim fait de son observation :
"J'habite
à Marrakech c’est la ville du soleil. C'était durant l'été 2006 et
il faisait très chaud. On dort la plupart du temps sur le toit ( je veux
dire le 2 éme étage qui n'est pas couvert - La terrasse). La plupart des
familles font ainsi à Marrakech, c'est relaxant. Habituellement avant de
fermer les yeux pour dormir, je prends du temps pour admirer les étoiles,
chercher des satellites, des avions et les suivre pour m'amuser. Une
nuit (je ne me rappelle pas exactement la date), en faisant ce rituel
d'observation du ciel, j ai remarqué une tache lumineuse un peu comme un
disque lumineux qui bougeait comme un avion. C'est pourquoi j'ai tout
d'abord pensé qu'il s'agissait d'un avion, mais après environ
8
secondes, la tache commence à accélérer d'une façon extraordinaire
jusqu'à ce qu'elle disparaisse. (personnellement je n'ai jamais vu
une aussi impressionnante accélération). Je suis myope, je portait
alors des lunettes, j ai vérifié mes lunettes afin de voir si des tâches
étaient sur les verres, mais elles sont propre. Je me dis alors qu'il
s'agit juste d'un comète, mais ce n' est pas logique compte tenu que
l'objet avait une vitesse voisine de celle d'un avion et que sa vitesse à
augmenté d'une façon phénoménale. C'était comme si l'objet était contrôlé
par une personne. J' ai ensuite essayer de donner une autre explication
(vu que je suis très curieux) en me disant qu'il s'agissait d'un
avion militaire. Or aucun avion ou engin fabriqué par l'homme ne peux
faire ces déplacements. Cette observation est restée un mystère pour
moi. Je l'ai oublié, jusqu'à ce que je découvre des vidéo sur le
site YOUTUBE. L'une d'elle ressemble vraiment à ce phénomène. C'est depuis
ce jour que je m'intéresse aux ovnis, domaine très intéressant, même si il
y a des personnes qui rient dès qu'on commence à évoquer ce phénomène.
Après cette observation, je suis
toujours monté sur la terrasse
équipé d'une appareil photo, espérant que ce phénomène se
reproduise Mais dommage aucune apparition par la suite, excepté des
avions et des étoiles filantes".
L'observation a durée environ 10 secondes, l'objet avait
une forme précise de "disque" lumineux, couleur de la lumière courante,
qui ne variait pas et d'une grosseur approximative à un avion passant au
dessus de l'habitation du témoin. Le mouvement était donc rectiligne, à
une vitesse similaire a celle d'un avion, durant 8 secondes, mais qui
brusquement devient "vertigineuse" jusqu'à sa disparition. Aucun bruit n'a
été entendu. Au niveau des conditions météorologiques, il faisait chaud,
pas de nuage et le témoins ne se rappelle pas si la lune était visible.
(Notre photo : extraite de la vidéo représentant un phénomène similaire à
ce qu'a vu le témoin.)
V oici
à quoi ressemble le phénomène que le témoin à observé : http://www.youtube.com/watch?v=JZwc_0Gur8U
(c'était
presque le même type d'accélération, sauf que celui ci a changé de direction)
Les projets dans
l'avenir, s'orientent vers des appels à témoins, des incitations aux lecteurs de
se documenter en lisant gratuitement sur le net " l'histoire des ovnis au
Maroc".
VISITE AU SALON
INTERNATIONAL DES INDUSTRIES ET SERVICES AERONAUTIQUES AU MAROC - MARRAKECH

Placé
sous le Haut Patronage de Sa Majesté le Roi Mohammed VI, ce salon international,
ouvert du 23 au 26 janvier 2008, rencontre à Marrakech (Maroc) un certain
succès. Cette manifestation est organisée par IEC Design ( International
Exhibitions et Conférences Desing), qui comporte à son actif l'organisation de
plusieurs salons marquant au Maroc.
Aero-Expo Marrakech à réuni plus
de 11 pays représentés par plus de 200 entreprises de l'industrie aéronautique.
Nous y avons remarqué la présence de nombreuses entreprises Françaises (environ
58 %) et Marocaines (environ 31 %). (Chiffres communiqués par la direction du
salon.)
Nous n'avons appris cette
manifestation que tardivement, il ne nous a donc pas été possible de planifier
des rencontres avec un certain nombre de personnes et d'évoquer, au cours de ces
interviews leurs opinions à propos du phénomène ovni, dossier pris très au
sérieux en France.
Nous avons constaté une excellente
organisation de cette manifestation, un hall presse à la hauteur de l'évènement,
une gestion très rigoureuses des entrées.
Nous nous sommes attardé lors de
notre visite sur la présentation du F16, nous souvenant de l'intérêt que porte à
cet avion notre ami et ufologue Bernard Thouanel, Pilote et Journaliste, mais
également Ufologue, qui est basé actuellement aux États Unis.
Quelques photos prises au cours de
la journée du 25 janvier 2008, dont un document évocateur qui ne manquera pas de
compléter la documentation de Bernard Thouanel : Un F16 devant l'aéroport de
Marrakech Menara, avec pour fond l'Atlas enneigé !

Norvège : document de recherche
sur les OVNIs
Nous sommes heureux d'annoncer la publication de la version complète et étendu
de notre travail conjoint "La Norvège en photos d'OVNIs :
Premier catalogue", un rapport de 206 pages qui inclut, en plus d'un nombre
étonnant de photos, un catalogue de résumé des cas, une analyse statistique des
données et une bibliographie, ainsi que le tableau excel du catalogue complet.
Le rapport est écrit en anglais et peut être trouvé grâce aux liens suivants :
En tant que document .pdf :
http://www.divshare.com/download/3676380-
- e40 (15.5Mb)
En tant que document .doc :
http://www.box.net/shared/ff8ilhzms8
- (54.8 MB)
Le tableau du catalogue Fotocat pour la Norvège (un document Excel), sur lequel
cette recherche est basée, est disponible sur le lien suivant :
http://www.anomalia.org/fotocat/norway.xls
Nous pensons que vous trouverez ces recherches intéressantes.
Vicente-Juan Ballester Olmos -
Manager, FOTOCAT Project - Valencia, Spain -
fotocat@anomalia.org
Ole-Jonny Brænne - UFO-Norge - Oslo,
Norway -
ojb@ufo.no
* Remarque:
Cet essai a également confirmé ce qu'écrivait le Dr. J. Allen Hynek, lorsqu'il
relatait son travail sur le projet Blue Book : La majorité des photos sont en
effet des canulars évidents ou des erreurs d'identification.
Sources : Fotocat (via ForgetoMori)
http://fotocat.blogspot.com/
http://forgetomori.com/2008/ufos/norway-in-ufo-photos/
Publier aussi sur:
http://www.ufofu.org/blog/
mais aussi sur :
http://www.ufo.no/files/norway.doc
http://www.ufo.no/files/norway.pdf
http://www.ufo.no/files/norway.xls
CRAS/Admin.
information La Centrale Ufologique
Ouverture d'un nouveau Repas Ufologiques à GRENOBLE

La
ville de Grenoble ouvre un Repas Ufologiques, un lieu de rencontre autour d'une
bonne table ou on peut parler du phénomène Ovni et de l'insolite en général.
Tous les aspects du phénomène y sont abordés, toutes les théories exposées. Ce
repas est ouvert à tous, l'accès en est gratuit, pas de cotisation à payer.
Après de nombreuses régions de France, c'est le Dauphiné qui se dote d'un Repas
Ufologique. Les Repas Ufologiques Grenoblois s'ouvrent grâce à la volonté de
François HAYS, 46 ans, co-auteur du GUIDE DES LIVRES UFOLOGIQUES FRANCOPHONE et
de Luc CHASTAN. Tous deux connaissent très bien le phénomène ovni et sauront
vous en parler avec le plus grand sérieux.
Le premier Repas Ufologique Grenoblois se déroulera le
Jeudi 7 février 2008 à partir de 18 H 30 à la Cafétéria CASINO du Centre
Commercial, 8 Grande Place 38100 GRENOBLE. Si vous habitez la région, si vous
passez par Grenoble, vous êtes tous invités à y participer. VOIR EN PAGE
GRENOBLE
LE DR STANTON FRIEDMANN ÉCRIT AU DR
MORRISON !
Cher
Dr. Morrison,
J'ai lu avec un considérable
intérêt mais avec consternation vos commentaires récents au sujet des ovnis sur
eSkeptic.
(www.skeptic.com/eskeptic). Ils nous offrent un
splendide exemple de la faillite intellectuelle de la pseudoscience
"anti-ufologie". Il s'avère que vous, ainsi que le Dr. Michael Shermer éditeur
de "Skeptic", avez assidûment suivi les quatre règles de base des débunkers de
l'ufologie :
1. Ne me tracassez pas avec des
faits, j'ai déjà une idée bien précise sur ce sujet,
2. Ce que le public ne sait pas, je
ne lui dirai pas,
3. Si je ne peux pas attaquer les
données, j'attaquerai les personnes, c'est plus facile,
4. Publiez les résultats de
recherche de quelqu'un d'autre, parce que faire des enquêtes est source
d'ennuis.
J'écris en tant que physicien
nucléaire qui appartient à l'American Nuclear Society, l'American Physical
Society et l'American Institute of Aeronautics and Astronautics. Au cours des
40 dernières années j'ai fait des conférences sur le thème "Les soucoupes
volantes sont réelles" dans plus de 600 universités et plus de 100 groupes
professionnels dans chacun des 50 états des USA, 9 Provinces du Canada, ainsi
que dans 16 autres pays. Bref, j'ai fait mon devoir.
La suite en page : Études détaillées.
JOEL MESNARD AU REPAS UFOLOGIQUE DE STRASBOURG
LE 7 FÉVRIER 2008
il assistera le 5 février au Repas Ufologique
de Colmar en tant que visiteur.
Direction : Christian COMTESSE

Enfin, les ufologues de la région Est de France, vont pouvoir rencontrer Joël
Mesnard, le "boss" de la plus importante revue Ufologique Française !
Joël
Mesnard, directeur de la revue « LUMIÈRES DANS LA NUIT » viendra donner une
conférence aux REPAS UFOLOGIQUES STRASBOURGEOIS à partir de 19
h 00 le 7 FÉVRIER 2008. Il nous parlera, entre autre, de sa longue expérience, des enquêtes
sur les cas les plus insolites, de la revue LDLN etc…..
Joël Mesnard est né le 12 mai 1943, il suit un cursus qui le
mènera à l’enseignement ou il exercera quelques temps les fonctions de Professeur de
Mathématique. Mais c’est l’aéronautique qui l’intéresse depuis bien
longtemps, il passe ses soirée à la construction de maquettes d'avions, à
admirer tout ce qui vole et il abandonnera sa profession pour écrire dans la presse
aéronautique et dans « Aviation Magazine » notamment. Il consacre
la majorité de son temps à cette passion à cette époque.
Il commence sa « carrière » ufologique en mettant ses
compétences au service du G.E.P.A. (Groupement d’Études des Phénomènes
Aériens) dès 1966 ou il fera un travail exceptionnel d’enquêteur. Il
parcourt une bonne partie de la France et on lui doit de nombreux rapports
sur des observations de haute étrangeté. C’est lui en compagnie de Claude
Pavy, qui enquête en 1968 sur le célèbre cas de Cussac. Rappelons les
faits : à la fin de l’été de l’année 1967, à Cussac, deux enfants du village
peuvent observer dans un champs et derrière une haies d’arbustes, une
étrange sphère brillante posée à terre. Ils sont à environ 80 mètres de
l’objet et peuvent voir aux abords quatre petits hommes habillés de noir.
Ces êtres rejoignent en quelques secondes la sphère qui s’envole et
disparaît rapidement. Ce cas a été relaté dans le numéro de juin 1968 de la
revue du GEPA, Phénomènes Spatiaux sous le titre de « Rencontre diabolique
sur le plateau de Cussac ». Ce cas pose toujours problème, le GEPAN lui-même
a enquêté sans trouver d’explication. Des chercheurs travaillent encore
actuellement sur ce dossier. Certains ont tenté de décréditer ce dossier,
mais jamais n'ont apporter la preuve de ce qu'ils avancent ! Ces "débunkers"
ne contribuent qu'à mettre le doute dans l'esprit de certains et ne font que
faire reculer le dossier ovni. Il est maintenant acquis que le phénomène
ovni est réel, dans les milieux biens informés, les états majors etc... on
cherche de nouveaux indices dans les cas les plus intéressants et surtout
mettent de l'espoir sur des cas à venir d'objets laissant des traces au sol,
pour permettre de faire avancer certaines théories. On doit considérer
maintenant que c'est la seule orientation à prendre, rien ne sert à
polémiquer sur des identifications improbables et non prouvées.
Après de nombreuses années passées en compagnie de Mr et Mme
René Fouéré, au GEPA, il se décidera en 1985, à reprendre la revue LUMIÈRES
DANS LA NUIT que son Directeur et Fondateur, Raymond Veillith, atteint par
un age avancé, souhaitait transmettre à un animateur jeune et
compétent. Il devient ainsi le directeur de la plus ancienne revue
ufologique et il en assure depuis la publication, malgré toutes les difficultés qu’on
peut imaginer.
Joël Mesnard poursuit son travail d’enquêteur, toujours aux
quatre coins de la France et publie dans LDLN les rapports de nombreuses
observations, dont certains sont devenus des cas « d’école », posant
problème non seulement à l’ensemble de la communauté ufologique, mais à la
Science entière ! Joël Mesnard aura l’occasion d’enquêter sur l’affaire du
Col de Vence dès 1994. On parlait déjà à cette époque des observations du
col de Vence, faites en grand nombre et Joël Mesnard sans ne rien rejeter
demandait à voir ! Et se rendant sur les lieux, un jour d’août 1994, comme
beaucoup de personnes, il fut témoin d’un fait étrange : l’observation d’un
objet inconnu clignotant dans le ciel. Plus aucun doute : « - le Col de
Vence pose vraiment une énigme ! ».
Joël Mesnard franchira un nouveau pas en 2005 en publiant un
ouvrage qu’il consacrera au dossier des « Hommes en Noir » (Men in Black –
Editions Le Mercure Dauphinois). Depuis longtemps ce phénomène le passionne,
il relève plus de 40 cas dans la littérature ufologique et il enquête sur 15
d’entre eux se déroulant dans notre pays. Apparu tout d’abord aux USA ou
certains témoins d’observations d’ovni ont reçu la visite de mystérieux
hommes en noir, ce phénomène s’étend à la France ou on y relève de nombreux
cas. Difficile de croire à ces histoires, mais le nombre, les circonstances,
de nombreux points communs font que Joël Mesnard prend en considération ces
cas étranges, sans rien rejeter, sans rien accepter à la légère bien
évidemment. L’ouvrage, à la particularité d’apporter un plus à l’étude du
contexte ufologique, ce dossier n’ayant jamais été traité avec autant de
précision.
Joël
Mesnard, ne cesse encore, malgré son état de santé, de parcourir la France
pour donner des conférences sur le phénomène ovni, le dossier scientifique
le plus intéressant du 20 éme siècle. Il a assisté en octobre 2005 aux Rencontres Européenne de Chalons en
Champagne et il y a donné une conférence, très remarquée. On retrouve cette
conférence sur un DVD édité par Les Repas Ufologiques, encore disponible
aujourd’hui.
Riche d’un passé de plus de 40 années consacré à l’études du
phénomène des « Soucoupes Volantes », à des centaines de milliers de Kms
parcourus à travers la France à la recherche des témoins d’ovni, Joël
Mesnard est l’un des plus grands enquêteurs, homme de terrain, de notre
pays. Il sera présent aux Repas Ufologiques Strasbourgeois le 7 FÉVRIER 2008 à
partir de 19 h 00 et il répondra, après son exposé, aux nombreuses questions que vous
voudrez bien lui poser.
Il s’agit encore d’un Repas Ufologique exceptionnel et d’un
grand intérêt. Profitez en pour vous faire dédicacer le DVD que les
Rencontres Européennes de Châlons lui ont consacrées ainsi que son ouvrage
« Men In Black ».
Joël Mesnard est le directeur de la publication spécialisée
sur le phénomène ovni « Lumières dans la Nuit » qu’on peut se procurer
uniquement sur abonnement en écrivant à : LDLN - BP 3 - 86800
Saint-Julien-l'Ars. Abonnement pour six numéros : France : 46 € – Autres
pays d’Europe : 49 €.
G. Lebat
Photos : Joel Mesnard aux Repas
Ufologiques de Paris
Honneurs aux Repas Ufologiques de Rodez dans la
dépêche !
Des témoins de phénomènes étranges ont échangé
au repas des ufologues.
Rodez: rencontres du 3e type
|
Extraits :
Rodez: rencontres du 3e type Des témoins de phénomènes étranges ont
échangé au repas des ufologues.
Malgré l'auditoire tout acquis certains ont encore
du mal à mettre en avant leurs expériences tel ce jeune homme qui préfère
garder l'anonymat par peur de représailles professionnelles et qui
pourtant a été témoin d'une apparition de grande ampleur dans le ciel
d'Aubin (voir l'édition de samedi). |
Ils
étaient une petite quinzaine à se retrouver dans l'ambiance bruyante de la
cafétéria de Géant Casino pour le premier repas de l'ufologie dans l'Aveyron.
Pour l'organisateur de la rencontre, Georges Perronnet, le fait de se retrouver
autour d'un repas permet à la fois l'échange en toute convivialité et surtout la
confidence.
Car dans ce milieu, la peur d'être tourné en ridicule fait
souvent taire des gens qui ont été témoin de phénomènes inexpliqués. Malgré
l'auditoire tout acquis certains ont encore du mal à mettre en avant leurs
expériences tel ce jeune homme qui préfère garder l'anonymat par peur de
représailles professionnelles et qui pourtant a été témoin d'une apparition de
grande ampleur dans le ciel d'Aubin (voir l'édition de samedi).
Alfred Azémar, lui est sûr de lui du haut de ses 78 ans.
Le 29 novembre 1991 en rentrant chez lui à La Primaube après un repas chez des
amis à Moyrazès il voit une voiture arrêtée sur le bord de la route. Croyant à
une panne, Alfred s'arrête à son tour. C'est alors que les occupants du véhicule
lui montrent un objet dans le ciel. «Cela ressemblait à un ballon de rugby
phosphorescent, ma première impression a été que c'était une soucoupe volante
que l'on voit à la télé».
Alfred Azémar l'a alors suivie en voiture pendant 30
minutes et l'a perdue ensuite de vue. Peu impressionné par le phénomène, Alfred
Azémar n'a pas parlé de son aventure pendant quinze jours, puis peu à peu a
partagé son expérience avec une attention mitigée de son auditoire. «Soit cela
n'intéressait pas les gens, soit ils me prenaient pour un fou, et puis surtout
je ne bois que de l'eau».
Ce repas d'ufologie aveyronnais aura au moins permis à
Alfred Azémar de parler de sa rencontre du troisième type dont il garde encore
aujourd'hui une image vivace .
Publié le 15 janvier 2008 à 11h57 |
Auteur : S.AL.
Fac simili de l'article
de samedi en page de Rodez.
Étranges lueurs dans le ciel de l’Étang-Salé
- Île de la Réunion -
Une information relative à
une observation d'un phénomène, toujours à l'Ile de la Réunion. Nos amis du
Journal de L'île n'hésitent pas à publier toutes informations sur ce thème et
nous ne pouvons que les féliciter pour cela. Dans l'affaire présente, la
rédaction émet une possible identification, en l'occurrence des sacs
plastiques retrouvés dans le secteur avec des tiges supportant un produit qui
peut donner la couleur orange. Ou encore un lecteur qui a vu ces derniers jours
de " petites montgolfières" de la taille d'une lampe de chevet, munie d'une
bougie. La montgolfière de couleur orangée s'élève grâce à la chaleur produite
par la bougie. Deux explications possibles, affaire qui mériterait enquête afin
de prouver ces possibilités d'identification. En tout état de cause, ces deux
dispositifs, l'un artisanal, l'autre certainement fabriqué en série, sont d'un
danger de premier ordre et peuvent être à l'origine d'incendie aux conséquences
énormes. Il semblent que ces deux dispositifs devrait faire l'objet d'une
suite judiciaire, destinée à protéger les biens et les hommes.
On évoque aussi, le lendemain,
l'hypothèse d'un skytracer ( jeux de laser) souvent utilisés dans les
boites de nuit. L'utilisation qui est faite habituellement de ces appareils, ne
correspond pas à la description des observations, dans leur déroulement.
Couleurs et indices divers ne nous permettent pas d'avancer vers cette
hypothèse. A nouveau, une enquête bien menée sur place (ce n'est pas dans nos
attributions, les Repas Ufologiques ne faisant pas d'enquête, ni de recherche
sur le phénomène et ne dispose donc pas d'un réseau d'enquêteurs) permettrait
certainement en quelques heures de trouver une solution à cette observation, cas
élémentaire pour un enquêteru disposant d'une petite formation. (voir
formation de base des enquêteurs chez nos amis du Centre de Formation des
Enquêteurs, la seule structure en France, dans ce contexte, qui fonctionne avec
sérieux, donnant des cours qui contribuent à mieux former les personnes
souhaitant s'intéresser de prêt au phénomène (http://exobiologie.ifrance.com/campus.htm))
Ci après les informations publiées par
Clicanoo, site du Journal de L'île de La Réunion.
CLICANOO.COM -
Publié le 14 janvier 2008
Des dizaines de personnes ont observé à plusieurs
reprises depuis une semaine des lueurs orange dans le ciel de l’Étang-Salé.
Samedi soir, jusqu’à huit boules lumineuses ont été aperçues, se déplaçant à
basse altitude en direction de Saint-Pierre avant de disparaître aussi
mystérieusement qu’elles étaient apparues.
Tout est parti d’un simple repas, probablement très
arrosé. Samedi dernier, à la sortie d’une réception à la salle des fêtes le Blue
Bayou, à l’Étang-Salé-les-Hauts, plusieurs personnes observent des lueurs
orange, au-dessus de la forêt. “Mon fils l’a vu très tard dans la nuit, raconte
une dame du quartier de la Plaine. Pour lui, ça ressemblait à un jeu de lumière.
Avant de disparaître, il les a vues redescendre dans la forêt comme un ballon”.
À ce moment-là, personne n’accorde plus d’attention au phénomène et retourne
faire la fête. Mais une semaine plus tard, le petit manège a recommencé.
LES BOULES
VOLENT EN FORMATION
Samedi soir, confortablement installé dans son lit, le
regard de Marie-Jeanne Payet se perd dans le ciel étoilé lorsqu’elle aperçoit un
point lumineux. “J’ai vu comme une boule de feu, indique-t-elle. Ça ressemblait
à un satellite qui passe dans le ciel. Ça dégageait une lumière orange, très
lumineuse. Ça ne faisait aucun bruit. C’était effrayant”. Il est alors 21 h 30.
Dans le quartier de la Plaine, d’autres personnes observent au même moment ce
point lumineux. Mais personne n’ose en parler à son voisin. Il faudra que le
phénomène reprenne de manière beaucoup plus intense, deux heures plus tard, pour
que les langues se délient. “Je discutais avec mon fils, dans mon jardin,
raconte Dominique, toujours sous l’émotion. Je venais d’élaguer mon jardin alors
que je profitais du ciel vraiment splendide ce soir-là, on a vu deux points
lumineux, puis cinq, puis sept avant qu’un huitième, celui que j’appelle le
retardataire, vienne se joindre aux autres. Ils étaient vraiment à basse
altitude, comme des toupies qui se déplaçaient. Ca a duré deux ou trois minutes.
Elles semblaient venir de la mer et se dirigeaient vers Saint-Pierre et
Saint-Louis. Elles se sont mises à voler en V, dans un silence le plus total. Je
ne sais pas ce que c’est mais je crois qu’on peut parler, d’ovni, objets volant
non identifié”. Son fils, Bryan, en profite alors pour dégainer son téléphone
portable et filmer l’étrange balai lumineux. Moins inquiet que sa mère, il reste
toutefois incrédule face à ces huit boules aux lueurs orange. Car le phénomène
semble se concentrer uniquement sur l’Étang-Salé et seulement depuis une
semaine. Les témoignages recueillis évoquent tous “une lueur orange”, souvent
très grosse et dont le vol et l’apparence ne ressemblent à rien de connu. “Ce
n’est pas un ULM, un laser ou une lumière très puissante,” assure d’ailleurs
Dominique. Ça ne ressemble à rien de connu”. La formation en “V” observée samedi
soir, avec un intervalle régulier entre chaque boule lumineuse épaissit encore
le mystère. “On va certainement dire que j’exagère. Mais j’ai encore des
frissons, affirme une personne ayant observé les lueurs orange. Rien est
impossible. Ça craint”. Hier après-midi, de nombreuses personnes intriguées par
le spectacle de la veille au soir, promettaient d’observer minutieusement le
ciel à la recherche de ces étranges boules lumineuses.
J.-Ph.L.
|
La théorie du canular
Si tout le monde s’accorde sur l’étrangeté du
phénomène, notamment sur le vol très particulier des points lumineux qui
disparaissent progressivement dans le ciel, personne n’arrive à identifier
le phénomène. Faute d’explication, le mot ovni a bien été prononcé mais,
après tout, ces boules lumineuses correspondent bien à la définition très
large d’objets volants non-identifiés. À moins, qu’il ne s’agisse d’un
canular orchestré par d’ingénieux bricoleurs. “On a retrouvé un sac
plastique noirci chez l’un de mes amis, explique une personne de l’Etang-Salé,
interrogée hier près de la salle du Blue Bayou, où les boules lumineuses ont
été vues pour la première fois. Il y a des tiges au bout des anses qui
supportent un produit qui s’enflamme et qui donne cette couleur orange. Ils
doivent rajouter un gaz pour permettre au sac de s’envoler.” À moins que la
chaleur produite par la combustion de “ce produit” ne suffise à faire
décoller le plastique |
L'hypothèse de la " montgolfière" semble être la solution
du dossier, jusqu'à ce que la preuve en soit établie. Aucune enquête précise n'a
été faite à notre connaissance, à cette heure.
Selon un reportage sur une radio locale, il s'agirait de "
kratongs volants", lancé depuis la plage de l’Etang salé par un groupe de
personnes revenant d’un voyage en Thaïlande. C'est une
tradition thaïlandaise qui célèbre la fête de la pleine lune ou Wan Loy Kratong.
Cette cérémonie consiste à fabriquer une sorte de mini montgolfière en matière
végétale, dans laquelle on installe une petite bougie. Plus le les kratong reste
allumé plus on aura de la chance.
Le mystère des boules lumineuses reste entier
CLICANOO.COM | Publié le 15 janvier 2008
Une nouvelle fois, dimanche soir, des habitants
de l’Etang-Salé ont pu observer l’étrange ballet aérien de plusieurs boules
lumineuses de couleur orange se déplaçant dans le ciel pendant plusieurs
minutes. La veille, d’autres témoins avaient assisté à la même scène sans que
l’on sache encore s’il s’agit ou non d’un canular.
“Si c’est un canular, il est drôlement bien fait.” Patrick
Rivière ne sait toujours pas quoi penser du phénomène lumineux qu’il a pu
observer à son tour dimanche soir. Pas franchement un amateur de science-fiction
et encore moins obnubilé par les petits hommes verts, ce père de famille à
l’esprit cartésien aimerait bien comprendre. Il n’est pas le seul car depuis
deux jours, les témoignages affluent, même s’ils sont tous concentrés dans le
périmètre de l’Etang-Salé-les-Hauts. Samedi 5 janvier, ce sont les convives
d’une soirée organisée dans la salle du Blue Bayou qui ont été les témoins de ce
phénomène d’autant plus surprenant qu’il s’est reproduit une semaine plus tard.
“J’ai vu comme une boule de feu, ça ressemblait à un satellite qui passe dans le
ciel. Ça dégageait une lumière orange très lumineuse. Ca ne faisait aucun bruit.
C’était effrayant”, témoignait hier dans nos colonnes Marie-Jeanne Payet.
D’autres habitants du quartier de la Plaine ont observé le ballet aérien qui,
d’après certains témoins, comptait jusqu’à huit boules lumineuses qui donnaient
l’impression de se déplacer vers Saint-Louis. Patrick Rivière et sa famille
n’ont observé dimanche soir que deux boules lumineuses dans le ciel. C’est sa
fille qui la première aperçoit le phénomène par la fenêtre du salon. “J’ai pris
mon appareil photo numérique et j’ai essayé de filmer ce qu’on voyait, explique
le témoin. Ça a duré deux ou trois minutes.” En visionnant la vidéo ainsi
obtenue, on distingue assez bien les deux points lumineux qui se détachent dans
un ciel d’encre. “A l’œil nu, c’est beaucoup plus impressionnant”, poursuit-il.
LE MYSTÈRE ALIMENTE LES CONVERSATIONS
Impossible d’en tirer la moindre conclusion, sauf que les
lumières sont bien réelles. Quant à savoir à quoi elles sont dues, c’est une
autre affaire qui a le mérite d’alimenter les conversations à l’Etang-Salé. Pour
certains, il s’agit ni plus ni moins que d’un canular organisé par un farceur
qui aurait bricolé des feux d’artifice. Des sacs en plastique carbonisés
auraient été découverts dans la forêt de l’Etang-Salé. Pour d’autres (lire
ci-dessous) le phénomène serait dû à un jeu de laser testé en prévision d’une
fête. Patrick Rivière n’a pas d’idée arrêtée sur les “boules lumineuses”. Leur
évolution dans le ciel de l’Etang-Salé le laisse perplexe : “Si c’était des
ballons, ils auraient dû aller dans le sens de la brise mais là, c’était
l’inverse”, surtout que leur taille était “dix à vingt fois plus grosse qu’une
étoile et d’une couleur orangée assez frappante”. Pour l’heure, aucun témoin ne
semble avoir pris la peine de saisir la gendarmerie, qui est la seule habilitée
à rédiger un rapport officiel d’observation d’un PAN (phénomène aérospatial non
identifié) qui, après le recueil des témoignages, est expédié en métropole au
groupe d’études et d’informations sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés
(Geipan), un département du très sérieux centre national d’études spatiales
(Cnes).
P.L.
Cela
ressemble à des jeux de laser”
“Cela se passe tous les soirs à la même heure et cela
ressemble étrangement à des jeux de laser”, estime André Peyrot de
l’observatoire astronomique des Makes. Dimanche soir, il a été lui-même contacté
par l’un de ses amis qui observait le phénomène lumineux au-dessus de l’Etang-Salé.
Mais depuis sa terrasse à Saint-Louis, le scientifique n’a absolument rien vu
dans le ciel. “Cela ne semble visible que dans un petit périmètre au-dessus
d’une partie de l’Etang-Salé, pour moi ce sont seulement des jeux de lumières
que vous pouvez trouver dans le commerce et qu’on peut utiliser avec quelques
connaissances en informatique, analyse André Peyrot. C’est certainement
quelqu’un qui habite à côté des témoins.” Pour lui, il ne peut être question de
l’entrée dans l’atmosphère d’un météore ou d’un débris spatial, qui “tout au
plus durerait dans ce cas deux ou trois secondes”, alors que les témoins des
“boules lumineuses” ont pu les observer pendant deux ou trois minutes. Ce type
d’observations de phénomènes lumineux dans le ciel de la Réunion n’est pas
franchement nouveau. “On a vu ça il y a une dizaine d’années du côté de
Saint-Philippe, se rappelle André Peyrot. Un monsieur s’amusait à faire des
roues de vélo lumineuses dans le ciel, les gendarmes lui ont couru après, mais
je ne sais pas s’ils l’ont retrouvé. On peut dessiner ce qu’on veut sur un
ordinateur et après on le projette. C’est aussi simple que ça.
EN GUISE DE CONCLUSION L'OPINION DE NOTRE
CORRESPONDANT SUR PLACE
Bonjour
:
....... Tout laisse croire qu'il s'agissait de petites "montgolfières"
artisanales rétro éclairées lancées depuis la plage de l'Etang Salé. Il y a eu
de très nombreux témoignages d'auditeurs sur Radio Freedom qui ont tous
confirmés et aucun de ces témoignages ne parle de formations ou de
caractéristiques de vol inconnues (exagération d'un unique témoin ou d'un
journaliste??) mais bien de ballons.
Les observations se sont produites deux samedi de suite au moins.
Circulons il n'y a rien à voir !
Bonne journée
Olivier
OUVERTURE D'UN REPAS UFOLOGIQUE
A MARRAKECH (MAROC)
Lieu privé de rencontre entre les personnes résidents
ou de passage au Maroc, à Marrakech ou passant par cette ville
pour y parler du phénomène ovni et de l'insolite
en général.
Les repas débuteront dès le mois de Janvier 2008. Si vous
êtes intéressé par la participation à ces repas, contactez
lebat1@aol.com
Vous êtes sur Marrakech, vous venez au Maroc et vous
souhaitez en savoir plus sur le phénomène ovni, sur tout ce qui est insolite en
général, (y compris si vous habitez loin de Marrakech - Tanger - Rabat -
Casablanca - Agadir - Fez - Mekhnès - Taza - El Jadida - Safi - Essaouira -
Ouarzazate etc.... car lorsque nous aurons l'occasion de recevoir, dans
l'avenir, des personnalités du monde ufologique, nous vous en informerons et à
cette occasion, vous pourrez venir nous rencontrer) contactez nous par émail.
Nous allons commencer par réunir une petite équipe, nous
savons pertinemment que peu de personnes se passionnent pour ce phénomène à
Marrakech, tout au moins beaucoup moins qu'à Paris ou nous sommes une centaine,
voir beaucoup plus, chaque mois, avec pour objectif de concrétiser, dès ce petit
groupe formé, ce point de rencontre, autour d'une bonne table ou dans la joie et
la bonne humeur, nous évoqueront tout ce qui concerne le phénomène ovni.
Nous avons déjà réalisé un petit ouvrage qui retrace
quelques observations se déroulant au Maroc, nous vous le remettrons lorsque
nous nous rencontrerons, autour d'une bonne table, Aux Repas Ufologiques
Marrakchi.
N'hésitez donc pas à nous contacter, l'insolite vous
intrigue, alors formons aussi au Maroc une structure s'intéressant au phénomène
ovni.
Nous savons que des personnes font des observations d'ovni
au Maroc, les cas y sont peu nombreux malheureusement actuellement, mais, si
nous évoquons ce sujet, nous devrions parvenir à recenser un certain nombre de
cas, faire quelques enquêtes élémentaires. Voilà déjà un objectif !
A vous lire par émail ! (
lebat1@aol.com )
voir en page
Marrakech
ÉMISSION
SUR FRANCE 3 BOURGOGNE - FRANCHE COMTE DU 11 DEC 2007 AVEC REMY FAUCHEREAU ET
PATRICK COMBES
Je vous informe que la vidéo de l'émission "Ca
manque pas d'air" de France 3 Bourgogne Franche Comté du 11 Décembre 2007
consacrée aux OVNIs (avec M. Fauchereau, M. Pihen et moi-même - M. Combes) est
maintenant sur mon site à l'adresse suivante
:
http://www.ovni-infos.fr/CaManquePasdAir.php
RTL
TÉLÉVISION, LE JOURNAL LA MEUSE, ANNONCENT LA FERMETURE DE LA SOBEPS
Un petit reportage est passé sur quelques médias ce week-end, annonçant la fermeture de la SOBEPS. Lucien Clerbaut intervient à l'écran
et s'explique. On peut actuellement visualiser le reportage télévisé sur le site
de RTL INFO . BE soit :
http://rtlinfo.alinfini.be/index.php?option=com_vpl_videoplayer&task=play&mmo=20288
Voici le commentaire écrit sur le site de RTL
Info :
Samedi
5 janvier 2008
La Société Belge d'Études des Phénomènes
Spatiaux (SOBEPS) a définitivement mis la clé sous le paillasson le 31 décembre
dernier.
Par manque de moyens, mais aussi par manque
d'observations d'engins non-identifiés depuis 15 ans dans le ciel belge.
L'asbl avait été fondée en 1971 avec pour
ambition de recueillir des informations sur les phénomènes spatiaux et de les
analyser scientifiquement. Elle avait pris de l'ampleur en 1990 quand elle avait
été chargée de recueillir les témoignages de personnes ayant vu un engin volant
non identifié dans le ciel belge à plusieurs reprises dans les années 1989 et
1990 et jusqu'au printemps 1991.
La SOBEPS a recueilli les témoignages de
quelque 5.000 personnes et publié deux rapports en 1991 et 1994 reprenant
l'essentiel des observations recueillies.
Mais depuis il n'y eut plus que quelques
observations d'engins non identifiés dans le ciel belge. Les membres de l'asbl
s'en sont allés et les moyens financiers manquent.
Les comptes de l'asbl ont dès lors été
liquidés le 31 décembre 2007.
Une information du quotidien La Meuse de ce
week-end.
Nous rappelons que Patrick Ferryn est le
coordinateur d'une nouvelle structure dont le sigle est :
COBEPS (Comité Belge pour
l’Étude des Phénomènes Spatiaux) assurera la continuité de certaines des
activités de la SOBEPS (voir plus loin). Si vous souhaitez en savoir davantage
et entrer en contact avec elle, il vous suffit d’envoyer un email à :
cobeps@skynet.be
-
Il
est regrettable que les médias n'est pas mentionnés cette information.
Nos photos prises sur le reportage
TV de RTL. Photo 1 ! Lucien dans les anciens locaux bien vides, de la Sobeps;
Photo 2 : Lucien Clerbaut
ENCORE UNE PHOTO D'OVNI PRISE A L'AIDE D'UN
NUMÉRIQUE, SANS QUE LE TÉMOIN
NE
VOIT DANS L'ESPACE CE PHÉNOMÈNE
Les
photos faites à partir des numériques montrant un " phénomène" que le témoin n'a
pas vu de ses yeux ( mais uniquement lors de la visualisation de la photo prise)
sont maintenant innombrables. D'ailleurs, ce phénomène est reproductible,
puisqu'il suffit de prendre quelques milliers de photos, visant le ciel et
on a de fortes chances de retrouver une de ces anomalies. En général, l'anomalie
est relativement petite, et les photos qu'on nous présente sont fortement
agrandies. Elles s'expliquent dans certains cas. Mais il faut bien admettre que
passer son temps à travailler sur ce type de document n'apporte rien à la
connaissance du dossier ovni.
Nous vous présentons un document
pris le 29 décembre 2007 a 15 H 31, en mode automatique avec un Nilon D80
Digital SLR. Le document photo a été pris par Mr Kelvin Barbery alors qu'il se
trouvait sur un petit chemin bordant la côte entre Swanpool et Maenporth (proche
de Falmouth) en Cornouailles Britanique. L'information a été reprise par THE SUN (http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article637499.ece) (photo The Sun)
The SUN mentionne dans son article les avis
de Nick Pope, ainsi qu'une association Britannique.
Quatre jours plus tôt, un autre article était publié par THE SUN dans lequel il
annonçait que sous la pression des Ufologues, qui sans cesse demandent des infos
sur des cas "secrets", perturbant ainsi la bonne marche de l'administration de
sa gracieuse majesté, le MOD - Ministère de la Défense Britannique, allait
publié 160 dossiers issus
de ses archives et datant des années 60. Les Ufologues demandes des informations
sur l'affaire de COSFORD, 1993 , Ouest de l'Angleterre, une douzaine de
rapport., sur l'incident de BERWYN MOUNTAIN ou un ovni se serait crashé dans le
Nord du Pays de Galles en 1974 ainsi que sur l'affaire de la " croix volante"
qui s'est passée dans le Devon en 1967. ( Deux policiers ont à cette époque pris
un ovni en chasse.) Des demandes émanant d'Ufologues concernent aussi l'incident
de Manchester en 1995 (Un Boing 737 aurait été perturbé par un ovni), ainsi que
le gros dossier de Rendlesham (voir notre page Nick Pope) qui a déjà fait
l'objet de communications, mais jugées bien insuffisantes.
Il semble que contrairement à la France, pour
obtenir ces dossiers il faudra mettre la main au porte monnaie !
Précisons que la majorités des Ufologues
Britanniques font toutes ces demandes dans le cadre de la FOIA, la loi
Britannique relative à la mise à disposition du public des documents
administratifs officiels relatifs aux ovnis, pour ce qui nous concerne..
L'OPINION DE CHRISTIAN MACÉ A
PROPOS DE CE GENRE DE PHOTOS
Je
lis aussi notamment qu'il ne faut
pas s'intéresser au phénomène des photos pris notamment par des appareils
numérique, où apparaissent des OVNIS alors que rien n'est visible à l'oeil nu à
ce moment...
Dans mon article "Ces Intelligences
d'Outre Mondes qui nous côtoient", j'évoque l'affaire de Mme Lansing, où à cette
époque reculée, Mme Lansing avait été confrontée déjà à ce phénomène : des OVNIS
et même d'étranges "Personnages" animés apparaissaient sur ses photos ou films !
! ! Et à cette époque, on était pas encore à l'ère du Numérique !... Au
contraire, il y a ici un formidable champs d'investigations qui s'offre à nous
avec ce phénomène !
C'est le rôle de tout "Chercheur" ou
auto proclamé tel de s'intéresser à toute chose dite "inexpliquée" dans l'état
actuel de nos connaissances scientifiques... Les "explications" par des
poussières, des oiseaux, etc, sont loin pour l'instant d'être suffisantes, si
réconfortantes soient-elles pour nos esprits conformistes si étriqués... Les
jugements hâtifs, expéditifs, et définitifs ne font pas avancer la Recherche...
Un peu de recul et de lucidité ne font pas de mal...
Mme Lansing :
Lire les informations dans ces
liens... :
Ces Intelligences d'Outre Mondes qui
nous côtoient :
http://ufoweb.free.fr/mace1.htm
Photo d'un OVNI pris à Roquevaire,
France, le 01 janvier 2008 :
http://ovniparanormal.over-blog.com/article-15175565.html
Ma photo de deux OVNIS dans le ciel
de Cogolin :
http://ovniparanormal.over-blog.com/article-12694387.html
Christian MACE
Nos photos : Photos OVNI prises
avec un numérique par Catherine Saclier à Roquevaire (Documents Christian
Macé)
(Trois photos prises
successivement)
INFORMATION PUBLIÉE SUR LE SITE DE CHRISTIAN
MACÉ A PROPOS DE CES DOCUMENTS
http://ovniparanormal.over-blog.com/article-15175565.html
PHOTO D'UN OVNI LE 1ER JANVIER 2008 A
ROQUEVAIRE
Je
viens de recevoir ces informations... :
Ce mardi 01 janvier 2008, l'amie
Catherine Saclier était à Roquevaire,
au lieu-dit « Saucette », en Provence, au Sud-Est de la France, et prenait des
photos du paysage magnifique...
Catherine prenait ces photos
avec son appareil photo numérique "Photosmart R960".
Il était à ce moment là 16 h 27 et 16 h 28.
Rien de particulier n'était
alors visible à l'oeil nu....
Mais quand Catherine visualisa dans
son appareil les photos qu'elle avait prise de l'endroit, elle découvrit avec
stupéfaction, ce mystérieux OVNI, se présentant sous la forme d'une
grosse sphère lumineuse rose !...
Voici ici ces photos, avec la date
et l'heure indiquée.
Catherine pense que cela est
apparemment « Énergétique ».
Grand Merci à Catherine pour nous avoir transmis
et faire partager ces splendides photos !
Suite .......... et fin !
Voici quelques jours que cette
information a été publiée, ce qui a provoquée d'innombrables réactions ! (plus
d'une vingtaine de mails à ce jour). Merci à tous d'avoir donné votre opinion et
vos idées quant à une explication. Elles sont diverses : reflet du soleil sur
l'objectif....... mais celle qui me semble la plus pertinente, émise par un
vieil utilisateur des numériques, relate l'hypothèse suivante :
".... il faut un temps d'adaptation à l'appareil numérique avant de pouvoir
capter l'intégralité du paysage quand la luminosité se fait importante, ce qui
est le cas sur cette photo en une assez grande échelle. (la fameuse magie de
l'arc en ciel en quelque sorte). Nous constatons que la lumière pour les deux
premières photos n'a pas été captée parfaitement avant l'interprétation par
l'appareil, ce qui crée l'effet produit. Si vous regardez attentivement les deux
premières photos, vous constaterez un défaut moins important apparemment
sur la deuxième photo, sur le coté de la boule lumineuse , en un rouge très
transparent mais qui coïncide avec le défaut évoqué. Voilà ce que je peux vous
dire, nageant depuis longtemps dans tout ce qui photographie......."
Cette explication démontre donc une
lacune persistante, dans le "logiciel" interne des l'appareils. Ceci nous vaut
d'innombrables photos de ce type. (des centaines sur les sites
américains).Vous êtes pratiquement tous d'accord sur le fait que ces documents
n'apportent rien à l'étude du phénomène et que nous perdons notre temps à les
analyser. Toutefois, il me semble tout de même utile de collationner toutes ces
photos, provenant du public, ne pas le décourager à nous les transmettre, car
ils peuvent être utiles dans l'avenir à diverses études et qui sait, dans le
lot, à nous permettre d'isoler ne serait-ce qu'un document sur lequel figure un
véritable ovni !
L'INTERVIEW DU
COLONEL CORSO - AFFAIRE DE ROSWELL
PAR PAOLA HARRIS
Traduit par
Karma one - © karmapolis
website:
http://utenti.tripod.it/paola-harris/
pour
la
version originale
de
cette interview
Pour
ceux qui sont familiarisés à l'Ufologie, le Colonel Corso est très
certainement la figure mythique la plus intrigante et la plus fascinante
de ce petit monde. En effet, Corso est l'un des premiers hauts gradés du
Pentagone à s'être exprimé aussi complètement et en plus dans un livre sur
le problème des soucoupes volantes, des extraterrestres et des programmes
secrets d'armements de l'armée américaine. Dans son livre "The Day After
Roswell", Corso qui occupa jusqu'à sa retraite une fonction dirigeante au
sein d'un département "recherche et développement" se consacrant au "reversed
technology" du Pentagone a révélé au grand public que l'incident de
Roswell, à savoir le crash et la récupération d'un vaisseau extraterrestre
et de ses occupants, était un fait historique, réel et fondamental dans
l'histoire et les progrès scientifiques réalisés par les militaire. Sans
ce crash, l'humanité n'aurait pas connu aussi tôt la fibre optique, le
laser, le transistor, la micro puce, les appareils de vision nocturne, la
furtivité etc... Preuve en est selon Corso que la plupart de ces progrès
sont soudains, sans étapes intermédiaires, sans échecs, bref sans
histoires longues et chaotiques comme le possèdent les innovations
technologiques habituelles. Il n'y a qu'à vérifier, affirme t’il encore
(ce qu'un ingénieur informaticien américain a fait au sujet de l'histoire
du développement du micro chips et ses conclusions sont édifiantes et
confortent la thèse de Corso. Mais c'est une autre histoire... dont nous
reparlerons...
Ci-joint, l'une premières interviews que Corso accorda à la journaliste
Paola Harris en juillet 1997, une interview mythique à maints égards.
D'abord parce que ce bref entretien révèle certains faits que Corso ne
mentionna jamais dans son livre. Il s'agit donc de propos totalement
inédits. Ensuite, comme c'est souvent le cas dans cette rubrique de "ces
hommes qui en savaient trop", le protagoniste de cette entrevue est
décédé... de mort, parait-il naturelle. Le Colonel Corso est mort le 16
juillet 1998. Corso nous révèle des aspects tout à fait inattendus de
l'affaire Roswell
Harris : Revenons-en à
l'accident de Roswell. Que s'est-il passé au sujet de ce portail à propos
duquel vous affirmez qu'il se trouvait dans cette région? (je pense
qu'il faisait référence à des piliers d'une sorte de porte dimensionnelle
électromagnétique)
Corso: La nuit au cours de laquelle cet accident eut lieu, Brazel
dit qu'il y a eut un éclair de lumière. Wilber Smith, un physicien
canadien m'a affirmé certaines choses à propos de ces piliers
électromagnétiques chargés électriquement. Si un avion ou encore un navire
naviguant dans l'eau venaient à heurter ces portes, les liaisons atomiques
(ndtr ce qui tient la matière en semble en un tout cohérent) se séparent.
Et lorsque ces piliers électromagnétiques bougent et que quelque chose les
heurtent, cela crée des boules de feu, des arcs électriques. Les portes
sont invisibles et donc, si les liaisons atomiques et électriques (entre
les atomes) se rompent, même un être humain peut alors disparaître.
A l'occasion de cette nuit particulière, ils étaient trois, il y avait
trois vaisseaux et alors il y a eu toute cette tempête, cette agitation.
Ils ont du passer à travers les portes et les heurter. Ils se sont
manifestés successivement, l'un après l'autre dans l'intervalle d'à peine
une seconde. Il n'y avait plus de séquence temporelle, et l'un des
vaisseaux est en fait devenu double, deux vaisseaux et s'est manifesté,
est arrivé 10 ans plus tard! Je l'ai vu de mes yeux. J'y étais.
Le
colonel Corso, à droite.
Dix ans plus tard?
j'ai vu tout cela juste là dans le désert juste à côté de Trinity Site.
J'ai posé ma main là dessus. Cette chose s'est volatilisée puis est
revenue. Ma trajectoire... enfin, mon radar a tout identifié, tout suivi.
Vous avez vu le vaisseau ? Comment avez-vous su qu'il fallait vous
rendre là bas?
J'ai d'abord survolé l'endroit en avion. Ensuite, j'avais emporté un
véhicule puissant du type Command Car avec moi. J'ai traversé le désert
dans le Command Car par moi-même. Je ne me suis pas approché tout à côté.
J'avais un petit peu peur. Donc, j'ai pris des morceaux de cactus, je les
ai lancés dessus et ils s'y sont écrasés. C'était solide. Il faisait 110°
Fahrenheit en plein soleil. J'ai posé ma main dessus (ndtr: sur le
vaisseau). Et c'était aussi froid que de la glace. Juste là, en plein
désert à côté de Trinity Site!
Etiez-vous seul?
Est-ce que quelqu'un d'autre a vu ce que vous avez vu?
Etait-ce l'intuition qui vous avait poussé à vous rendre sur les lieux?
J'étais seul mais lorsque j'ai tout raconté à "mes" scientifiques
allemands et puis à Wilber Smith, il m'a dit: "Vous avez fait l'expérience
de l'un des événements les plus véritablement importants qui s'est un jour
déroulé dans notre monde". J'ai rencontré l'une de ces choses, l'un de ces
êtres dans une mine d'or. (J’avais dégainé mon arme mais je l'ai
rengainée). Est-ce que vous connaissez le message qu'il m'a laissé ? Je
vais vous l'écrire ici pour vous : "un nouveau monde si vous en êtes
capable!" Il m'a demandé de grimper à bord du vaisseau.
Je lui ai répondu : "je sais ce que vous faîtes subir à mon peuple" (ndtr
: Corso fait sans doute référence aux expériences scientifiques
douloureuses dont parlent les abductés). Donc, très humainement, je
lui ai demandé : "qu'avez-vous à m'offrir" ? Il m'a répondu : "un monde
nouveau si vous pouvez le supporter". Il m'a alors demandé que j'éteigne
mon radar pour une dizaine de minutes, 10 minutes peuvent être une
éternité. Comment diable cette chose, cette entité savait que j'étais le
seul qui avait la compétence pour donner cet ordre (ndtr: d'éteindre le
radar)?
Etait-ce un gris? (ndtr: sorte d'extraterrestre)
Il portait un casque transparent avec des bandes argentées avec une sorte
de pierre précieuse rouge, de rubis ou encore un détecteur en son milieu.
Est-ce que vous savez ce que cela veut dire ? Un monde nouveau si vous
pouvez le supporter ?
Non. Mais en avez-vous parlé dans votre livre?
Non
Colonel, vous vous comportez comme si tout cela était normal.
Vous n'aviez pas du tout peur?
J'étais en situation de combat. Si vous ne vous comportez pas normalement
en situation de combat, vous êtes dans le pétrin. Ou encore, vous perdez
la tête. Vous savez ce que je lui ai d'abord dit lorsque j'ai sorti mon
arme ? "Ami ou ennemi ?". Devinez quelle a été la réponse?
Ni l'un ni l'autre.
Tout juste. Ni ami, ni ennemi. A monde nouveau si vous en êtes capable.
J'ai demandé à Jacques Vallée ce que cela pouvait dire. Bon, donc je
revenais de ces souterrains, j'avais éloigné mon arme et mon couteau et je
retournais vers la Jeep. J'ai pris la radio, j'ai contacté le quartier
général et j'ai donné l'ordre suivant : "Capitaine Williams, c'est ici le
Colonel qui vous parle. Veuillez éteindre le radar pour 10 minutes. Je
répète, éteignez le radar". Alors, je me suis retournée et la chose se
trouvait toujours à l'entrée de la mine d'or. Que diable soit cette chose,
elle se trouvait à l'entrée. Je l'ai regardée et je l'ai saluée.
Et il vous a laissé partir?
Parfois, ils essaient de prendre le contrôle de vos pensées.
Oui mais je suis capable de fermer mon esprit à toute influence
télépathique. J'ai appris cela au cours de la guerre ou encore, comment
faire pour passer au travers? Lorsque j'étais sur le chemin de retour vers
le QG, le sergent a dit : "Colonel, vous feriez bien de vérifier vos
instruments dans le secteur E.... Sur l'écran, il y a quelque chose qui
doit voler à trois ou 4000 miles par heure (4500 à 6000km/h). Alors que
j'étais encore en vol, j'ai vu une grosse lumière verte qui clignotait et
j'ai entendu dans mon esprit : "je vous salue en retour". Etait-ce le
fruit de mon imagination ou bien cette chose pensait également en soldat?
Ou elle se moquait de moi?
Postscript de l'auteur :
J'ai toujours été très proptectrice à l'égard du Colonel. Car même s’il
m'a accordé cet entretien à Roswell en 1997, j'ai décidé de ne pas le
publier de peur du ridicule. Cependant, le Colonel s'est rendu à deux
reprises en Italie afin de s'exprimer au cours de conférence. Il a raconté
alors cette histoire à de nombreuses personnes. C'était important pour lui
de la raconter à cause du contenu du message qui y est délivré.
Traduit par Karma one - © karmapolis
website:
http://utenti.tripod.it/paola-harris/ pour
la version originale de cette interview
INTERVIEW DE PAOLA HARRIS par
GEORGE NOORY
webmaster qui édite « AFTER DARK MAGAZINE»
Transmis
par Paola Harris à Trice Sheridan
Question
1 :
Comment vivez-vous aux Etats-Unis, après avoir vécu très différemment à
Rome ?
Réponse (Paola) :
Je suis très heureuse de vivre dans une belle ville comme Boulder , au
Colorado. C’est au pied des Monts Rockies et tous les jours, je les
regarde de ma maison, je constate cette magnifique potentialité
écologique de cette planète. Le ciel est bleu clair et les montagnes
m’inspirent.
Mais c’est difficile pour moi, en tant que journaliste-enquêtrice
internationale, de naviguer dans les eaux sceptiques, d’un sujet « en
marge » comme l’ufologie aux Etats-Unis. Je crois que les USA ont le
plus à perdre avec les révélations et la pleine transparence à ce sujet.
En vivant à Rome, j’ai trouvé une approche du sujet plus scientifique
et plus éclectique. C’est une « étude » moins ridiculisée et moins «
commercialisée », sans t-shirts , ni gadgets. Cette stimulation
internationale me manque, la conversation et la culture, qui en font
une stimulation interplanétaire me manquent. La nourriture italienne
me manque.
2- C’est agréable d’entendre que l’ufologie y est traitée d’une
manière plus sophistiquée. Existe-t-il en Italie ou en Europe quelques
cas étonnants que nous pouvons ignorer ?
Paola :
Nous avons quelques cas sérieux sur le phénomène OVNI ,depuis plusieurs
années, en Italie.
Il y a 5 ans, des boules lumineuses ont fait surface, issues d’une base
sous-marine près des côtes de Sicile et ont interféré avec une ville
appelée CARONIA. Ce phénomène lumineux agissait sur les appareils
électriques et causait des incendies. Parfois , des maisons
s’enflammaient spontanément, même quand l’électricité était fermée. Les
gens voyaient des OVNI, et des êtres étranges. Il semble que ces êtres
soient intelligents et ceci m’a conduit à les inclure et à en discuter
dans mon livre , intitulé « Exo politique, comment on parle avec une
boule de lumière ».
Dans les années 50, nous avons vu des lumières et reçu des visites
d’aliens de type humain, dans la ville de Pescara, sur la côte
Adriatique de l’Italie. Les pêcheurs refusaient de pêcher sur cette
côte, parce qu’ils voyaient d’énormes piliers de lumière, jaillir de la
mer. On rapporte que plusieurs bases sous-marines s’y trouvent. Cette
année , les témoins ont écrit un livre appelé « Contatissmi di Massa
»sur ces rencontres alien, ce livre est traduit en anglais. J’ai
rapporté le cas de Maurizio Cavallo, de Vercelli , près de Turin, qui
est incroyable avec des video de vaisseaux lumineux et des photos de
types d’aliens. L’histoire entière est sur mon site web :www.
paolaharris.com.
Je crois que le moment est venu , de donner plus d’informations sur ces
cas d’humains, de type alien. C’est un lent processus de divulgation
d’information ,contrôlé par quelqu’un.
3- J’ai entendu parler d’un rapport révélé par le gouvernement italien
suggérant que Les aliens testeraient des armes secrètes et seraient
responsables de feux spontanés , étranges, en Caronie. Autrefois, l’Eglise
Catholique disait que les démons en étaient responsables. Votre
recherche vous conduit à quelle conclusion , à ce propos ?
Paola :
C’est encore un mystère. Ce ne sont pas les démons qui ont provoqué un
phénomène physique, qui a obligé la police à déplacer 140 personnes de
leurs maisons en Caronie, et placé des caméras de surveillance, dans la
ville. Je peux envisager que des hommes testent des armes
sophistiquées, mais pas les aliens. Pourquoi auraient-ils besoin d’armes
physiques lorsque leur technologie dépasse la nôtre ? Ce qui m’intrigue
le plus, est l’endroit où se trouve la base, dont parlent les rapports,
et le fait que ce phénomène lumineux , n’est pas de fabrication humaine.
Ceci veut-il dire que c’est intelligent, et d’une certaine manière
sélectif ? Personne n’a pas encore été blessé, mais il y a des milliers
d’euros de pertes en biens matériels. On dit que c’est une «
intelligence » opérationnelle qui se trouve dans leurs mains et ils ne
savent pas quoi en faire. Il y a deux ans, on m’a dit ,que c’était lié
aux OVNI .
4- Comme journaliste quelle est votre opinion sur la divulgation de
photos d’aliens et de vidéos ? Trouvez –vous qu’il est difficile de
dénicher les faux, dans cette période , où tout peut être altéré
numériquement ?
Paola :
C’est presque impossible actuellement de vérifier les vidéos et les
photos, aussi ceux qui disent avoir besoin de les analyser d’abord
perdent leur temps. Je préfère questionner les témoins et déterminer
leurs motivations, voir s’ils en parlent ou s’ils mentent. J’essaie de
le faire directement à la personne présente, parce qu’au téléphone,
c’est moins facile.
Je n’ai jamais cru à « la théorie du canon de fusil fumant »
qu’utilisent souvent les chercheurs. Un morceau de métal ne prouve pas
Roswell, mais le témoignage collectif de témoins dans certains cas, est
« le canon fumant ». Il existe beaucoup de « canons fumants » de par le
monde, Un exemple , lorsqu’un OVNI fut aperçu au-dessus d’un terrain de
foot, à Florence en Italie, et ceci se passa le 27 octobre 1954. Dans ce
match, on avait Florence contre Pistoièse. L’équipe, plus tous les
spectateurs, s’arrêtèrent pour l’observer. Ce fut une rencontre
rapprochée de second type, parce que cet objet relâcha sur le sol ,une
substance blanche, qu’on appelle « des cheveux d’ange » , qui put être
analysée en laboratoire. Ce fut un témoignage collectif et nous avons
suffisamment de cas comme celui-là, pour déterminer que les OVNI sont
réels.
5.-En définitive, le Vatican est très intéressé par cela et leur
observatoire en Californie « n’attend pas la seconde venue ! » Cet
observatoire, dirigé par le Père Coyne, possède l’équipement le plus
coûteux et le plus sophistiqué de la planète. Les Jésuites sont dans «
la confidence » et j’ai entendu dire que le pape actuel a fermé l’accès
à la vaste bibliothèque des archives historiques. Ils ont besoin de
garder la maîtrise de sur ce secret, comme sur beaucoup d’autres du
passé, dans le domaine paranormal, comme « les apparitions mariales ».
Nous avons extrêmement de chance , depuis quelques années d’avoir le
témoignage de Monseigneur Corrado Balducci , qui a affirmé que les
témoignages des personnes sont essentiels pour le phénomène OVNI. Il
ajoute que le Christ est appelé Roi de l’Univers, 66 fois dans la bible.
Il dit que les aliens ne sont pas des « démons », et que les démons
n’ont pas besoin d’OVNI. Il a dit aussi, devant le monde catholique, une
chose importante, en particulier au Mexique, que croire en une vie
extraterrestre, n’est ,en rien ,contre n’importe quelle religion, car
Dieu a crée plusieurs formes de vie dans notre galaxie, pour lui rendre
gloire. Il croit que la race humaine est peut-être la plus basse dans
l’échelle de l’évolution, parce qu’il existe encore des guerres et de la
cruauté sur notre monde. Le fait que le Vatican ne réduise pas au
silence Monseigneur Balducci, veut dire, qu’il fait partie, quelque
part, du processus de révélation. J’ai engagé des conversations avec
Monseigneur Balducci, en privé, au cours de dîners, que nous avons
faits ensemble, quand il vivait dans ma rue, à Rome. Je vivais , près du
Vatican. J’ai aussi accompagné Monseigneur Balducci à la conférence de
2005, à Washington .Nous sommes de bons amis, bien qu’il soit âgé et ne
fasse plus d’apparitions publiques .
Paola :
Habituellement , quand George Noory d’ « Une côte à l’autre » me demande
ce que je pense de ce qui se passe, il suggère les sujets suivants :le
voyage interstellaire, le phénomène des dimensions, le voyage dans le
temps et diverses autres possibilités, je réponds : « C’est super
géant! » C’est très complexe mais finalement , l’humanité pourra «
relier tous les points entre eux » , titre de mon premier livre. Grâce
à mes voyages, je me rends compte que le phénomène est interplanétaire.
Les observations et les « enlèvements » ou les « contacts », comme je
préfère les appeler, se produisent depuis la Chine , jusqu ’au Danemark,
sur toute la planète. Je n’ai aucune idée des objectifs des aliens,
parce que j ‘ai un cerveau humain et que je refuse de les traiter de
bons ou de mauvais. C’est seulement « alien »( étranger).
Je sais que nous sommes observés, et visités par des Êtres venus d’ «
ailleurs » mais je préfère enquêter et l’étudier, dans la perspective
d’une discipline académique , comme l’Exopolitique. L’Institut
Exopolitique d’Alfred Webre et du docteur Salla, donne des cours en
ligne .C’est dans cet environnement académique, que j’enseigne de la
manière socratique, c’est- à –dire par questions et réponses. Je n’ai
pas les réponses mais, comme enquêtrice et journaliste internationale
sur les OVNI, je sais poser les bonnes questions.
SAMEDI 12 JANVIER 2008 A 13 H 00, TROISIÈME REPAS
UFOLOGIQUE RUTHÉNOIS (VILLE DE RODEZ)
Écoutez aussi Serge Perronnet de Didier Gomez
sur Chérie FM
Lors
de notre dernier Repas, nous avons pu écouter avec une grande attention un
témoin des années 90 , qui a aperçu une énorme plate-forme triangulaire sur la
commune d’AUBIN (Aveyron ). Cette personne nous a promis de revenir en présence
d’autres témoins. Déjà, une enquête préalable s’est déroulée sur les lieux
mêmes, au LEP d’AUBIN.
Un autre témoin nous a contacté par téléphone et devrait nous entretenir d’une
autre affaire, qui s’est aussi déroulée dans l’Aveyron. Affaire qui a déjà fait
parler d’elle et qui pourrait dans les mois qui viennent, nous ouvrir sur
d’autres réalités.
Nous ferons également le point sur l’actualité ufologique passée et à venir. De
nouvelles observations nous ont été signalées, et nous pourrons peut-être vous
présenter un film amateur réalisé il y a moins d’un mois, dans la région de
Toulouse. Ce sera une première, puisque ce film et quelques photos sont encore
entre les mains du témoin et elles n’ont encore jamais été présentés en public.
N'oubliez pas que le jeudi 10 janvier et samedi 12 janvier 2008, CHÉRIE
FM diffusera sur la région une émission d’une heure consacrée aux OVNI. (à
micro ouvert).
Les intervenants seront Monsieur DIDIER GOMEZ du
TARN ( Revue Ufomania) et SERJE PERRONNET, (Pour l'AVEYRON).
Nous vous attendons nombreux
à la CAFET du GÉANT CASINO à ONET/ LE CHATEAU. (Sortie de Rodez).
FERMETURE DES REPAS UFOLOGIQUES DE NANCY
A
la suite de certains propos qui auraient été tenu lors d'un récent repas, non
conformes au règlement des Repas Ufologiques, le responsable du Repas de Nancy
en ayant été informé, il préfère en la circonstance clôturer ce repas. La
fermeture du repas est donc immédiate.
Une enquête à découvrir !.....
CHARLES, UN "CONTACTE" DE HAUTE VOLÉE....
Rédaction
mise en forme par Gérard Deforge, documentation originale fournie par Charles
P. et Georges Metz, à partir d’articles parus dans LDLN. Ce qui suit se veut
être une compilation (incomplète hélas !) des témoignages de Charles. A noter
que cet homme a aussi une expérience dans le domaine du paranormal, expérience
au sujet de laquelle il désire garder, pour l’instant, une réserve certaine.
Charles est un homme d’une soixantaine d’années avec
lequel je partage une amitié sincère bien que récente. Ses expériences, ses
dons, font de cet ami un être tout à fait à part. De ceux que l’on peut classer
sans aucun doute dans la catégorie des « contactés ».
D’abord, ses « expériences » ont été répétitives.
Elles ont débuté depuis l’enfance. Elles ont jalonné sa vie, tels les petits
cailloux du Petit Poucet. Elles ont pris des aspects différents. Les formes de
communication qu’il a entretenues avec « le phénomène » lui paraissent
relativement banales, à son niveau. Une règle d’or s’est imposée à lui comme à
d’autres grands témoins, assurément bien « ciblés » par ces sortes
d’intelligences qui nous sont encore inconnues, tel « Roro », dont le cas
demeure encore relativement amputé de certaines informations importantes, aux
yeux des plus avertis.
Cette règle d’or, ils l’ont ainsi énoncée :
« A certains moments de notre vie très
particulière, ne pas chercher à en savoir plus que ce que l’ « on » veut bien
nous communiquer, et obéir aux injonctions qui nous sont données, en particulier
au sujet du droit à divulguer ».
Et quand ces grands témoins s’expriment, c’est
qu’ils considèrent qu’ils en ont reçu l’autorisation…
G.D.
La suite en page : LES GRANDES ENQUÊTES
CAFOUILLAGE AU JAPON !
MARDI 18 DÉCEMBRE 2007
Ryuji Yamane, qui est un membre influent du Parti Démocrate,
organe principal de l’opposition au Japon, a soumis la question suivante au
très officiel « conseil des Ministres » :
« ….. est-ce que les ovnis existent, que fait le gouvernement
dans ce domaine ? ……»
Ryuji Yamane estime que c’est une question qui intéresse la
population Japonaise, qu’elle doit savoir s’il y a un danger, s’ils existent et
quelles sont les mesures prises par la défense Nationale dans ce domaine.
Attaquant le gouvernement, il ajoute qu’il n’essaye même pas de recueillir les
informations nécessaires à la vérification de l’existence ou non de ce
phénomène.
MARDI 18 DÉCEMBRE 2007
Nobutaka
Machimura, Porte parole du Gouvernement, lors d’un briefing « presse » destiné à
commenter ce que fait le gouvernement, relate que le conseil des Ministre a
répondu à la question de Ryuji Yamane et qu’il a publié une résolution dans
laquelle le conseil déclare ne pas pouvoir confirmer l’existence des ovnis qui
proviendraient de l’espace.
Nobutaka
Machimura, s’empresse d’ajouter qu’à titre personnel,
“Il n’y a
rien qui nous permet de nier l’existence d’OVNI et d’une forme de vie qui les
contrôle”.
MARDI 18 DÉCEMBRE 2007

Dans la
soirée, le Premier Ministre Japonais, Yasuo Fukuda, intervenait à son tour sur
ce problème, et sur le ton de la rigolade, il a déclaré que rien ne confirmait
l’existence des OVNIS selon ses informations.
Évidemment,
gros problème, le porte parole contredit la décision prise par le conseil des
Ministres. La presse Japonaise, puis mondiale, s’empresse de relater cette prise
de position. Scandale au pays des samouraïs ! Même le premier Ministre s’en
mêle !
JEUDI 20 DÉCEMBRE 2007
Shigeru Ishiba,
Ministre de la Défense Japonaise, prend publiquement position et estime que
l’existence des ovni est plausible et que l’armée du Japon est en mesure de
réagir si des OVNI atterrissaient sur le sol du pays. Il y a par contre un
problème constitutionnel, fait remarquer le Ministre de la Défense, car les
Force d’Auto Défense (FAD) ne pourraient réagir, conformément à la constitution
pacifiste, que si le Japon est menacé d’invasion par un État étranger. Shigeru
Ishiba déclare étudier le problème.
Selon la Rai Novosti, la
déclaration officielle mentionne que "les chasseurs de l'armée de l'air sont
fréquemment mobilisés afin d'intercepter des objets pouvant présenter un danger
dans l'espace aérien du pays". Cependant, "à chaque fois il s'agissait d'oiseaux
ou d'objets artificiels. Aucun Ovni provenant de l'espace cosmique n'a été
détecté".
Et
enfin, la fin de l'affaire :
Ryuji Yamane, indique sur son site web qu'il
veut mettre fin à la folie manie des Ovnis. Il admet n'avoir reçu aucune plainte
sur l'ensemble de la question et il estime que c'est certainement du au fait,
qu'à titre personnel, Nobutaka Machimura, a admis l'existence des ovnis. Il
conclu en déclarant qu'il compte maintenant se consacrer à la politique d'aide
sociale. (source : The Yomiuri Shimbun Sun, 23 Dec
2007)
Donc acte, l'affaire est close, le dossier
enterré !
Que de contradictions
dans les diverses interventions des hommes politiques Japonais. A l’évidence, ce
dossier brûlant aux Usa, en France et dans quelques autres pays, est très mal
appréhendé au Japon ! On peut se poser la question a savoir ce qui se passerait
vraiment, si un ovni, d’apparence hostile, se manifestait au Japon. Les forces
armées, n’y sont pas préparées si on en croit le « cafouillage » Japonais !
Une vidéo :
http://www.dailymotion.com/video/x3t7zx_ufodefense_blog
RETOUR A L'ACCUEIL
|
|