LE JOURNAL

De temps à autre, recevez des informations sur la vie des Repas Ufologiques, les prochains Grands Repas, Les vedettes qui y viendront, les nouveaux repas, les projets etc.... Pour cela, merci de nous communiquer votre adresse EMAIL. Elle sera insérée dans notre carnet d'adresses personnel. Nous vous ferons alors parvenir régulièrement ces informations. Communiquez votre mail à : lebat1@aol.com

2 éme trimestre 2009

cliquer ici pour vous rendre sur le 1er trimestre 2009

cliquer ici pour vous rendre sur le 3 éme trimestre 2009

FERMETURE DES REPAS UFOLOGIQUES DE COLMAR

Nous vous informons que le Repas Ufologique de Colmar cesse ses activités et ferme maintenant.

Ce repas était dirigé par Michel Padrine qui durant deux années a fait un excellent travail, faisant connaître avec ses interventions régulières dans les médias locaux la réalité du phénomène ovni. Nous le félicitons pour ce gros travail et nous le remercions pour tout ce qu'il a fait pour que vive le Réseau des Repas Ufologiques, pour le bonheur qu'il a distribué sans compté à tous ses invités

Nous souhaitons à Michel Padrine la réussite de tous ses futurs projets et surtout une excellente santé face aux soucis auxquels il doit faire face sur ce plan.

UN REPAS UFOLOGIQUES QUI SOUTIEN UN SOIT DISANT CONTACTE QUI FAIT APPEL A L'ARGENT CE N'EST PAS POSSIBLE

FERMETURE DES REPAS UFOLOGIQUES DE TOULON

Une vidéo mise sur le net ce jour 4 octobre 2009, par un soit disant contacté qui est notoirement décrié sur de nombreux sites Internet fait état d'un soutien à ce type d'individu, par les responsables des Repas de Toulon, ce qui n'est absolument pas dans la ligne des Repas Ufologiques. (voir le règlement).

Une conférence avec cet individu fut interdite dans ce repas, en conformité avec le règlement des Repas Ufologiques, ceci dans le but de préserver les Repas Ufologiques.

Il est interdit de prendre des photos et de filmer dans les Repas Ufologiques, sauf accord du responsable local.

En conséquence, le responsable de ce repas ne peut nier qu'il ignorait pourquoi cet individu filmait et son but. Les paroles prononcées sur la vidéo sont en totale contradiction avec l'esprit des Repas Ufologiques et son règlement.

Il n'est donc pas possible de poursuivre sur cette ligne de conduite et nous mettons fin pour cette raison aux Repas Ufologiques de Toulon.

FERMETURE DES REPAS UFOLOGIQUES DU JURA

Les Repas Ufologiques du Jura dirigés par Raymond Taffin ne nous tiennent plus informé depuis le mois de juin du déroulement de leurs repas. Constatant que le numéro de téléphone communiqué par le responsable du repas, seul moyen de le joindre, a été clôturé, ce qui vient d'autre pas de nous être signalé par des usagés. Conformément au règlement des Repas Ufologiques, il est mis fin à ce Repas.

Monsieur Taffin nous ayant promis de rétablir tout cela, en décembre 2009 rien n'ayant été fait, nous maintenons donc cette décision, preuve qu'il ne peut organiser et maintenir ce Repas en vie.

PAOLA HARRIS ET COLIN ANDREWS

Paola Harris
Paola Harris a envoyé l'interview de Frank Drake réalisée par Robert Fleisher, à Colin Andrews et lui demande son avis.

Paola :

Voulez-vous commenter cette interview de Frank Drake faite par Robert Fleisher du groupe d'exopolitique d'Allemagne. Robert demande à Frank Drake, le directeur de SETI, à propos de la réponse d'Arecibo dans le crop-circle de Chibolton, s'il sait ce que les Extraterrestres pensent.

Drake répond :

« -Ce que je sais, c'est qu'ils sont très intelligents, puisqu'ils viennent chez nous, mais ils ne communiquent pas de cette manière ridicule! »

Pour moi, c'est une déclaration qui condamne elle-même, le fait qu'il sache ! Si Colin Andrews nous a dit à la conférence X, que la communauté des services secrets était très intéressée par les crop-circles, et que le sujet a été déclassifié, pourquoi cette réponse alien dans le crop de Chibolton, est elle considérée comme ridicule? Cela voudrait dire que les services secrets sont intéressés par des choses stupides, d'après Drake. Cela n'a aucun sens!

Colin Andrews :

Hello Paola.

Cette interview par Robert est formidable ! Je l'avais rencontré brièvement, quand il a filmé ma présentation à la conférence X à Washington DC, où nous étions vous et moi. Merci de m'avoir envoyé cette interview et de me donner l'opportunité d'y répondre.

Je voudrais d'abord dire que je pense que le professeur Drake fait lui-même quelques déclarations outrageuses, qui ne peuvent pas être prouvées. Quand Robert lui demande comment pensent les aliens, sa réponse n'est pas scientifique et elle est hors de propos. Il ne sait pas plus que d'autres, comment ils peuvent penser et communiquer. Mais laissez moi développer cela un peu plus.

C'est assez décevant qu'un scientifique de sa stature puisse encore croire que la manière de communiquer des ET se fasse par des ondes radio ou des micro-ondes. Je ne pense pas qu'ils utilisent des signaux de cette sorte, parce que ces ET sont ici, sous le nez du SETI et interviennent dans les événements de la planète, même au niveau politique, au moyen des crop-circles. Je vais Expliquer cela, parce que certains vont considérer ma déclaration comme outrageuse, elle aussi. De mon point de vue, il a négligé largement ce qui prend place dans les champs, ces crop-circles que beaucoup de gens font ou recherchent. Ces humains sont focalisés sur le mystère et deviennent concernés par cette expérience sociale à grande échelle.

J'ai donné plusieurs exemples à Washington, et j'en donnerai à Bristol (Grande Bretagne) en juillet (www.colinandrews.net) de l'implication du gouvernement mais encore, de ce que je crois être, un contact ET, bien que je ne puisse pas le prouver.

L'événement relatif à l'entité de Cheesefoot, qui s'est produit en 1989, en était un exemple. L'événement a été rapporté aux plus hauts niveaux du gouvernement britannique et de la monarchie et inclut un son étrange, qui réagit avec l'équipe présente (dont je faisais partie). Cela culmina avec un contact physique avec une personne du groupe, Pat Delgado, qui est malheureusement décédé, il y a quelques jours. L'événement fut tout simplement, plus qu'un contact ET, que tout autre chose
dont j'avais entendu parler avant.

Pour révéler cet événement public, il y a quelques semaines, j'ai du rechercher des évidences documentaires, que j'ai montrées à Washington DC et sur mon site. J'ai du retirer, suivant les instructions reçues du gouvernement anglais, des documents-clés que j'avais postés sur mon site et montrés à la conférence X .(voir note ci-dessous). J'ai également, du retirer les autres documents publiés dans mon nouveau livre des cercles gouvernementaux. Pourquoi toute cette agitation? Sûrement pas parce que tout cela serait ridicule, d'après Frank Drake.

Je peux assurer le professeur Drake, qu'il n'y a rien de ridicule dans les crop-circles, ni dans leurs intentions, ni dans leurs situations.

Son point de vue n'est pas partagé, par ceux avec qui j'ai travaillé durant la période, pendant laquelle j'étais secrétaire d'état à l'environnement, du premier ministre: Margaret Thatcher, de la Reine, du prince Philip et autres.

On considérait éventuellement, que les crop-circles participaient à la transition de la pensée humaine, à son comportement et à sa croissance spirituelle, et que le développement futur de notre cerveau évolué dépendait de ce temps unique. Les enjeux sont TRÈS FORTS ! Il me semble évident, que beaucoup de gens qui font des crop-circles ou qui les étudient (moi compris)sont sans doute guidés, de manière qui va au-delà des croyances, comme des enfants sont invités à passer une porte, menant à une autre façon de penser et de communiquer. L'idée ou la suggestion de schéma d'un nouveau crop-circle apparaît à certains humains, qui l'exécutent ensuite suivant cette idée. D'autres crop-circles sont plus mystérieux, mais chacun a son rôle et quand l'expérience sociale a lieu, la question que les média et les chercheurs se posent, est : sont-ils réels ou non, seront-ils considérés comme des faux ou non?

Ma conviction est que la conscience humaine s'enracine dans ce qui est le meilleur, le champ akhashique, qui est commun à la fois, aux hommes et aux ET. Je ne pense pas qu'il faille se référer à l'ancienne idée de signal radio, pour établir que les ET existent ou qu'ils veulent communiquer de cette manière. Les esprits ET sont là, en ce moment, et il devient de plus en plus évident, qu'il faut changer le paradigme. C'est de cette manière que nous l'envisageons. Je dis que cette idée est partagée au plus haut niveau parmi les membres du gouvernement anglais et de la monarchie. C'est pourquoi, on m'a demandé de retirer le document particulier de ma présentation, ainsi que de mon site web et de mon nouveau livre. Copyright Peter Sorensen 201

Nous sommes les témoins d'une énorme transition de l'humanité et je crois que les ET font partie d'un chemin invisible, très intelligent, en ce moment. C'est comme si nous évoluions exponentiellement, à mon point de vue! Observez les champs, le ciel , les gens! De nouvelles portes importantes s'ouvrent pour nos espèces et nous avons une bonne chance de nous unir aux esprits d'autres espèces. Je doute que nous puissions en comprendre la vraie valeur, avant que cela se produise! De nombreux rapports d'OVNI suggèrent la même idée, quand les observateurs réagissent à des pensées, des intentions etc... Les contactés déclarent que des événements se mettent en place avant . Des chercheurs et des fabricants de crop-circles dans les champs, ont dessiné ou ont prié quelquefois des heures, avant que les choses se manifestent dans les lieux, qu'ils avaient déterminés. J'ai eu cette expérience moi-même.

Je pense qu'on servira mieux le projet SETI actuellement, en utilisant l'esprit plutôt qu'en mesurant avec des instruments, en faisant intervenir des humains plutôt que les radiotélescopes et les capteurs de micro-ondes.

Finalement plus de 1000 scientifiques du complexe Hadron du CERN étudient, ce qu'ils appellent « la particule divine » de l'expérience Big-Bang. (http//cnn.com/2008/TECH/09.10/ihc.collider/index.htlm). Ils travaillent sur une théorie solide, selon laquelle cette particule est une pièce manquante aux réponses, devant les nombreux problèmes soulevés par la théorie du big-bang elle même. La particule divine, croient-ils, est la particule de transmission, qui permet la communication instantanée entre les différents états, et elle est aussi la particule, que le cerveau utilise pour les communications à distance. A noter le mot: instantané Avant Noël, cette année, si le CERN confirme cette théorie, les 300000 km/seconde ne seront plus ce qui limite nos pensées, et la communication instantanée ou plus longue, via l'esprit ou autre processus et sera acceptée comme une nouvelle frontière. Tout change après cela. Les voyants à distance, les psychiques, les channelers, qui ont longtemps été qualifiés de fous, par des gens tels que le professeur Drake, voudront s'approprier cette toute nouvelle science, eux si longtemps négligés, ils voudront être considérés, comme des gens en avance sur leur temps. Ils utilisaient la méthode de communication employée par les ET. Non pas des signaux par micro-ondes, mais par le processus de transmission d'une particule, de l'esprit humain.

Je pense que ce sera le bon moment d'organiser une nouvelle interview avec le professeur Frank Drake en rediscutant des crop-circles. Je mets au défi le professeur Drake de rencontrer Robert et moi-même, pour ce qui se dira dans cette interview.

Colin Andrews. 6 juin 2009.

Note 01:

J'ai retiré ce document sous la menace de poursuites, à ce moment de notre histoire, que je considère comme crucial, parce que je ne désire pas être distrait, par cette action.

UNE ENQUÊTE VIDÉO AUTHENTIQUE ET PLEIN DE NATUREL SUR UNE ANCIENNE OBSERVATION FAITE AU MAROC

ENQUÊTE DE REMY FAUCHEREAU

Infatigable, Rémy Fauchereau enquête auprès des témoins, dans sa région, afin de mémoriser un maximum d'observations d'ovni. Lorsqu'il a appris que nous réalisions un dossier sur LES OVNI AU MAROC, il a retrouvé dans ses archives un cas intéressant. Par chance, le témoin est encore en vie et il a décidé de le rencontrer à nouveau, de tourner le film de cette enquête, de ce témoignage.

Le résultat est étonnant : une véritable confession, plein d'authenticité et touchante au plus haut point. Le travail fait par Remy Fauchereau pour faire ressortir de la mémoire du témoin les caractéristiques de cette observation est exceptionnel.

Dans le début des années 50 ( il y a 60 ans de cela !) une "planche" est passée, en direction des terres, au couché du soleil, observée dans le ciel à partir de Port Lyautey. L'objet était bien au dessus de l'horizon, vers 6 / 7 heures du soir......

Mais je ne vous en dis pas plus, rendez vous à cette adresse pour visionner cette enquête pleine d'authenticité :

http://www.les-repas-ufologiques.com/videos/pages/jukebox_RUP-2008.html

La mise en ligne des vidéos des Repas Ufologiques est de Dominique.

POUR ACCÉDER A L'OUVRAGE

" L'HISTOIRE DES OVNI AU MAROC "

cliquer ICI :

DÉCÈS DU CONTRE AMIRAL GILLES PINON

Nous avons la douleur de vous faire part du décès de Gilles Pinon, Contre Amiral de Réserve, auteur de la lettre adressée au Président de la République réclamant la levée du secret sur le dossier ovni. Présent aux Rencontres Ufologiques Européennes de Châlons en Champagne en 2005, encore parmi nous au dernier Repas Ufologiques de Paris en début de ce mois, Gilles Pinon était un fervent défenseur du dossier ovni, qu'il traitait avec le plus grand sérieux. Avec sa disparition, nous perdons un grand ami mais aussi une personne sérieuse et que nous respections beaucoup.

De nombreux appels me sont parvenus depuis le début d'après midi, Gilles Pinon, 67 ans, serait donc décédé jeudi dernier, (11 juin 2009) alors qu'il était en voyage au volant de sa voiture. Il se serait arrêté au péage. C'est là qu'il nous a quitté, suite à un malaise cardiaque. Aucun indice ne permettait de prévoir un problème du côté coeur, il y a encore quelques années ( l'année passée ou il y a deux ans) il me disait partir sur le chemin de Compostelle. Grand marcheur, 25 kms par jour ne lui faisait pas peur ! Un petit mot échangé lors du dernier Repas Ufologiques Parisiens, dans lequel il me disait encore que tout allait bien du côté santé.

Nous regretterons Gilles Pinon qui nous a beaucoup aidé, mais la vie passe, c'est donc avec une grande tristesse, que toute l'équipe des Repas Ufologiques de Paris, le réseau des Repas Ufologiques s'associent et adressent leurs très sincères condoléances et l'expression de leur profonde sympathie à toute sa famille, tous ses amis.

Une cérémonie religieuse aura lieu jeudi 18 juin à 10 h à notre dame de la Salette 67 rue des Raguidelles 95150 Suresnes.

LES REPAS UFOLOGIQUES LYONNAIS RENDENT HOMMAGE A GILLES PINON

C’est après un temps minimum de recul que nous pouvons nous rendre compte du vide laissé par la disparition de Gilles Pinon.

Une voix s’est tue. La parole d’un homme de conviction s’est éteinte.

L’annonce de son décès nous a tous profondément touché. Avec lui, nous perdons un être d’une grande stature intellectuelle qui a mené une réflexion novatrice et rigoureuse sur la signification du phénomène ovni.

Personnellement, j’ai été attristé par son « départ » parce qu’il m’avait accordé, avec la gentillesse qui le caractérisait, le privilège de rédiger les préfaces de deux livres que j’avais publié sur les ovnis (Ovni, le mystère subsiste, et Ovnis, du secret officiel aux limites de la science). Nous avions aussi longuement discuté ensemble aux Rencontres Européennes de Châlons-en-Champagne en octobre 2005.

Après la lecture du seul livre de Gilles Pinon sur les ovnis intitulé, « Fatima, un ovni pas comme les autres ? » *, j’ai tout de suite partagé son interprétation du phénomène ovni et ses conclusions quant à son origine. J’ai le souvenir d’avoir été impressionné par cet ouvrage remarquable d’une totale originalité. Il ne fait aucun doute qu’il restera comme un des moments clés de la littérature ufologique. Il mériterait, d’ailleurs, d’être rééditer et largement diffusé. Avis aux éditeurs. Nous aurions aimé que Gilles Pinon écrive d’autres livres qui, nous n’en doutons pas, auraient eu la hauteur de vue et la même rigueur de pensée. Malheureusement, il est parti trop tôt.

Daniel Robin. 24 juin 2009.

* « Fatima, un ovni pas comme les autres ? ». L’ouvrage a été publié aux Éditions Osmondes en 2002 - 293 pages, ISBN : 2-910830-80-2.

Voici ce que nous écrivions peu après la sortie de son livre :

Cette étude remet en question l’interprétation surnaturelle, sans porter la moindre critique à l’égard de l’Église et de la foi. Avec toute la hauteur de vue qu’exige un sujet aussi délicat, Gilles Pinon en aborde les divers aspects, historique, scientifique, psychologique et théologique avec une grande rigueur intellectuelle. Il présente une théorie, au sens d’une construction méthodique à caractère hypothétique, qui vise à donner une explication rationnelle à un événement aussi incroyable, sans escamoter aucun fait avéré et sans craindre de heurter les croyances religieuses et les certitudes scientifiques. Il démontre que la raison conduit à voir, dans la danse du Soleil, la signature d’un message extraterrestre. Ce n’était pas facile d’aborder un phénomène religieux aussi prestigieux que les apparitions de Fatima - phénomène qui est aujourd’hui entouré d’une puissante aura de mysticisme - sous un angle ufologique. Malgré la hardiesse de cette approche et les difficultés qu’elle soulève, le contre-amiral Gilles Pinon a gagné son pari. Le danger de cette entreprise à haut risque était double. D’un coté, des attaques de l’Église étaient à redouter, puisque pour elle les apparitions étaient bien celle de la Vierge Marie, mère du Christ, et il était convenu qu’elles étaient strictement d’origine divine. De l’autre, les attaques des ufologues n’auraient pas été moins virulentes, puisque étant entendu que les apparitions étaient d’origine divine elles n’avaient donc rien à faire dans le champ d’étude, relativement circonscrit, de l’ufologie. Conscient de ces difficultés, notre auteur a choisi, avec bonheur il faut le reconnaître, le chemin de la rigueur logique. Partant des faits, il a développé avec une implacable détermination une argumentation en béton. La puissante machine logique mise en branle par l’auteur s’est jouée brillamment de tous les obstacles et a réussi à poser les bases d’une nouvelle voie de recherche en ufologie. Si Fatima est bien un phénomène d’origine extraterrestre, et les arguments de Gilles Pinon ne peuvent plus laisser aucun doute sur ce point, c’est toute la question des manifestations religieuses dans leurs rapports avec le phénomène ovni qui doit être reconsidérée. Les ovnis sont-ils les véritables agents qui se cachent derrière de nombreuses autres apparitions estampillées à la hâte : « origine divine certifiée » ? Les extraterrestres se préparent-ils à entrer en contact avec nous ? Telles sont les questions que soulève cette remarquable étude. Et nous ne pouvons que souscrire à cette phrase de Gilles Pinon : « La vérité, comme l’avenir, est souvent inconcevable et incroyable. Le plus difficile est devant nous ».

Daniel Robin

LES IPN, LE GEIPAN ET LES UFOLOGUES PRIVÉS : DÉSACCORD TOTAL !

LES UFOLOGUES S’INQUIETENT :

ON VEUT LES EMPÊCHER DE PARLER !

Le Centre National d’Études Spatiales (CNES) a créé un service qui s’occupe de rassembler et d’étudier les rapports d’observations en provenance de la Gendarmerie, le Groupe d’Études et d’Informations sur les Phénomènes Aérospatiaux Non Identifiés (GEIPAN). Cet organisme a créé il y a neuf mois une section particulière, les Intervenants de Premier Niveau (IPN), qui fait appel aux ufologues privés qui acceptent, après avoir été missionnés par le GEIPAN, d’enquêter sur des observations d’OVNI. Un règlement trop imprécis les oblige à ne rien dévoiler sur leur mission. Plusieurs d’entre eux, après de bons et loyaux services non rémunérés, viennent d’être évincés de cette section, sans avoir été entendus au préalable, n’ayant rien dévoilé de leurs missions, ce qui est injustifié selon eux.

Le 7 avril 2008, sous en-tête du CNES, le GEIPAN lance publiquement une procédure d’analyse des cas d’observations de phénomènes aérospatiaux non identifiés (PAN) – via des Intervenants de Premier Niveau (IPN). Le document est signé par Jacques Patenet, directeur de cette entité. Cette proposition intéresse en premier ordre toutes les personnes passionnées par ce phénomène, qui font déjà des enquêtes, animent des associations ufologiques ou qui s’intéressent de près à ce phénomène. Immédiatement, les plus actifs d’entre eux y adhèrent. Ils font confiance à cet organisme qui annonce régulièrement s’ouvrir vers les ufologues privés et mettre à la disposition du public toutes ses archives. Les secrets, jalousement conservés jusqu’alors par l’État, les armées et tous les services officiels concernés par ce problème, vont enfin s’ouvrir au grand public. On va tout savoir !

Ces nouveaux collaborateurs du CNES et du GEIPAN, (bien que le contrat mentionne qu’ils n’en font pas partie … tout en étant des collaborateurs ponctuels ! Alors, pourquoi le CNES - GEIPAN a-t-il établi officiellement ce document, d’autre part si peu explicite, s’étonnent les ufologues !) forts de leur qualité d’IPN se mettent au travail. Le contrat est dûment signé par leurs soins et accepté par le GEIPAN, ils ne touchent aucune rémunération ni défraiement, n’ont pas d’assurance et certains œuvres bénévolement sous ce statut pendant plusieurs mois, sans être l’objet de reproche. Soudainement, sans préavis ni avertissement, arrive dans la boîte mail de certains d’entre eux un courriel qui les informe que le Cnes – Geipan met fin à leurs fonctions. Les motifs évoqués font état de faits qui, selon eux, sont injustifiés. La base de cette décision, un article du contrat notifiant : « Dans le cadre de ses interventions pour le compte du GEIPAN, l’IPN évitera tout contact avec les médias. Si malgré tout il est amené à intervenir dans les médias, il ne peut parler qu’en son nom propre et n’est pas autorisé à s’exprimer au nom du GEIPAN. »

Les IPN concernés par cet « oukase », soutenus par la grande majorité des ufologues, contestent cette décision unilatérale, alors qu’ils n’ont pas été en mesure de s’expliquer au préalable. Le premier argumente qu’il n’a jamais été missionné par le GEIPAN et qu’il s’est toujours exprimé dans les média à titre personnel. Dans un long article de « La Dépêche » en date du 31 décembre 2008, il n’a à aucun moment utilisé ses qualités d’IPN pour obtenir cet article, motivé uniquement par ses recherches personnelles sur l’observation d’un ovni le 5 novembre 1990. Cet ovni observé par des centaines de témoins est, selon le CNES, une rentrée atmosphérique d’un étage d’une fusée russe. Des études menées par des chercheurs indépendants démontrent que cette explication ne peut s’appliquer à tous les témoignages, certains faisant état de directions différentes, de l’immobilité de l’objet à certains moments ou encore qu’il a pris une autre direction au cours de l’observation. Il fait remarquer également qu’il avait préalablement tenu informé le Geipan de cette action, lequel s’était montré intéressé.

Le second prétend que son contrat était modifié de fait car, durant plus de 8 mois, il a enquêté sur de nombreuses observations, sur information du GEIPAN ou issues de ses propres investigations et qu’il a toujours été soutenu dans ses actions. Le responsable du Geipan, à plusieurs reprises, s’est déplacé dans sa région ; il a répondu en sa compagnie aux interviews de nombreux médias télévisuels, radiophoniques ou écrits, en utilisant ouvertement et sans modération ses fonctions d’IPN et de collaborateur de cet organisme. Ce fait n’a jamais été contesté par son « patron » qui ne lui a jamais fait de reproche à ce niveau. Cette situation, approuvée par le responsable du GEIPAN, que l’on retrouve en photo dans les médias en sa compagnie, est devenue selon cet IPN un fait acquis, indispensable pour mener à bien sa mission.

Un certain nombre d’ufologues s’inquiètent car cette politique les oblige à ne plus s’exprimer dans les médias sur le sujet qui les préoccupe, s’ils souhaitent contribuer à la recherche officielle sur ce phénomène. Le GEIPAN promettait une ouverture vers les ufologues privés, celle-ci se retourne contre eux. On voudrait « bâillonner » les ufologues prétendent certains. Cette politique du « secret » ne contribue pas à faire la lumière sur ce dossier brûlant où l’État se trouve constamment accusé de nous cacher la vérité sur les ovnis. Les enquêteurs trouvent également anormal que de nombreuses observations, dont ils ont transmis les rapports au GEIPAN, ne soient pas rendues publiques. Le site du GEIPAN reprend seulement, après un tri sévère fait selon ses critères, un nombre limité de rapports issus de la gendarmerie, généralement inexploitables car expurgés de certains éléments, nous font-ils remarquer. Impossible de faire avec cet extrait une quelconque analyse statistique, trop d’observations issues de témoins qui les informent, des enquêteurs, des armées ou d’autres sources manquent à l’inventaire.

Les ufologues privés semblent donc n’être que de « petites mains » pour ces scientifiques du CNES, qui ne parviennent toujours pas au bout de trente ans à statuer sur la réalité ou non du phénomène ovni. Pourtant, ils nous font remarquer que la totalité des dirigeants qui se sont succédé à la direction de ce service, ont tous, et sans exception, après avoir quitté leurs fonctions, affirmé la réalité du phénomène ovni. On peut donc s’interroger sur les véritables intentions de ce service lié à une institution officielle représentant notre pays.

Collectif Ufo France

Information issue de :

http://www.ufofu.org/blog/2009/02/04/les-ufologues-sinquietent-on-veut-les-empecher-de-parler/

http://www.categorynet.com/v2/communiques-de-presse/infos-generales/les-ufologues-s%92inquietent-%3a-on-veut-les-empecher-de-parler-2009020287299/

http://ovniparanormal.over-blog.com/

http://z.punishmentpark.com/index.php?date=1233754078&affiche=1

http://www.rhedae-magazine.com/LES-UFOLOGUES-S-INQUIETENT-ON-VEUT-LES-EMPECHER-DE-PARLER_a499.html?PHPSESSID=f0c4023554cd1b3db08a387159b8559a

http://www.newsoftomorrow.org/spip.php?article5012

http://www.fuzz.fr/story/title/Categorynet-com-LES-UFOLOGUES-S%C2%92INQUIETENT--ON-VEUT-LES-EMPECHER-DE-PARLER

http://www.objetvolant.org/modules.php?name=News&file=article&sid=17&mode=nested&order=0&thold=0

http://www.paris-communiques.com/communique.php?id=30750

http://www.paranormalnews.fr/info142.html

http://zone-paranormal.monforum.fr/portal.php?article=843429&pid=1

http://fr.wasalive.com/fr/s%C3%A9v%C3%A8re+avertissement

http://feeds2.feedburner.com/CommuniqusDePressePublisSurCategorynetcom

http://blog.souverain.org/remi/tag/defense/

http://ufo-investigations.nice-forums.com/login.forum?redirect=forum-f15/topic-t1221.htm

http://communiquespresse.blogspot.com/2009/02/communique-decouverte-6l7lv8fz-les.html

http://lepouvoirmondial.hautetfort.com/

http://www.wikio.fr/economie/aeronautique/aerospatiale

http://www.newstin.fr/tag/fr/102263780

http://www.drigg-france.com/digg-france/ajouter-un-commentaire-sur-un-article-donner-son-avis-sur-un-fait-d-actualite

http://ufoetscience.e-monsite.com/rubrique,les-ufologues-s-inquietent,207238.html

Etc...

Février 2009

LES UFOLOGUES S'INQUIETTENT !

Un petit point sur ce dossier qui nous a apporté plus de 250 courriels, allant à plus de 99 %, dans le sens de ce qui a été exposé sur notre site. Le communiqué du Collectif Ufo France, collectif composé d'un certain nombre d'ufologues représentatifs, est donc conforme à une majorité très élevée, de la pensé exprimée par les ufologues. Signalons d'autre part que nous avons été contacté par un grand hebdomadaire national qui souhaitait traiter du dossier CNES/UFOLOGUES ET CONTESTATION. Ce principe d'article dans la grande presse a été refusé.

A TRAVERS LA PRESSE

"Une émanation très sérieuse du Centre national d'études spatiales (Cnes), dont l'un des récents responsables, Jacques Patenet, avait accepté l'invitation d'Ovni- Languedoc afin de dresser le tableau de la « recherche officielle » confrontée à une matière... quasiment inexistante. « Aujourd'hui, on n'a rien de rien. Pas le moindre début de preuve. Il n'y pas beaucoup de cas où l'on peut trouver la matérialité d'un phénomène », a indiqué le scientifique."

Déclaration de Jacques Patenet publiée dans "Midi Libre" Avril 2009. Pour le CNES " pas le moindre début de preuve" pourquoi dépenser quelques centaines de milliers d'euros chaque année pour en arriver à une telle conclusion !

AVEC LA PARTICIPATION DE

Stanton Friedman - Bruce Maccabee - Frank Salisbury - John Greenewald - Peter Robbins - John Ventre -

Marc D'Antonio - Kevin Randle - Ted Phillips - Jeffrey Bennett - Chris Rutkowski - James Carrion

INFORMATION : http://www.mufon.com/symposia.htm

LA PHOTO DE LA "MÉDUSE" DU COL DE VENCE :

UN TRUCAGE GROSSIER QUI N'A PAS RÉSISTÉ AUX ENQUÊTEURS

Que de temps perdu, que d'argent gaspillée, avec tous ces plaisantins qui continuellement lancent sur le net, envoient sur les sites vidéos, communiquent aux associations des photos ou vidéos "bidons", "truquées" ou représentant, alors qu'ils en ont conscience, des phénomènes ou objets naturels. L'année passée je me suis penché sur deux ou trois de ces cas, rapidement identifié, mais ceci démontre qu'il ne faut s'intéresser qu'à des cas présentant un maximum d'indices de sérieux.

Ces "abus de confiance", ces faits "pénalement condamnables" bernent continuellement des milliers de personnes. Ceci porte préjudice au dossier "ovni", aux associations qui le défendent ! Ne serait 'il pas temps que des plaintes en bonne et du forme, dans les cas les plus solides juridiquement, soient déposées et les "délinquants" condamnés ?

Lors de mon déplacement dans le Sud Est, c'est à dire au moment ou était publié dans NICE MATIN, la fameuse photo de la méduse prise au Col de Vence, j'ai été continuellement interpellé par mes interlocuteurs qui avaient vu ce document. Matin, après midi et soir, ce documents était évoqué par mes contacts. Il y a donc de quoi s'y intéresser de plus près. Je connaissais l'existence de ce document par des confidences. Mon avis sur ce document, un faux car jamais un tel objet n'a été décrit dans le catalogue des observations sérieuses et incontestables d'ovni, un fort agrandissement me laissait penser à une retouche en dessous de l'objet, ( a tort, mais pourtant on allait révéler que cette zone avait été retouchée !) le centrage de l'objet et la qualité du document suspect etc..... Évidemment, ceci n'avait aucune valeur, il était nécessaire d'en faire la démonstration avant toute chose et d'apporter la preuve du "trucage". La rencontre, dans ce voyage, de Pierre Beake des Officiels du Col de Vence, (O C D V) allait renforcer ma curiosité car il avait retrouvé dans le secteur de l'observation un objet (une poignée de joystick légèrement "trafiquée") pouvant expliquer cette photo. Connaissant une personne très intéressée par l'analyse des photos numériques, qui a démontré par des analyses concrètes ses capacités dans ce domaine, il fut convenu que je le contacterai afin qu'il analyse le document et prenne en compte cette idée.

C'est ainsi que lorsque j'ai rencontré les membres de l'association des I C D V qui détenaient le document, j'évoquais le nom de cette personne qui me semblait compétente dans le domaine, vu le travail amateur, mais très pointu, qu'il avait déjà fait, Mr " Eleven". En parallèle sur le site ICI ET MAINTENANT, Eleven avait justement lancé un sujet sur ce document et il venait de contacter les I C D V. A partir de ce moment, j'ai échangé avec Eleven un certain nombre de mails afin de suivre l'évolution de l'affaire.

Son analyse progressait à grande vitesse, le témoin fut identifié malgré ses procédures détournées par lesquelles il mettait tout en ordre pour rester " incognito". Jours après jours, les enquêtes menées activement par Eleven, en collaboration avec les I C D V permettaient de démontrer qu'il y avait " supercherie". Le " faussaire", accablé par des faits démontrant sa culpabilité, allait finir par avouer qu'il avait totalement monter cette affaire.

Ce travail actif, véritable enquête à la fois technique et policière, fait par Eleven et les I C D V est exceptionnel, important à la fois en temps et en argent vu les moyens déployés. Il a fait l'objet d'un rapport très complet, relatant les résultats des analyses et des démarches entreprises. Il s'agit d'un travail fait par les ufologues privés, ces " farfelus" comme les appela Canal + lors de la diffusion du documentaire "Les Militaires et les Ovni" , alors qu'à l'évidence rien ne sort depuis des mois, voir des années du côté des "officiels" !

La Méduse du Col de Vence, un cas d'école, une méthodologie de travail à suivre et à développer.

Pour accéder à ce travail important : (cliquer sur la ligne souhaitée)

Rapport complet "La Méduse", Col de Vence.

Épilogue : "Le faussaire" avoue !

Il s'agit de documents au format Pdf. Suivant les logiciels, suivant votre connection,

L'URUGUAY DECLASSIFIE LE DOSSIER OVNI

L'armée de l'air de ce pays ne s'oppose pas à l'hypothèse extraterrestre !

Le quotidien Uruguayen "EL PAIS" annonce que l'armée de l'air Uruguayenne a mis sur le net ses archives relatives aux ovnis. Contrairement aux États Unis, cet état compte traiter le dossier ovni sans cacher quoi que ce soit à la population. L'armée de l'air publie un certain nombre de dossier, 40 cas qui entre autre, résistent à toutes les analyses.

Le Colonel Ariel Sanchez, officier de l'armée de l'air, 33 ans de service actif depuis 1989, préside un comité ayant pour objectif de s'intéresser au dossier ovni, reconnaît que l'Uruguay est aussi un lieu privilégié pour les ovni ! On y a recensé des milliers d'observations. Ce comité dispose d'un petit bureau situé au centre ville de Montevideo et est équipé d'un ordinateur. Les dossiers sont sur informatique ou en version papier et se composent de photographies, croquis dessins et documents qui émanent des témoins ainsi que des officiers qui ont traité le dossier. Le colonel nous signale que chaque année, plus de 100 cas lui sont communiqués. Depuis la création de ce bureau, environ 2100 cas lui ont été communiqués. Le colonel Ariel Sanchez ajoute que l'analyse de ces dossiers à permis de rejeter la majorité d'entre eux, mais par contre, plus de 40 cas restent sans explication.

La commission militaire Uruguayenne d'étude du phénomène ovni a déjà tiré quelques conclusions après ses investigations. Elle a constaté et prouvé que le sol avait subi des changements dans sa composition chimique après un atterrissage d'ovni. Le phénomène est bien présent dans l'atmosphère du pays et particulièrement à très basse altitude. Surveillance de notre civilisation, explorer notre planète, nous ne connaissons pas les objectifs de ces appareils observés dans nos cieux. Le colonel Sanchez insiste sur le fait que l'armée de l'air n'exclut pas une hypothèse extraterrestres, formulée sur la base de l'analyse scientifique faite par le comité.

La commission Uruguayenne a déclassifié l'ensemble des informations composant ses dossiers, mais évidemment, certains fichiers sont "réservés" afin de protéger l'identité des témoins.

Évoquons un cas qui s'est produit dans le département de Durazno, un témoin signale l'apparition de lumières colorées dans la nuit. Un objet est vu à terre. Les témoins ont fait l'objet d'une enquête par le comité. Après analyse de la composition chimique du sol, il a été constaté une augmentation de la valeur des minéraux tels que le chrome, le manganèse, le phosphore et le carbone. Ceci a permis aux chercheurs de conclure que le témoin disait la vérité.

Un autre cas : Deux gardiens de bétails signalent deux objets rougeoyants qui volent silencieusement à quelques mètres au dessus de leurs têtes. Les engins se déplacent à grande vitesse dans des directions opposées et disparaissent à l'ouest.

Le colonel Sanchez signalent que statistiquement, en Uruguay, les observations d'objets inconnus se font majoritairement en Février, Mars, Juillet et Octobre. Le témoin à en moyenne 45 ans et il est de sexe masculin. Il est a souligner que la grande majorité des cas se produisent dans les premières heures de la nuit et n'ont qu'un seul témoin.

Les cas émanant de pilotes militaires existent aussi dans ce pays. En 1986, des manoeuvres avec des ovnis se sont engagées avec des avions militaires lors d'un vol de nuit proche du barrage de Palmar. Une sphère lumineuse s'approchaient des avions. Les pilotes ont décidé de la poursuivre, essayant de l'intercepter mais l'objet s'est échappé à une vitesse vertigineuse en direction de l'Argentine. Une fois les pilotes rentrés à leur base, l'objet est apparu à nouveau proche du barrage de Palmar, changeant de couleur en passant du rouge au jaune.

Un cas similaire s'est produit en 1996. Un groupe de pilotes militaires et divers observateurs étaient en exercice sur la base de Santa Bernardina, région de Durazno. Deux sphères lumineuses sont observées par les pilotes. La tour de contrôle du trafic de l'aéroport confirme la présence de ces objets. Dans un deuxième temps, la boule lumineuse à perdu de sa luminosité centrale, laissant apparaître seulement son contour, de forme sphérique. IL ne peut pas s'agir de satellites, ces objets sont à quelques 10 000 pieds ( 3000 mètres).

En 1979, des pilotes de lignes sont poursuivis par un objet lumineux. Un passager en prend même des photos. Le comité n'a pas été en mesure d'expliquer ce cas.

L'armée de l'air Uruguayenne a aussi reçu une douzaine de témoignage d'animaux dont le corps a été retrouvé mutilé. Les plaies ont une précision chirurgicale. Ces faits remontent à 2002, époque ou l'Argentine était l'objet d'affaires semblables. On n'a pu donner aucune explication.

L'Uruguay a aussi enregistré des cas d'abduction. Il y a même plusieurs affaires assez spectaculaires. Un cas en 1980 qui est survenu près de Playa Pascual. Le témoin, un campeur, en camping-Car. Dans la nuit sont apparues des personnes de petites tailles. Le témoin s'est retrouvé immobilisé et transporté vers un entrepôt il il fut soumis à des tests. Au réveil, dans son camping car, il avait des problèmes de mobilité.

Un autre cas fait état d'un "missing time" ou " temps manquant". Roulant sur une route une famille voit atterrir comme un avion, devant le véhicule. Ensuite plus rien, ils ne peuvent pas expliquer ce qui s'est passé durant plusieurs minutes alors qu'ils se réveillent plus tard au volant de leur véhicule arrêté.

L'Uruguay fait suite à ce qui devient une longue liste de pays, à mettre à la disposition du public les informations dont ils disposent sur le phénomène ovni. On s'aperçoit que bien souvent, ces pays disposaient de bureaux spécialisés pour recueillir toutes les informations sur les ovni.

Source : El Pais http://www.elpais.com.uy/090607/pnacio-421863/nacional/hay-aun-40-casos-de-ovnis-sin-explicacion

L'armée de l'air Uruguayenne s'intéresse aux ovni !

Le site de l'armée de l'air Uruguayenne fait clairement état d'une commission permanente : LE CRIDOVNI.
Les objectifs, s'intéresser aux Ovnis, est clairement établi. L'équipe est composée de 6 personnes travaillant à plein temps, 5 personnes a mi-temps et le cridovni peut compter sur de nombreux correspondant dans le pays.

Cet organisme n'est pas nouveau, il a été créé le 9 août 1979.

On pourra trouver tous les renseignements souhaités sur le CRIDOVNI sur le site de l'armée de l'air Uruguayenne :

http://www.fau.mil.uy/cridovni.html

POUR QUE LES GOUVERNEMENTS RECONNAISSENT NOTRE RÉALITÉ

l’opération YOU CAN…, WE DO (OUI - FAISONS LE !) démarre officiellement le 2 juin 2009 au matin

Communiqué

Lancement d’une pétition auprès du Président de la République afin d’obtenir une reconnaissance officielle des manifestations d’engins volants inconnus dans notre environnement depuis plus de soixante ans. C’est en ces termes qu’il faut résumer l’opération YOU CAN WE DO lancée par la F.E.A, une association française travaillant sur le sujet des ovnis et qui fédère actuellement les efforts de plusieurs organisations internationales. Cette pétition qui représentera quelques dizaines de milliers de personnes est traduite en plusieurs langues. Les crises actuelles pourraient-elles être résolues par l’utilisation d'autres technologies plus écologiques, moins destructrices de l'environnement et qui sont démontrées par les performances des ovnis ?

Si vous voulez parler d’OVNI au président de la République, suivez la procédure sur le site de la F.E.A : http://www.federation-airplane.eu/site/fr/

Lancée en partenariat par les organisations citées en fin de page, cette opération est la 1ere d’une série se proposant d’induire une réaction rationnelle de la part du gouvernement français et indirectement de la part de l’ensemble des gouvernements sur le sujet des manifestations d’engins inconnus évoluant actuellement dans notre environnement, depuis plus de soixante ans. Limitée dans le temps, du 2 juin au 14 juillet 2009, elle vous invite à se tourner directement vers le Président de la République Française afin d’obtenir des réponses satisfaisantes et une évolution de ses positions.

Les motifs:
Les interrogations que nous vous invitons à lui envoyer ne manquent pas d’évoquer le devoir de la nation française concernant la décision N°33/426 de 1978-79, prise aux Nations Unies sur le sujet de l'étude des ovnis, dont le point N°2 implique une communication vers le Secrétaire Général de l'ONU concernant, l'interprétation des résultats de recherches qui ont été menées sur le sujet de la vie extraterrestre et des ovnis. Ces interrogations suggèrent à la France adopter une position claire en constituant un groupe d'étude complémentaire au GEIPAN, éventuellement indépendant ayant pour tâche de procéder à l’interprétation des données récoltées par lui et de valider de façon ouverte et définitive l'origine extraterrestre de certaines manifestations. Elles rappellent que le droit à la vérité est un droit fondamental confirmé dans le Rapport du Conseil aux droits de l’homme aux Nations Unies de 2007 à Genève. Un droit qui possède une dimension collective et sociétale, dont les États doivent garantir la pleine et effective jouissance. Elles évoquent aussi les multiples déclassifications et ouvertures qui ont déjà eu lieu concernant les manifestations d'ovnis et qui démontrent les implications d’institutions du Renseignement et de la Défense Nationale de nombreuses nations, depuis des décennies. Ces interrogations réclament de la part du gouvernement français, une réponse légitime tant sur les plans scientifiques, politiques, sociétales que militaires. Elles insistent auprès du Président SARKOZY pour que la France s'affirme avec transparence devant l’opinion internationale accédant ainsi à une position fédératrice sur un sujet qui passera au premier plan dans les temps à venir, avec ou sans le support de la nation française. De même, invoquent-elles la construction d’une politique étrangère et "exoterrestre" adaptée à la nouvelle compréhension de notre situation. Une politique-conseil ouvrant le chemin pour les nations moins avancées tels que le firent dans un autre domaine les droits de l’homme depuis 1789.

Les opérateurs
Compte tenu de la position de la France, membre du conseil de sécurité des Nations Unies, membre de l’OTAN et membre influent de l'Union Européenne, sont requises les participations de toutes les personnes, françaises ou étrangères, qui souhaitent obtenir une réponse ouverte et pertinente de la part du gouvernement Français.

ENVOYEZ AU PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE

UN MESSAGE TYPE

(à compléter suivant vos idées)

procédure sur le site de la fédération AIRPLANE. http://www.federation-airplane.eu/site/fr/

Message :

Sujet: Politique étrangère (par exemple)

Monsieur le Président,
Je vous écris en mon nom ainsi que sur la demande de « n » autres personnes qui m’ont autorisé à communiquer leurs noms :
- Monsieur A, de Grande Bretagne, Madame B de Belgique, Mademoiselle C de Thaïlande, Monsieur D du 78 ...etc.
Depuis plusieurs années les affaires d’ovni déclassifiées par de nombreuses nations comme, les États-unis, le Royaume Uni, la Belgique ou la Suède … démontrent la réalité de visites par des engins inconnus de technologies non humaines. Bien que l’information soit demeurée non- traitée par les responsables politiques de ces nations, l’évolution des consciences permet d’envisager que ce sujet, mieux accepté par les populations, soit reconnu dans les prochaines années et se situe à l’origine de bouleversements très importants. Pour la France, cette absence de traitement de la part des autres nations avancées représente une opportunité unique. C’est l’occasion de prendre les devants et de confirmer une fois pour toute, la clairvoyance de la pensée politique Française. Les bases politiques et sociétales des futures relations entre nations terriennes aussi bien qu’avec des civilisations extérieures qu’impliquent la reconnaissance officielle des visites depuis plus de soixante ans, pourraient à l’instar des droits de l’Homme détenir des fondements d’origine française. La construction européenne n’échappera pas aux conséquences que ce sujet peut impliquer. Car lorsque la reconnaissance officielle de ces visites se développera, l’unification planétaire dans tous les domaines de la société humaine apparaîtra comme l’ultime objectif.

En conséquence, Monsieur le Président, j’ai l’honneur de vous demander de bien vouloir procéder à :
- La constitution d’un groupe d'étude complémentaire au GEIPAN qui aura pour tâche de procéder à l’interprétation des données récoltées par lui et de valider de façon ouverte et définitive l'origine extraterrestre de certaines manifestations.
- La formulation d’une synthèse en réponse au point N°2 de la décision de 1978-79, N°33/426 prise aux Nations Unies concernant l’interprétation française de l’origine des manifestations ainsi que la transmission officielle de cette synthèse auprès du Secrétaire Général des Nations Unies.
- L’annonce publique de la présence dans notre environnement d’engins non conventionnels issus d’une technologie non terrestre, en application d’un droit fondamental dont les États doivent garantir la pleine et effective jouissance, reconnu dans le rapport (A/HRC/5/7) du Haut Commissariat du Conseil aux droits de l’homme aux Nations Unies de 2007 à Genève : le droit des peuples à la vérité.
- La mise en place d’une réponse soutenue aussi bien sur les plans scientifique, sociétal, politique que militaire aux interrogations que tout individu peut légitimement se poser en se basant sur nos cultures scientifiques et religieuses.
- La préparation d’une politique étrangère et « exoterrestre » ouvrant le chemin pour les nations moins avancées tels que le firent dans un autre domaine les droits de l’homme depuis 1789.
- La formulation d’une déclaration fédératrice, transparente sur l’état réel de nos connaissances du sujet, dont le développement pourrait d’ailleurs parfaitement se passer de la participation française, si le gouvernement français décidait de ne pas s’exposer.

En espérant que ces demandes pourront attirer votre attention, je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma plus haute considération.

Vous pouvez soutenir cette opération en la reprenant sur votre site, votre forum, vos listes, dans les médias, en la faisant connaître aux journalistes que vous connaissez.

Déjà partenaires de l'opération :

La F.E.A.

L'Académie d'Ufologie
ExopolitiK Deutschland
La centrale ufologique
News Of Tomorrow
« Záre » : Association Tchèque

Ovnis ufologie: Les Mystères du phénomène Ovni
Nous ne sommes pas seuls

etc.....

ANALYSE DES PLANTES APRÈS LE SIGNALEMENT D’UN OBJET NON IDENTIFIÉ A TERRE.

L'AFFAIRE DE LANDEVENNEC

Jérôme Frasson

Lors de l'observation du cas de Landevennec, le témoin a fait état d'une luminosité éblouissante émanant d'un objet non identifié, aux abord duquel se trouvaient des fougères.

Les résultats de l'analyse faisaient état d'une disparition de la chlorophylle, d'un spot de nature inconnue visible en lumière ultraviolette au chromatogramme, et d'un résidu sous la forme de cristaux après extraction dans de l'éthanol bouillant.

Le rapport faisait également état d'un vieillissement accéléré.

Il semblerait que le spot inconnu soit en fait des phéophytines, qui peuvent être le résultat de la dégradation de la chlorophylle du fait d'une chaleur intense, de l'action d'un acide...

De plus à forte concentration dans un solvant, chlorophylle et phéophytines précipitent sous la formes de cristaux.

Notons que les fougères sont des plantes adaptées à un environnement ombragé, dites plantes sciaphiles, et qui possèdent des mécanismes biochimiques leur permettant de s'adapter à des plages de lumières, autrement dit de brusques variations de l'éclairement solaire, dans des sous bois ou par temps nuageux avec alternance d'éclaircies.

Ces mécanismes permettent en particulier d'éviter la génération de radicaux libres de l'oxygène comme des superoxydes, le peroxyde d'oxygène H2O2 très toxique, qui en sont 2 exemples parmi d'autres.

On en connait 2 effets dans le monde du vivant :

l la dégradation des protéines et de différentes molécules dont les chlorophylles

l Le vieillissement cellulaire par stress oxydatif (Harman 1954)

Il est donc très possible que le traumatisme biochimique en question ai pour origine l'exposition à une extrême luminosité durant un temps relativement bref, sans pour autant être accompagné d'un dégagement de chaleur. Ceci expliquerait à la fois la disparition apparente de la chlorophylle (en fait dégradée en phéophytines) et le vieillissement de la plante.

De toute évidence, un tel traumatisme est mortel pour le végétal.

Le cas de Trans en Provence, en revanche, montre des caractéristiques plus subtiles (aspect normal des pousses à l'œil nu, variation de certains composés en rapport inverse du carré de la distance, évoquant un phénomène radiatif, disparition constaté des effets un an plus tard, d'où le caractère transitoire de l'effet)

Le témoignage est différent (observation diurne, pas de lumière émise par l'objet)

Dans nos test effectués sur des plantes exposées à des micro ondes, il ne nous a pas été possible de reconstituer les effets en questions (ceux de Trans en Provence) pour le moment, mais des tests supplémentaires sont envisageables dans un avenir proche.

Il ressort que le phénomène OVNI peut éventuellement avoir différents effets sur les végétaux, mais que ces effets varient d'un cas à l'autre. On peut donc raisonnablement supposer que les effets sur le végétation ne sont donc pas systématiques, et dépendent de la durée d'exposition, de la puissance et de la nature même des phénomènes physiques produit par l'objet.

EXPOSITION GUY TARADE ET LES CARTES DES AVIONS EN VOL A L'ORDRE DU JOUR

DU REPAS UFOLOGIQUES RENNAIS DU 26 MAI 2009

Une trentaine de personnes ont pu assister au Repas Ufologique Rennais du 26 mai, dans une ambiance très "ufologique". Laurent Duval nous a parlé du système de localisation en temps réel des avions en vol qu'il a mis en place. Ce système fonctionne grâce à une installation sophistiquée de matériels qu'il a mis en place : radars, ordinateurs etc... Il dispose de nombreux outils, dont le coût est important. Ce système a déjà démontré son utilité car il permet de comparer une carte du ciel des avions en vol avec une observation d'un ovni. On trouve ainsi des cas identifiables. C'est une aide précieuse pour les enquêteurs car cette carte du ciel est sauvegardée très fréquemment. Elle est accessible à tous sur le serveur de Laurent Duval : http://www.radarvirtuel.com/ .

Ce système sera perfectionné dans l'avenir. Si ce domaine vous intéresse, vous pouvez contacter Laurent Duval (laurent@ovnipresent.com - Tel : Fixe : (09) 53 61 86 98 Portable : 06 14 31 31 20 - Skype : sfr0614313120 ). On a évoqué très largement ce système, ses avantages, Gérard Lebat, présent à ce repas, à quant à lui parlé des Repas Ufologiques, leurs origines et le formidable réseau qui s'est constitué au fil des années sur toute la France. Une grande partie de ce pays est couvert, ce qui permet à toutes les personnes intéressées de venir y parler " ovni". A la disposition de tous, l'exposition Guy Tarade, que de nombreuses personnes ont eu le plaisir de consulter. Les invités ont également pu intervenir et poser de nombreuses questions. Malheureusement le temps imparti étant trop court pour tout évoquer, quelques sujets, entre autre les enquêtes, n'ont pas pu être abordés dans le détail. Nous y reviendrons lors du prochain repas.

Les personnes présentes sont invitées à intervenir et à prendre la parole sur les points qui les intéressent, des soirées spécifiques peuvent leurs être réservées. Notons la présence d'ufologues qui ont fait de longs déplacements pour assister à ce repas et nous les remercions ici. Intéressés, certains nous ont confié le souhait de revenir lors des prochains repas. Comme à l'habitude, la campagne de presse a été à la hauteur, Ouest France et plusieurs autres médias ont relayés l'information. Les débats se sont clôturés vers 24 H 00.

OVNI DANS L'YONNE : LA VAGUE DE NOVEMBRE 1990

Par Rémy Fauchereau et Remi Couvignou

Après 50 ans de manifestations OVNI dans l'Yonne aux éditions " LA GAZETTE 89 Éditions", Rémy Fauchereau et Rémi Cauvignou publient un second livre dont le thème se rapporte à la vague d'Ovni du 5 novembre 1990, vue depuis le département de l'Yonne (89) où ils résident depuis de nombreuses années.

L'enquêteur Rémy Fauchereau a recensé 11 cas de survol de son département ce 5 novembre 1990. Ces cas sont largement détaillés et accompagnés de croquis réalisés par les témoins ou de photomontages.

L'auteur Rémi Cauvignou, ufologue et éditeur de ce livre, en a écrit la préface ainsi qu'un texte argumenté face aux critiques des De bunkers par rapport au phénomène ovni.

Si vous souhaitez commander cette petite brochure de 28 pages, présenté sous couverture cartonnée en couleur, il vous suffit d'envoyer un chèque de 6 Euros plus les frais de port à l'adresse suivante : LA GAZETTE 89 ÉDITIONS - 31 Rue de Serbois 89500 EGRISELLES LE BOCAGE. Site Internet : http://www.lagazette89.fr

Rémy Fauchereau est un enquêteur qui n'hésite pas à se déplacer dans tout le département dès qu'il a connaissance d'une observation. Il réunit toutes informations, articles de presse, livres etc..... depuis de très nombreuses années, sur ce phénomène et ses archives sont "énormes " ! Ce petit opuscule qu'il vient d'éditer à compte d'auteur, à sa place dans la bibliothèque de tous les collectionneurs d'ouvrages sur le phénomène ovni. C'est une oeuvre totalement bénévole et Rémy Fauchereau n'hésite pas à payer sur ses propres déniés des encarts publicitaires dans la presse régionale afin de lancer des appels à témoin. Il s'agit donc d'un vrai enquêteur de terrain, qui depuis des décennies se rend auprès des témoins.

COMMANDEZ VOUS AUSSI VOTRE BONNETTE SPECTROSCOPIQUE

Une des missions d’UFO-Science/Ovnitech est de diffuser des réseaux de diffraction à grande échelle. Plus d’un millier sont déjà en circulation dont une majorité sur le territoire Français, mais cela reste statistiquement peu.

Si l’on désire avoir des spectres d’Ovni le p lus rapidement et le plus fréquemment possible, il en faudrait bien plus. En parallèle, nous nous sommes rendu compte que la demande existe bien, que certains souhaitent en obtenir, mais le nombre reste indéterminé.

Dans ce but, nous préparons une commande groupée de bonnettes à réseaux (500 traits/mm) auprès de Rainbow Symphony aux USA. http://www.rainbowsymphonystore.com/difgratslidl1.html

La quantité minimale pour passer commande auprès du fournisseur est de 50. Plus il y aura de demandeurs, et plus les frais de port seront négligeables. Nous ne ferons aucun bénéfice financier sur cette affaire ; tout sera transparent.

Voici comment nous allons procéder :

1 - Nous prenons les commandes jusqu’au 30 juin.
2 - Une fois cette date passée nous faisons le point :
- Coût de la commande auprès du fournisseur.
- Coût des différents envois à effectuer suivant la quantité demandée par chacun (enveloppe/colis + timbres).
3 – Chaque personne reçoit une facture détaillée et nous procéderons aux envois et aux règlements.

Le prix à l’unité d’un réseau de diffraction reste inférieur à 1€. A ce prix unitaire se rajouteront les frais d’envoi. Les règlements s’effectueront par Paypal ; n’oubliez pas qu’une commission est prise sur chaque transaction (3,4% + 0,25 €).

Si vous souhaitez en recevoir un ou plusieurs, contactez nous sur l’adresse mail du CIT UFO-Science : cit@ufo-science.com

Et fournissez ces informations :

Nom/Prénom - Adresse/Code postal/Ville - Quantité désirée

Nous nous engageons ne pas divulguer votre nom, ni vos coordonnées. Merci à tous pour votre engagement.

http://www.forum-ovni-ufologie.com/ovnitech-bureau-d-etude-prive-f77/operation-bonnettes-t6797.htm

CONFÉRENCE A L'UNIVERSITÉ DE DENVER - COLORADO

Une conférence sur les civilisations galactiques aura lieu les 25 - 26 et 27 Septembre 2009 a l université de Denver - Colorado.

Les objectifs des intervenants: démontrer que la terre est visitée depuis des millénaires et comment les ET auraient influés sur la vie terrestre , les hommes leurs civilisations, sciences et religions depuis notre création / évolution.

Parmi ces conférenciers : on trouve des docteurs et professeurs d Universités connus:

Dr Norma Milanovich : ancien professeur a l'Université du Nouveau Mexique, qui présentera ses relations avec des représentants de la civilisation Arcturienne tirée de son livre " nous les Arcturiens"
Dr Arthur David Horn : ancien professeur a l'Université du Colorado , docteur es biologie de l'Université de Yale, il présentera les origines extraterrestres de l'humanité.
Wendelle Stevens : pilote, juge et avocat, spécialiste des civilisations galactiques, spécialisée dans celle des Pléiades qu'elle introduira aux participants.
Sheldon Niddle : Il parlera de ses rapports avec les visiteurs de la civilisations de Sirius

pour plus de détails: www.galacticcivilizations.org

On peut être un peu surpris par les thèmes évoqués, venant de telles sommités ! Droit d'entrée 125 à 200 dollars ! Ce n'est pas les prix habituels constatés dans le réseau des Repas Ufologiques....................

John Tomlinson

4th INTERNATIONAL U F O CONGRESS of MIDDLE & EASTERN EUROPE, BALKANS and MIDDLE-EAST I S T A N B U L - TURQUIE - 2 0 0 9

June 13-14, 2009 (Saturday-Sunday)

WOW Istanbul Convention Center / 09:00 am - 6:30 pm

MANY WELL-KNOWN RESEARCHERS-WRITERS-CONTACTEES AND SCIENTISTS WHO HAVE VAST EXPERTISE IN THEIR FIELDS WILL PARTICIPATE IN THE CONGRESS

The Congress Program, Speakers and the details at:

http://www.siriusufo.org/istanbul2009/en/default.asp

DIRECT8 A PROPOS DE L'ÉMISSION SUR LES OVNI :

AH ! SI TOUTES LES ÉMISSIONS ÉTAIENT COMME CELLE LA !

C'est la réflexion que se font de nombreux ufologues, Damien Hammouchi a réussi à réaliser une émission parfaite ou le "fameux pour ou contre" n'a pas été mis en place.

Le résultat est clair, l'émission, composées de spécialistes du problème OVNI, a été excellente. Les participants sont intervenus en présentant avec clarté le phénomène, ce qui nous a permis de passer une excellente soirée malheureusement trop courte. Nous en redemandons !

Jean-Pierre Petit, dont on connaît l'exigence en matière d'information à été parfait, et son audace a évoquer certains faits nous ont marqué. D'ailleurs il faut savoir que Jean-Pierre Petit, souhaitant apporter un maximum d'informations précises et réaliser certains documents, a réussi à faire retarder l'enregistrement de cette émission. C'est à son honneur car il a vraiment été à la hauteur dans ce débat.

Gilles Pinon a évoqué son idée maîtresse, figurant dans la fameuse lettre envoyée au Président de la République - qui a d'ailleurs daigné répondre - et a de nouveau réclamé un véritable programme de recherche sur ce dossier et la reconnaissance de l'état quant à l'existence des ovni. Il a beaucoup marqué l'émission car il était très "posé" et son autorité à apporté beaucoup à cette soirée, ainsi qu'à la cause "ovni".

Julien Jeffray à représenté les associations en quelque sorte assurant ainsi un équilibre à l'émission. Il est le co-fondateur d'Ufo Science et a expliqué la démarche de son association. Grâce à des images, il a été évoqué les équipes d'intervention sur un lieu d'atterrissage pour y faire des prélèvements, les bonnettes à réseau de diffraction, comment les utiliser, leur intérêt. Une prestation de qualité dont l'objectif qui est l'information est réussie à 100 %.

Nous n'évoquerons pas tout ce qui s'est dit dans cette émission que nous vous conseillons de regarder sur Dailly Motion par exemple .

http://www.dailymotion.com/related/x9dc20/video/x9db38_grande-soiree-speciale ovni16_tech?hmz=74616272656c61746564 -

Elle est excellente, tous les intervenants ont évoqué le dossier ovni avec le plus grand sérieux. Certainement l'une des meilleures émissions du type débat, qui a été réalisée sur ce dossier. Bravo à tous.

LES VIDÉOS DU CERPA (REPAS UFOLOGIQUES DE MARSEILLE) ACCESSIBLES DES MAINTENANT SUR DAILLYMOTION

NOS VIDÉOS DÉJÀ VISIONNEES PAR PLUS DE 40 000 PERSONNES

Les vidéos du Cerpa sont dorénavant accessibles à un plus grand nombre de personnes car elles sont placées sur le site vidéo des Repas Ufologiques situés sur DaillyMotion.

On y trouve les conférences données en 1995 à Marseille par Budd Hopkins et Marie-Thérèse de Brosses - Giorgio Pattera et Robert Roussel - Philip Mantle - François Bourbeau - André Darcheville et François Couten - Vincent Viana - Odile Migueres - Derel Sims - Marie-Thérèse de Brosses, Jacques Carter et Pierre Beake - Louis Estival et Jean-Michel Raoux - Boris Chourinov.

Nous avons de nombreuses autres vidéos disponibles, le temps manque pour tout ce travail, mais Dominique qui s'occupe de cette partie nous annonce très prochainement une nouvelle vidéo très intéressante relative à une enquête faite par un enquêteur bien connu. Sur DaillyMotion plus de 32 000 personnes ont visionnées nos vidéos, à cela ajoutons celles visionnées directement sur notre site, dont l'exposition Guy Tarade, ce qui nous amène à plus de 40 000 personnes. Ce service, gratuit, contribue donc efficacement à l'information du grand public.

http://www.les-repas-ufologiques.com/videos/index-videos.html

http://www.dailymotion.com/les-repas-ufologiques

REVELATIONS SUR LES ALIENS PARAISSANT HUMAINS.

Par Paola Harris

Je me souviens, il y a des années, que le docteur Michaël Wolf Kruvante m'a dit, qu'il y aurait un lent processus de révélation des informations, dirigé par un « groupe d'étude spécial ». Il avait commencé lui-même par deux photos de deux êtres, sur les couvertures de son livre « Catchers of Heaven »( les capteurs de Paradis). L'un ressemblait à un homme, blond aux yeux bleus,appelé Sa Ra, qui venait d'Altaïr 4, l'autre était un « bébé » gris. Le docteur parlait beaucoup de son rôle d'intermédiaire, entre lui et cet humain paraissant alien , dans le domaine diplomatique. Il s'agit de protocoles, dont je parle dans mon dernier livre: « Exopolitics. How does one speak to a ball of light »(Exopolitique: comment parle-t-on à une boule de lumière? Défis pour l 'exopolitique et protocoles pour un contact futur)édité par Autorhouse. En Italie, cette année, deux livres importants dominent , sur le sujet des aliens vivant parmi nous. Le premier livre est écrit par Stefano Breccia. Ingénieur italien , expert en graphisme, remarques et télécommunications numériques . Il est considéré comme une source très crédible. Son livre s'appelle:Contattismi Massa( édition Nexus) ou Mass contact(Autorhouse), publié récemment en anglais( Contact de masse) Il connait deux groupes opposés d'aliens, installés près de Pescara, située sur l'Adriatique, qui se mélangèrent aux habitants et communiquèrent spécialement avec des figures politiques en 1956. Leur contact de liaison s'appelait Bruno Sammarciacci, personnage crédible, qui possédait 4 diplômes universitaires,dont un doctorat en psychologie et un en psychiatrie, et fut étonnamment proclamé homme de l'année par l'UNESCO, en 1982, pour son engagement culturel. Cet homme fut d'abord contacté télépathiquement par de très grands humanoïdes de 2,40 m. de haut, qui avaient une base dans la mer Adriatique. Dans le chapitre appelé : Amicizia (amitié), à la fin du livre, il parle de leurs habitudes, de leurs intentions, et de leurs rapports avec les êtres humains. Parmi ces derniers, il y a des gens célèbres comme un cardinal Brésilien , un peintre fameux, un général de carabiniers( police militaire italienne) et surtout le plus prestigieux, le consul Perego (consul italien), qui a vu l'observation d'un OVNI au-dessus de St Petersburg, le premier décembre 1953, et qui parla à plusieurs personnalités italiennes, dans les années 50( tel qu'Adamski).

Un homme contacté télépathiquement fut le journaliste - photographe , Bruno Ghibaudi, qui prit d'étonnantes photographies de vaisseaux distincts, sortant de l'eau , près de Pescara, la côte Adriatique. Le livre comprend certaines de ces photos, ainsi que celles des dignitaires mentionnés,et la photo d'un grand alien de 2,40m.,qui prétend faire partie d'une confédération en provenance de « la galaxie bleue », qui désigne probablement une nébuleuse bleue. Un des messages donnés à la planète Terre, était que « la vie extraterrestre est de nature humanoïde » Le second livre que je recommande s'appelle « Beyond the Heaven » ou « Oltre il cielo »( Par delà le ciel ), de Maurizio Cavallo. Ce second livre détaille les contacts horribles et délicieux de Maurizio avec un groupe venant de Clarion, du système d'étoiles de l'Aigle et les problèmes qu'il a rencontrés, suite aux conflits avec la réalité et les voyages dimensionnels, dans lesquels, la plupart laissent leur santé.

Les contacts de Cavallo ont commencé en 1981, et dans son effort pour se stabiliser dans cette réalité, il prit plusieurs photos et polaroïds de ces aliens différents de nous et qui disent aussi faire partie d'une confédération. Ces êtres de Clarion lui demandèrent de ne pas divulguer son histoire pendant 10 ans, pour tester ses commentaires sur eux. La plupart d'entre eux ont un nom et ils sont très particuliers. Il m'a expliqué que ces gens de Clarion absorbaient la lumière, quand on les photographiait, c'est pourquoi il y a ces taches lumineuses sur les photos de Suell.

J'ai travaillé sur l'histoire avec Maurizio Cavallo dès octobre 2006 et je l'ai trouvé très stable, logique, calme et crédible. Il raconte simplement son histoire. C'est très difficile d'évaluer ce type de cas, qui est accompagné de films, de photos et d'objets. Je l'ai rencontré quatre fois , en restant dans sa ville, plusieurs jours, mais j'ai voulu le présenter spécialement à James Maussan du Mexique, puisqu'il travaillait sur le cas Antonio Urzi, à 40 km. de là. Cet ensemble de photos d'Urzi d'un OVNI en plein jour, étonna Maurizio et dans un des films, il semble que ce soit le même OVNI. Antonio vit à Milan et Cavallo habite à une heure de Turin, et ses contacts se passaient au val d'Aoste, ainsi que dans les Alpes françaises. Jaime Maussan partit en avion pour Milan, le 11 mai 2007, et il filma ses interviews pendant deux jours. Ces deux contactés sont autorisés à filmer les vaisseaux. De plus, ils sont réceptifs à la présence d' extraterrestres amicaux. Ils sont choisis. Il me paraît ironique , de voir que ce serait un temps spécial pour tout ceci. Il me semble que le moment est arrivé de réaliser que des aliens marchent parmi nous , sur la Terre, et sont concernés par notre bien-être, d'une certaine façon. Mon travail est de rapporter l'histoire simplement, avec l'aide de James Maussan, pour analyser le cas soigneusement et en définitive, relater ce qu'ils racontent. C'est ensuite aux lecteurs, de se faire une opinion.

Peut-être est- ce le moment?

Questions à l'auteur:

1 - Le livre « contact de masse » est une pierre de touche en ufologie. Pourquoi décider de le publier maintenant? Est-ce plus important maintenant? Est-ce le moment pour divulguer le meilleur?

- Bien, j'ai décidé de le publier actuellement. Je l'ai écrit en hommage à mon ami décédé: Bruno Sammaciccia. Je l'ai envoyé à la maison de publication italienne Nexus, suivant la demande pressante du chercheur Robert Pinotti. A présent, j'ai envisagé de le présenter en Amérique, suivant votre demande, pour que les personnes de langue anglaise puissent le lire. Ce n'était pas un moment spécial . Les gens peuvent le trouver sur « amazone.com »

2 - D'après vous, qu' est ce qui est le plus important dans votre livre ?

- Le livre relate des histoires de contact dans le monde et en particulier dans la région de Pescara, en Italie. Le seul cas, dans lequel j'ai participé est ce dernier. « Amicizia » veut dire amitié. Donc, pour moi, ce fut le plus important et ces pages consacrées à Amicizia, sont probablement les plus intéressantes ,et aussi « Maïeutique », surtout l'endroit où je présente au lecteur , des extraits de sa manière de penser. Je crois que chaque chose que j'ai écrite est importante, autrement , je n'aurai pas pris la peine de l'écrire.

3 - Je pense que le lecteur trouvera cette histoire crédible, surtout avec les photos des divers témoins

- Je n'espère pas que tout le monde croit ce que j'ai écrit. Je le déclare plusieurs fois dans le texte. C'est au lecteur de décider si je suis sincère ou non. Au sujet des photos, je suis le premier à déclarer que des photos peuvent être manipulées. J'ai même présenté un faux, que j'ai réalisé moi-même. J'ai inclus des photos simplement, parce que la plupart d'entre elles sont totalement inconnues, intéressantes à connaître. Pensez à la formation de navettes, vue du dessus, ou à plusieurs clichés pris lors d'un atterrissage. Je n'ai jamais vu quelque chose comme cela dans aucun livre sur les OVNI, donc je crois que ce livre est le premier à montrer de telles photos. Il y a même deux photos de W56.(ET) La photo de couverture est composée de deux demi photos rassemblées, en provenance de deux images autrement notre Ami aurait eu trois bras.

4 - Connaissez-vous le mouvement Divulgation? Avez-vous rencontré des extraterrestres ?

- Non, je ne connais pas ce mouvement et oui, je les ai rencontrés.

5 - Pensez-vous que d'être un homme observant des aliens ,qui ressemblent aux hommes, est plus dangereux que de parler des EBEs ou des Gris? Où vivent-ils? Utilisent-ils des mots en Italien ou la télépathie?

- Désolé, je ne comprends pas pleinement votre question. Nos W56 parlent parfaitement l'Italien et d'autres langues. D'ailleurs leur italien est mélangé à la langue originaire des Abbruzes, mais ils sont capables de parler latin ou sanscrit., comme je l'ai mentionné dans mon livre. Ils utilisent le contact direct ou la radio, comme intermédiaire, ou téléphonent et montrent des vidéos prise par eux mêmes et coupent quand la communication est finie. La télépathie ou d'autres média sont très rarement employés. Nos Amis vivent à l'intérieur de petites bases ou complètement au milieu de nous.

6 - Pourriez-vous parler au lecteur ignorant, des deux groupes séparés d'humains de type aliens? Quels sont leurs noms et pourquoi nous leur donnons un nom? Combien de temps vivent-ils? Et voulez-vous en donner une description physique, s'il vous plait?

- Le problème avec les noms est réellement difficile à être donné en quelques lignes. Ce que je peux dire ici est que ces noms, sont plutôt des caractéristiques inventées ici, sur Terre. On peut trouver leurs descriptions physiques dans mon livre. Il existe plusieurs groupes différents d'aliens, vivant avec nous, la vie de tous les jours. A côté des W56 et des CTR, mon livre signale les Elta V. , les UTT et les Ummites et bien entendu, aucun groupe ne sait combien sont les autres, autour de nous. Ceux que je connais ont tous une apparence humaine avec seulement des différences de taille.

7 - Pourquoi deux groupes se combattent-ils?

- On peut trouver plusieurs motivations à cette guerre, cette querelle, peu importe comment on l'appelle dans mon livre. La principales est la haine entre humains et non humains. Les W56 sont parmi nos ancêtres, tandis que les CTR sont des hybrides artificiels fabriqués pourtant par les W56 eux-mêmes.

8 - Avez-vous eu des interactions avec eux personnellement?

- Oui.

9 - Quelle impression vous donnent-ils?

- Très amicaux, surtout celui que j'appelle, Amicizia.

10 - Voulez-vous décrire leurs bases sous-marines près de Pescara, sur la côte Adriatique. Comment peuvent-ils vivre là sans être détectés?

- Désolé, mais vous devez comprendre que décrire cela, quand on sait toute la technologie qui est derrière, que nous ne comprenons pas, est trop difficile a être condensé en quelques lignes. Je peux seulement rappeler (comme je l'ai écrit) qu'il n'y a pas d'entrée fixe. Quand il est nécessaire d'entrer, un passage est ouvert puis refermé et le statut quo revient. La grande base a un plafond de 300 m. de haut, aussi il ne pleut jamais à l'intérieur. Mais de toute façon, je peux affirmer, et chacun est libre de me croire, qu'un groupe de mes Amis est parmi nous en ayant des identités terrestres, et en vivant facilement dans notre société.

11 - Y a-t-il des échanges de technologie avec certains et les Américains sont-ils au courant? Nous savons qu'ils ont contacté certains cardinaux.

- En définitive, je crois que le but ultime était un échange de technologie, et aussi , peut-être encore plus important, un échange de concepts liés à la moralité. Vous trouverez dans mon livre, quelques déclarations qui peuvent paraître très absurdes ou curieuses. Par exemple, tuer un homme n'est pas condamnable, ou que notre système de lois , de juristes, de juges, et autres n'est que bêtise. D'autres déclarations sont discutées ou justifiées, à côté d'une citation d'un président américain dans lac version anglaise du livre.(s'il vous plaît , laissez moi m'amuser un peu) Je connais peu de choses sur l'implication du Vatican. Je peux seulement vous signaler qu'un pape a mis une dédicace sur un livre de Sammaciccia.

12 - Est-ce qu'ils donnent des prédictions sur le futur de l'humanité? Leur présence sera-t-elle mixée avec la nôtre dans le futur?

- Non, à ma connaissance.

13 - Nous attendons ce livre important. Quels sont les principaux passages de ce que vous avez écrit?

- J'ai déjà répondu à cette question. Je n'ai pas l'intention d'être le champion des aliens. J'ai écrit honnêtement ce que je savais et sans vouloir spécialement qu'on devait me croire.

Paola Harris

Traduction de l'anglais par Geneviève Vanquelef

RÉUNION DE TRAVAIL AU CRU ET A VIGIE 29 (ORGANISATEURS DES REPAS UFOLOGIQUES BRESTOIS) A BREST LE DIMANCHE 24 MAI 2009 A 8h 45

Le dimanche 24 mai 2009 à 8 h 45 le Centre de Recherche Ufologique de Brest dirigé par Thierry Larquet et le groupe VIGIE 29 dirigé par Pascal Combot vous invitent cordialement à assister à une importante réunion de travail qui se déroulera dans le local de l'association VIGIE 29 situé au 12 Rue Parmentier à LANDERNEAU.

Au programme de cette réunion :

· Rencontres avec Anne Duflot et Jean-Pierre D’Hondt du G.E.R.U.

· Joël Mesnard et Jacques Garnier de LDLN ,

· Informations sur l’actualité Ufologique Locale, Nationale, Mondiale.

· Repas en commun (restaurant).

· Visite du site Menhir…

On peut obtenir des informations complémentaires en contactant :

Thierry Larquet : Thierry.c.r.u@tele2.fr ou Pascal Combot à : VIGIE-OVNIS-29@wanadoo.fr

Compte tenu de l'importance de cette réunion, si vous vous intéressez au phénomène ovni et que vous habitez la région, il ne vous faudra pas la manquer.

LA X CONFÉRENCE DE WASHINGTON

EDGAR MITCHELL S'EXPLIQUE SUR SES DECLARATIONS RELATIVES A ROSWELL

Communication de Paola Harris

Le Paradigm Research Group a tenu du 17 avril au 19 avril 2009 sa cinquième Conférence à Washington.

L'objectif du PRG est entre autre, d'entreprendre des actions visant à faire changer la politique du gouvernement Américain vis à vis des phénomènes extraterrestres. En effet, depuis les années 50, les USA ont pris officiellement l'initiative de ne rien dévoiler sur ce dossier. Bien au contraire, il semble qu'on nous cache beaucoup de chose. Une multitude d'indices le démontre.

La conférence 2009 à réunie plus de 700 personnes. Les orateurs sont pour la plupart très connus et viennent des usa et de quelques autres pays. Cette conférence a été présentée par Cheryll Jones, présentatrice de la CNN, très connues aux Usa.

Le Dr Edgar Mitchell aura été la vedette de cette conférence. Il a provoqué un large débat l'année passée, à la suite de son intervention sur une radio Britannique ou il a déclaré qu'il avait la certitude de la présence d'extraterrestres sur notre planète.

Nick Pope, que nous connaissons bien en France depuis sa venue aux Repas Ufologiques Parisiens en 2007, a fait également une intervention. Il a évoqué la politique actuelle de la Grande Bretagne vis à vis du phénomène ovni et de sa volonté de divulguer progressivement un certain nombre de documents jusqu'alors inconnus.

Le Major Milton Torres, commandant de l'Us Air Force en retraite, a reçu l'ordre d'abattre un ovni en vol. Cette affaire a été divulguée l'année passée grâce à des documents rendus public par le gouvernement Britannique. Il a évoqué cette affaire aux côtés de Nick Pope.

Paola Harris que nous recevons aux Repas Ufologiques Parisiens est également intervenue lors de cette conférence. Elle nous transmet un document provenant du Dr Edgar Mitchell, très intéressant, que Geneviève Vanqueleff a traduit en Français. Nous vous livrons ci-après ce document.

Dr Edgar Mitchell

NPC Washington DC

20 avril 2009

Merci beaucoup d'être ici. Mon histoire au sujet de la divulgation est très simple. J'ai grandi à Roswell, au Nouveau Mexique, site du premier crash d'OVNI, l'allégué crash d'OVNI, et mon histoire est le résultat d'avoir grandi à cet endroit.

Je me trouvais dans la dernière année d'école primaire, en 1947, quand un jour,le Roswell Record annonça qu'un vaisseau alien était accidenté et le lendemain, l'histoire avait changé, l'Air-Force disait qu'il s'agissait d'un ballon météorologique. J'allais entrer au collège et j'étais plus intéressé par cela, aussi, je n'ai pas fait trop attention, à ce moment-là.

Cependant ma famille était dans l'agro-alimentaire. Mon grand-père était un acheteur de bétail et connaissait tout le monde dans la vallée Pescos et ses alentours. Il vendait du bétail en Arizona, au Texas Ouest et était connu comme « Butch » Mitchell, dans cette région . Aussi, il n'est pas surprenant, pour moi, que plus tard, connaissant bien des amis et les gens de Roswell, je sois en contact avec le shériff du département, des amis militaires dont un major ,qui était également l'ami de Jesse marcel.(celui qui fut le premier officier de l'Air-Force à se rendre sur le lieu du cash). Cet officier de l'Air-Force, faisait partie des services administratifs et n'était pas directement impliqué dans l'affaire, mais il me raconta éventuellement son histoire, et c'est ainsi que je m'y suis intéressé.

Aussi après mon premier vol Apollo,(je connaissais très peu la région avant cela) je suis revenu dans ce coin et j'ai fréquenté mes amis et ma famille et quelques autres personnes , au courant de cet événement, qui sont ce que j'appelle des vieux d'autrefois. Ils avaient vécu dans les années 40( 47) ce crash de Roswell et des gens comme le shériff du département étaient allés sur le site et avaient supervisé les déplacements, mon ami, ami de la famille, le major camarade officier travaillait dans l'administration au camp de la base de l'Air-Force Walker et tous ces gens , à qui , l'autorité militaire avait conseillé de ne rien dire à l'époque et affreuse conséquence, dans les années 70, beaucoup,beaucoup plus tard, risquaient de se retrouver dans la tombe, s'ils racontaient leur histoire.

Ils désiraient ne parler qu'à quelqu'un de crédible.

Étant un garçon du pays et étant allé sur la lune , ils me considéraient comme crédible, suffisamment pour me murmurer à l'oreille, cette histoire extraordinaire et leur participation au recouvrement du crash de Roswell. Il y avait la famille travaillant dans les pompes funèbres, qui avait fourni les cercueils pour les aliens victimes, et d'autres personnes concernées. Enfin, j'ai contacté Jesse Marcel junior, le fis de Jesse Marcel , le premier officier militaire à être sur le site, qui connaissait bien l'histoire et nous sommes devenus amis ,ces dernières années, en faisaient partie du mouvement de divulgation.

A un moment, il y a environ dix ans, je ne me souviens plus très bien de la date, le mouvement en faveur de la divulgation prit forme, et je suis venu à Washington, avec un commandant de la Navy du nom de Wil Miller et du docteur Steven Greer. Nous avons pu prendre rendez-vous avec le Pentagone, pour parler de ce que nous savions et pensions connaître et raconter notre histoire. Les Pouvoirs, représentés par les directeurs des services secrets écoutèrent et dirent... L'amiral nous dit: « Bon, je ne suis pas au courant de cette histoire, je ne sais pas si c'est vrai, mais je le trouverai! »

Nous nous en allâmes , nous revînmes et nous apprîmes, ensuite par le docteur Greer, que l'histoire avait été confirmée, et que l'Amiral n'avait pas obtenu le droit d' accès aux rapports internes. Nous avons eu confirmation de ceci, bien que l'amiral par la suite, démentit les faits.

Voilà toute mon histoire. Je n'ai pas d'expérience de première main à propos des Extraterrestres, sauf le fait que je connaisse bien tous ces gens qui font de la recherche, que vous avez entendus aujourd'hui , ainsi que ceux qui ne sont pas là et qui tous, consacrent beaucoup de temps et d'énergie à cette recherche sur les visites alien, les crashes d'OVNI et ainsi de suite. Il est urgent, que ceux qui ont encore des doutes prennent connaissance de ces livres et essaient de comprendre ce qui a pu réellement se passer. Parce qu'il n'y a aucun doute: NOUS SOMMES VISITES.

En tant que personne , de la première génération témoin de ces manifestations de ces êtres de l'espace dans notre civilisation et ayant été sur la lune et travaillant comme je le fais, je peux dire à vous tous qui avez vu des photos de l'espace données par Hubble, que l'univers dans lequel nous vivons, est plus merveilleux, excitant , complexe et inaccessible, que nous sommes capables de l'imaginer actuellement. Il n'est plus possible de penser que nous sommes seuls dans cet univers, en ce moment. Il faut nous rendre à l'évidence que nous ne sommes pas seuls, que nous sommes sur une planète avec une vie intelligente et que probablement, nous serons obligés de devenir plus actifs et responsables , parce que nous sommes des êtres universels. Au cours des choses, en voyant plus grand, nous réalisons, et je l'ai réalisé au cours de mes études en astronomie et en astrophysique, que notre soleil explosera en fin de course et que nous devons être prêts , avant cette échéance, à quitter cette planète , pour survivre. Tout être, toute espèce, toute planète n'est pas lié à son étoile, et passe finalement sur un autre système avant que celle-ci n' explose.

Donc mon opinion est que notre destinée, et je voudrai en terminer avec cela, fait partie de la communauté planétaire de la même manière, que nous sommes arrivés sur notre planète en trouvant des tribus installées dans des vallées à travers les montagnes, commençant à se regrouper en communautés. Nous pourrons alors sortir de cette planète, ce que nous avons déjà fait, mais aussi de notre système solaire, pour explorer ce qui s'y trouve!

Au cours du 20 et 21 éme siècle, nous avons vécu la révolution industrielle, qui n'a débutée qu'au début du 20 éme. Je raconte à mes plus jeunes auditeurs et dans les écoles, que mes grands-parents étaient allés de la Géorgie au Texas, dans des chariots bâchés, à la fin de la guerre civile dans les années 1870. Ma famille et la génération de mon père ont connu les vols en avion. Et moins de cent ans après, je suis allé sur la lune! Donc passer des chariots bâchés au voyage sur la lune en moins de cent ans ,témoigne du développement de notre civilisation, en quelques générations. Je pense qu'il est temps de penser de cette manière.

En particulier, depuis le 20 éme siècle, nous avons proliféré , grâce à nos experts et nos génies en sciences et en technologie, notre population a explosé. De 2 milliards au début du siècle nous sommes devenus 6 milliards et demi, en ce moment et nos prévisions de consommation indiquent clairement que nous utilisons nos ressources en énergies renouvelables, suivant une vitesse inacceptable et insoutenable .Il nous faut réfléchir à ce que veut dire vraiment, une civilisation avancée.

Mais laissons cela sur le côté à présent, parce que je suis ici pour parler de la divulgation,. Je suggère qu'il est vraiment temps de renoncer à l'embargo de la vérité sur la présence alien. J'appelle notre gouvernement à ouvrir ses dossiers comme certains gouvernements l' ont fait : l'Angleterre, La Belgique, la France, le Brésil, l'Argentine, le Mexique. Il est temps que nous fassions la même chose et de faire partie de cette communauté planétaire, qui essaie en ce moment ,de jouer son rôle comme civilisation de l'espace.

Merci de votre attention

Traduction de Geneviève Vanquelef. Mars 2009.

Photos : Les orateurs de la X conférence. Paola Harris et le Dr Mitchell - Photos communiquées par Paola Harris

L’HISTOIRE DES OVNIS AU MAROC : UNE NOUVELLE VERSION DE

L’OUVRAGE ACCESSIBLE GRATUITEMENT SUR INTERNET

Voici une année que nous travaillons à la reconstitution de « l’Histoire des Ovnis au Maroc », avec le concours de tous les lecteurs, témoins et personnes intriguées par le phénomène ovni. Aucun ouvrage, aucune archive n’existent sur le phénomène ovni au Maroc. Il faux donc tout reconstituer. Nous avons déjà regroupé, sous forme d’un ouvrage gratuit disponible sur le net, la majorité des observations qui ont eu lieu sur le territoire Marocain et qui ont fait l’objet d’une publication dans la presse d’époque ou encore dans des ouvrages. De nombreux témoins nous ont contacté pour nous raconter leurs observations. Un certain nombre de cas ont fait l’objet d’une enquête plus approfondie, entre autre le cas de Martyl. Rappelons les faits : Il est 11 h 00 en cette matinée du 25 juillet 2007, un père et son fils profitent d’un moment de détente sur la plage de Martyl, près de Tétouan, dans le Nord du Maroc. Ils voient soudainement arriver un objet se déplaçant à une vitesse très rapide au ras de la mer, venant de l’horizon, prenant soin de ne pas survoler la plage et qui repart vers l’horizon. Nous avons une description précise du phénomène. Il a fait l’objet d’une analyse par de nombreux chercheurs, dans le monde entier et ce cas est à ce jour resté classé « non identifié ».

Des observations de ce type, il y en a des centaines qui se sont déroulées au Maroc. Nombreuses sont les observations qui sont encore inconnues car les témoins n’en ont jamais parlé ou ne savent pas ou s’adresser pour rapporter leur témoignage. Nous avons créé au Maroc une adresse pour cela, Les Repas Ufologiques Marrakchis, (1) qui reçoivent tout les témoignages et qui procèdent à une enquête précise si besoin. On peut également y rencontrer un spécialiste de ce dossier et y trouver de la documentation.

L’histoire des ovnis au Maroc, dans sa dernière version, qui vient d’être publiée sur Internet, (1) comporte plus de 120 pages d’informations ainsi que de très nombreuses photos. Si vous aussi, vous avez été le témoin d’une observation d’un objet insolite dans le ciel, voir posé sur le sol, au Maroc, nous vous invitons à nous contacter (2) afin que votre témoignage soit enregistré dans ce document inédit. La description de ce que vous avez vu permettra de mieux connaître ce phénomène, étudié actuellement officiellement par des scientifiques dans de nombreux pays à travers le monde. Le dossier est pris au sérieux et selon les déclarations de plusieurs personnalités du monde scientifique, il mérite une étude approfondie.

(1) Voir la page consacrée à Marrakech (Maroc) sur le site : http://www.les-repas-ufologiques.com – Sur ce site, comment accéder gratuitement à l’ouvrage « L’histoire des Ovnis au Maroc »

(2) Adresse électronique ou vous pouvez déposer votre témoignage: lebat1@aol.com

LES REPAS UFOLOGIQUES DU JURA SOUS LA DIRECTION

DE RAYMOND TAFFIN REÇOIVENT LA PRESSE

Le dernier Repas Ufologiques Jurassien qui s'est déroulé à Champagnole le Ier Mai, a eu un certain succès. Environ 25 personnes ont fait le déplacement dans cette région vraiment peu propice à ce type de réunion. Et pourtant, les Repas Jurassiens, mois après mois, réunissent un certain nombre de personnes à Lons Le Saunier ou à Champagnole. Tout ceci est à l'honneur du responsable de ces repas, qui mois après moi, trouve de nouvelles idées pour communiquer avec les plus grands ufologues de France. Ceci naturellement pour le bonheur des invités présents qui ont toujours au menu, non seulement de bons plats, mais aussi des actualités ufologiques intéressantes.

Ce mois ci, Le Progrès a fait le déplacement afin de rencontrer les animateurs des Repas Ufologiques Jurassiens. Il rend hommage par un article, à toutes les personnes qui ont fait le déplacement à cette réunion .

Rendez vous le mois prochain, 5 Juin 2009 à 19 h 00 à Lons le Saunier, au Restaurant Flunch de Montmorot

CONFÉRENCE REPAS A ORLÉANS LE SAMEDI 25 AVRIL 2009

Dans le cadre des Repas ufologiques, j'organise une Conférence Repas à Orléans.

LIEU : Restaurant brasserie 'La Cigogne" 1 rue de Gourville 45000 Orléans. A 17 h 30

Cette conférence s'adresse a tous et a toutes et il sera possible de débattre sur le sujet "les OVNIs". Projection de vidéos dont certaines inédites. Exposé sur le phénomène OVNI et présentation de cas d'observation d'OVNI. Exemple : le cas de Livinhac le haut que j'ai déjà présenté dans le cadre des Repas Ufologiques de Strasbourg.

Bref historique.

Présentation des Repas Ufologiques.

Venez vous informer et poser vos questions. Pas de droit d'entrée - Pas de cotisation - Il vous faudra seulement régler vos consommations.

Vous avez fait une observation, nous sommes là pour vous écouter et vous entendre. Anonymat assuré

Contactez moi par téléphone au 06 80 20 13 62 ou par courriel à moliere57@wanadoo.fr

CHRISTIAN COMTESSE

Quelques images extraites de l'interview donnée à la chaîne de télévision ORLÉANS TV

Succès pour la conférence de Christian Comtesse à Orléans ou il a pu réunir une quarantaine de personnes intéressées par le dossier OVNI et intervenir dans les médias locaux afin de faire connaître le dossier Ovni. Il est intervenu sur France Bleu Orléans ainsi que sur la télévision locale ORLÉANS TV.

On pourra trouver sur le site des Repas Ufologiques Strasbourgeois copie de ces interventions ( http://www.les-repas-ufologiques-strasbourgeois.com/

MYSTERY PARK EN SUISSE OUVRE A NOUVEAU LE 15 MAI PROCHAIN

Erich Von Daniken était à l'origine de la création en 2003 d'un grand parc de loisir consacré aux mystères de notre planète, aux indices de la présence "extraterrestres" dans l'ancien temps. Il a été créé sur une surface de 100 000 M2, à l'emplacement de l'ancien aérodrome miliaire d'Interlaken. On dénombre sur le parc 7 pavillons en rapport chacun avec un thème relatif aux énigmes de l'univers, thème cher à Erich Von Daniken.

Le parc n'a jamais couvert ses frais généraux et amortissements et en 2006, il fermait définitivement. Il fut alors racheté par des investisseurs qui le revendaient rapidement. L'actuel propriétaire à remis en ordre le parc et poursuit cette année son exploitation sur le thème original, mais cherche le concours d'autres investisseurs afin de créer non pas un parc à thème, mais un véritable centre de loisir. En effet, le thème choisi à partir des idées d'Erich Von Daniken a été très souvent critiqué pour son côté paranormal rappelant les idées de la "secte Raélienne". Non seulement ce mouvement sectaire à fait beaucoup de mal à l'ufologie, mais aussi à toutes les entreprises et initiatives en rapport avec les domaines de l'insolite. Il faut aussi noter que l'exploitation du parc était excellente durant l'été, mais en hiver, il faut constater que rien n'était vraiment fait pour y attirer les visiteurs.

On peut donc dès maintenant projeter la visite de ce parc, à Interlaken en Suisse centrale, sachant que de repousser ce projet d'une année ne vous permettra plus de découvrir la version originale du parc, créé selon les idées d'Erich Von Daniken.

Photo Mystery Park

NUIT D'OBSERVATION DU CIEL OPÉRATION NATIONALE "SURICATE"

Le 27 Juin 2009 de 20 h 00 à 06 h 00 du matin.

Cette opération de veille du ciel est destiné à mobiliser un maximum de personnes durant une nuit afin de tenter d'observer un phénomène "ovni". Les chances il faut le dire sont très limitées mais il convient de tenter cette expérience qui se renouvelle à plusieurs reprises chaque année.

Pour obtenir des informations sur cette opération, vous pouvez contacter : operation-suricate@hotmail.fr

Tous les observateurs sont reliés à un "PC central" qui détient les points d'observation de chacun. Il faut vous inscrire à cette opération car si un ovni est observé dans une région, le responsable du PC entrera alors en contact avec tous les observateurs de la région afin de confirmer l'observation et tenter de relever un certain nombre d'indices. Pour vous inscrire, envoyez à l'adresse mail ci-dessus :

- nom ou pseudo (information confidentielle)*
- numéro de téléphone (information confidentielle)*
- lieu de surveillance
- heures de surveillance (début et fin)
- matériel à votre disposition (une paire d'yeux suffit bien souvent)
- le nombre de participant.
*détenue uniquement par le responsable de l'opération suricate qui vous contactera en cas d'observation en fonction de votre emplacement géographique.

Vous pouvez également vous inscrire par téléphone au : 06.59.46.28.41 - demander alors le responsable logistique : M. François WEISSMULLER

Les informations relatives à cette opération seront retransmises en directe, le jour ou elle se déroulera, sur la station du net ODH Nv. Vous pourrez y entendre tous les évènements signalés, les observations éventuelles et ceci en temps réel.

LES IPN : IL FAUT TOUT REPRENDRE A ZÉRO

Comme nous le constatons dans l'information relative à la modification des procédures "IPN" au Geipan, ce document à malheureusement toujours aucun fondement "juridique" ni dans sa présentation, ni dans sa rédaction et bien qu'il y ait quelques améliorations, il est loin d'être clair et précis. Sa conception, trop vague, fait qu'on à l'impression d'avoir à faire à de l'amateurisme. N'y a t'il pas des spécialistes en droit et des scientifiques pour établir un contrat "bien ficelé" ?

La conception même de de ce réseau d'IPN est loin de représenter le gage de sérieux qu'on veut lui attribuer. Bien au contraire, telle que la procédure est définie et présentée sur le site du Cnes - Geipan, elle entraîne plus d'inconvénients que d'avantages. Elle laisse planer le "secret" le fait que le CNES et par voie de conséquence, le gouvernement, nous cache quelque chose. Le recrutement des IPN, sans examen, sans connaissance prouvée du domaine ufologique, sans compétence prouvée en matière d'enquêtes auprès de témoins est quelque chose d'inconcevable. Cette initiative ne peu que prouver le peu de sérieux et le manque de rigueur scientifique de ce qui a été mis en oeuvre. Nous avons rencontré ces derniers temps des personnes qui nous ont déclarées faire partie du réseau IPN, certaines ne connaissent même pas le cas Mantell et encore moins le cas de Valensole ! Pire ces IPN nous indiquent n'avoir jamais fait une seule enquête sur le phénomène ovni et admettent ne pas savoir comment s'y prendre. Pensez-vous que c'est sérieux ! Un minimum de formation est nécessaire ou au mieux une expérience dans le domaine, prouvée (et il y a peu d'enquêteur parmi les gens qui se prétendent ufologues, nous connaissons les véritables enquêteurs!)

L'appel que lance le CNES - GEIPAN, auprès des personnes physiques, des particuliers comme vous et moi, en vue de la collaboration à un travail d'enquête pose problème. Comment un organisme officiel peut-il faire appel au travail bénévole d'un nombre important de personnes, tout en pensant s'exempter de certaines obligations et conséquences. En cours de mission, mandatée par le CNES - GEIPAN, document officiel en poche, la personne décède dans un accident, dans le cadre de son travail d'enquêteur ! Pensez-vous qu'il est normal qu'un organisme officiel se décharge de ses responsabilités, abandonnant de ce fait une famille qui peut être composée d'enfants en bas age ? Qu'en penserait la justice ..... Que deviendrons cette veuve, ces enfants, soudainement sans ressource? C'est pourtant dans cette voie que le CNES - GEIPAN s'est engagé vis à vis d'une soixantaine de personnes à ce jour ! Une association, afin de couvrir tous les risques liés à ses activités est couverte par un contrat d'assurance spécifique que tout président doit souscrire afin de faire face à ses responsabilités. Le CNES GEIPAN déclare dans son contrat s'en exempter ! Il nous semble nécessaire de revoir tout cela, adoptant ainsi un simple principe de précaution.

C.U.F. à suivre. - Février 2009

Meuse: la retraitée photographie un Ovni...

La capture d'image remonte au 30 janvier dernier. Domiciliée à Avocourt, Chantal Burnouf, retraitée d'une soixantaine d'années regagnait

son domicile après avoir fait ses courses à Verdun, lorsqu'elle a photographié une étrange lueur...

Source : http://www.estrepublicain.fr/une/france/art_1045195.php

Elle a gardé le silence, se refusant à déclarer son observation à la gendarmerie. Chantal Burnouf, retraitée meusienne d'une soixantaine d'années, domiciliée à Avocourt, a fini par se confier aux journalistes de notre agence de Verdun. Les faits remontent au 30 janvier dernier, vers 20 heures 30...Alors qu'elle circulait sur plateau d'Esnes, Mme Burnouf a soudain avisé une lueur qui brillait dans le ciel obscur de la nuit d'hiver. Se saisissant de son portable, elle a réalisé ce cliché étonnant, que notre photographe Franck Lallemand a juxtaposeé à la photo, prise en situation, de la traqueuse d'Ovni. " Je me suis interrogée " raconte Mme Burnouf... " J'ai l'habitude de reconnaître les faisceaux lumineux des Gazelle du 3 è régiment d'hélicoptères d'Etain. Mais cette fois, c'était bien différent. La lumière est restée statique, sans un bruit "... Renseignements pris, le 3 è RHC confirme bien qu'il n'y avait aucune manoeuvre ce soir là. La direction de l'aviation civile devrait de prononcer en fin d'après - midi.

L'observation luminescente figure dans un couloir militaire d'avions de combat. S'agit - il d'un drone ou d'un autre appareil ? La gendarmerie devrait être prochainement saisie.

LA PHOTO DE LONDRES ÉLUCIDÉE PAR LE FORUM "ICI ET MAINTENANT".

Le document figurant sur le site :

http://www.workplaceconcepts.co.uk/portfolio/marathon-asset-management/1705-marathon-asset-management.htm

Didier De Plaige, Directeur de la Radio ICI ET MAINTENANT vient de nous contacter afin de nous signaler que l'un des participants au forum qu'il anime ( http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php?topic=7702.0 ) à découvert l'explication de l'ovni photographié à Londres.

Après des recherches sur Internet pour retrouver éventuellement des photos des lieux, il est parvenu à remonter à un site qui justement publie une photo des bureaux situés à l'étage ou a été prise la photo.

On remarquera dans ce bureau, la présence d'un système d'éclairage, qui est totalement similaire à ce qui se trouve sur la photo.

Document montage de Didier De Plaige, issus du site " Ovnis-Usa".

Voilà ce qu'écrit à ce propos Didier :

Une image de 4 lueurs dans le ciel de Londres, initialement publiée par The Telegraph, avait intrigué bon nombre de sites web depuis le 23 mars. L’affaire a été résolue par le français ElevenAugust sur le forum Ovnis-USA, qui a trouvé des photos des bureaux du dernier étage de l’immeuble “Orion House”…

L'explication est claire et "tient parfaitement la route"! Nous félicitons l'auteur de cette découverte, ElevenAugust, qui, malgré le fait qu'il n'a pu se rendre sur les lieux, est parvenu à mettre en évidence ce qui semble être la supercherie utilisée dans ce document. Reste à consolider la découverte par une ultime vérification sur les lieux, mais, en tout état de cause, ce ne devrait être qu'un pur formalisme tant les éléments et documents avancés correspondent parfaitement à la solution évoquée. D'ailleurs, une nouvelle fois, on peut s'étonner de la légèreté avec laquelle est traité un tel document, porté à la connaissance de millions de personnes. Ainsi que nous l'avons déjà signalé, le journal n'a pas fait la moindre vérification sur les lieux, ce qui aurait, sans besoin d'être un spécialiste, permis facilement de trouver l'explication à ce phénomène. A ce jour, nous n'avons pas connaissance que des enquêteurs "ufologues" anglais aient pris le dossier en main afin de faire l'enquête et de reconstituer les faits. Cela aurait permis rapidement de mettre en évidence " l'anomalie".

D'autres reflets, figurent sur le document photo, ce qui va à l'encontre des paroles rapportées par le journaliste notifiant que le document aurait été pris à l'extérieur (sur la terrasse). Il semble bien avoir été pris derrière une vitre. On peu donc penser qu'il s'agit d'un acte volontaire.

ENCORE UNE PHOTO D'UN OVNI PRISE A L'AIDE D'UN PORTABLE PUBLIÉE LE 18 MARS 2009

Après sa publication dans Daily Mail, cette photo fait le tour du monde et est en ce moment reprise sur le net en France par de nombreux sites, sans plus d'explication. Mais comme nous l'avons vu ci-dessus, une analyse du document prouve qu'il y a mésinterprétation ou supercherie !

C'est en novembre 2008, vers 8h30 que Dereck Burden à pris cette photo de 4 ovnis au dessus de Londres. Ouvrier en bâtiment, il travaillait au 16éme étage d'une tour en construction du quartier de " Covent Garden" à Londres. Il attendait des matériaux et décida de sortir sur le balcon de l'immeuble. La vue était super et, à l'aide de son téléphone portable, il prit quelques clichés de la Grande roue " London Eyes" près de Big Ben, pour montrer Londres à sa femme Sarah qui souhaitait visiter prochainement cette ville. Visionnant quelques jours plus tard les photos de son portable, en compagnie de son épouse, il eut la surprise de remarquer sur une photo prise lors de son travail, 4 objets en forme d'ovni. Il n'avait pas vu ces objets lorsqu'il a pris la photo.

Dereck Burden, de Luton, montre le document à ses collègues quelques jours après, qui sont étonnés.

L'information arrive au Daily Mail qui publie le 18 mars 2009 ( http://www.dailymail.co.uk/news/article-1162711/Lights-sky-Builder-rooftop-snaps-UFOs-flying-London.html )

Pour Mr Dereck Burken, il ne peut pas s'agir de reflets sur les vitres puisque la photos à été prise à l'extérieure. Il se contente donc de constater la présence de ce "phénomène".

LA BETE DES VOSGES A LA TV !

Un documentaire de Robin Hunzinger

Ce film est un petit bijou de réalisation et rappel toute proportion gardée, l'histoire de la bête du Gévaudan (Paulo Frey - Repas Ufologiques de Colmar)

Il sera diffusé sur le plan national le lundi 6 avril à 0h10 sur France 3. Le samedi 11 avril à 15h50 il le sera sur France 3 Alsace.

La bête des Vosges, autopsie d’une rumeur” sera diffusé également le 4 avril 2009 sur FRANCE 3 LORRAINE CHAMPAGNE ARDENNES à 15h50C'est un film à enregistrer.

Un peu d'information sur ce documentaire : La bête des Vosges - Autopsie d'une rumeur - Un film de Robin Hunzinger. Distribution : Real productions

Dans les Vosges, en 1977, une bête non identifiée s’attaque aux troupeaux et les massacre. Les médias d’alors l’appellent : La Bête des Vosges. Pourquoi et comment un fait-divers banal est-il devenu un incroyable conte moderne ? Pour le comprendre, le narrateur organise sa traque à lui, une sorte de battue avec de multiples moyens, les siens : filmiques. Très vite il fait face à la rumeur. La Bête devient, pour certains, le prétexte d’exprimer au grand jour leurs envies, leurs jalousies les plus profondes. Les vieilles haines humaines en profitent. Elles remontent de leur fond obscur. Elles s’hybrident avec la Bête.

Site de Robin Huntzinger:
http://www.robinhunzinger.info/Robin_Hunzinger/Bienvenue.html - Photo de Robin Hunzinger

LE CNES - GEIPAN A ENCORE FRAPPE !

Cela devient une habitude, un proche collaborateur des Repas Ufologiques, encore victime du CNES GEIPAN ! Après avoir travaillé en étroite collaboration avec Monsieur Patenet du CNES- GEIPAN, s'être fait photographié en sa compagnie dans les média, avoir fait des émissions télévisées également en sa collaboration, avoir dépensé sans compter pour courir dans l'ouest France après des témoins, Laurent DUVAL, après Serje PERRONNET, se voit remercié sans indemnité. Il n'était même pas assuré lors de tous ses déplacement fait en collaboration avec cet organisme ! L'annonce est brutale, sans explication et vous comprendrez aisément le choc que cela peut provoquer chez ces personnes pour qui ce travail leur était une certaine raison de vivre.

Laurent DUVAL, sur son site "OVNI PRESENT" s'explique :

IPN ou Intervenant Ponctuel Non identifiable :

Comme vous le savez Le Geipan souhaite créer une équipe de bénévole au travers de convention ponctuelle, dans le cas ou un complément d’enquêtes serait nécessaire. Mais voila il y a un principe qui vient de voir le jour officiellement, il ne faut pas faire parti d’une association ou d’un groupe lié de prés ou de loin à l’ufologie !

Le premier à voir subit les foudres de cette sanction est Serje Perronnet pour avoir simplement évoqué son souhait de retrouver des témoins du 5 novembre 1990 dans la presse, et aussi de l’interprétation de collaborateur du Cnes, au lieu de correspondant. Pour faire simple un IPN ne doit pas enquêter en dehors des limites imposées dans un contrat disponible ici. (http://www.cnes-geipan.fr/geipan/ipn.html) (en ligne la nouvelle version de ce contrat.)

Donc pour une autre raison je ne suis plus éligible avec le code du Geipan, pour avoir fourni des informations sur une enquête dont je suis l’initiateur au nom de l'association !

J’ai depuis plus de huit mois fourni des informations sur mon secteur en me présentant correspondant local avec le nom de notre association Ovnipresent.

Depuis l’affaire de l’île D’Yeu, et le tournage du reportage de TF1, notre association utilisant les procédures du Geipan, n'ont jamais perturbé ces dirigeants, idem pour les cas de Pouancé et de Theix, ni même l’article de Ouest France lors du passage de Jacques Patenet à Rennes. Voir ce lien sur l’article de Ouest-France http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-Pluie-d-ovnis-en-Bretagne-un-expert-enquete-_8619-646836_actu.Htm

Devant les faits exposés je vous laisse libre de toute interprétation, et à ce rythme, le nombre d’ipn risque fortement de chuter.

Alors si vraiment vous souhaitez faire des enquêtes, vous avez le choix, en toute connaissance de causes. Pour notre association le choix est définitif, plus de correspondance avec l’institution historique et diffusion au plus grand nombre après étude et audition des témoins.

Cordialement

Laurent Duval

EN BREF LAURENT DUVAL A ÉTÉ REMERCIER DES IPN POUR AVOIR PARLE DANS LA PRESSE D'UNE ENQUÊTE PERSONNELLE !

J'ajouterais un petit point vraiment spécifique qui démontre, semble t'il le peu d'organisation au CNES/GEIPAN. En effet, Laurent Duval signale que l'article de presse ou il aurait divulgué des informations relatives à une mission déléguée aux IPN, objet de son "renvoi" est une enquête privée, spécifique à l'association OVNI France. Il ne s'agit pas d'une enquête missionnée par le Geipan. En conséquence, il ne peut avoir dévoilé un " secret du Geipan " ! Le témoignage a été enregistré par Laurent Duval, qui en a assuré l'enquête; ce qui lui est donc personnel et totalement sa propriété dans la description littéraire qu'il en a faite et dans l'origine. Rien à voir avec le Geipan, mais le principal est de faire en sorte de fermer la "bouche" aux ufologues.... la peur semble effectivement gagner ces derniers, affiliés au réseau des IPN ! L'évocation précise de ce motif nous fait craindre la chose la plus importante : il n'est plus question pour un ipn de parler ! Grave car nous sommes en démocratie, jusqu'aux dernières nouvelles...

Ovnis, IPN, Repas Ufologiques, Geipan (etc.…):

un cocktail explosif !

C'est le titre qu'à choisi le site Internet " http://ufolog62.unblog.fr/ " pour annoncer l'exclusion unilatérale du statut d'IPN (Intervenants de Premier Niveau, réseau d'enquêteurs privés recrutés par le Geipan pour mener sur le terrain des enquêtes sur le phénomène ovni, tout en ne faisant pas partie ni du Cnes, ni du Geipan, non rémunérés, mais par contre dirigés et commandés par cet organisme dont ils sont les subordonnés) Serje Perronnet, responsable d'un Repas Ufologique, pour un motif mettant en cause sa liberté d'expression.

Vous avez pu constater depuis de nombreuses semaines et surtout ces deux derniers mois, le travail important fourni par Serje Perronnet, avec tous ses comptes rendus (qui figurent toujours sur notre site), démontrant son implication dans Les Repas Ufologiques. On trouve aussi toutes les interviews données à la presse, ce qui représente un temps énorme et un certain courage pour parler ainsi publiquement, dans le seul but que de faire progresser ses travaux personnels sur l'affaire du 5 Novembre 1990. L'explication fournie à l'époque par l'organisme qui a précédé le Geipan, ne semble pas s'appliquer à toute une série de témoignages relevés localement par hasard dans le cadre de ses recherches sur le phénomène ovni. Son interlocuteur au Geipan était nous a t'il signalé depuis bien longtemps, non seulement informé de sa recherche, mais aussi il l'avait encouragé se montrant intéressé. A la publication de l'article dans La Dépêche, son thème d'étude devenu publique, sa hiérarchie alors informée ne serait t'elle pas du même avis? En tout état de cause, prenant pour fait cet article, tout en reconnaissant les qualités de Serje Perronnet, le Geipan met fin sans demander d'explication, à ses fonctions d'IPN, car le journaliste a écrit dans le cadre de son article qu'il était "collaborateur" du CNES !

Tout ceux qui ont l'habitude de communiquer avec la presse, savent très bien que leurs propos peuvent être non seulement déformés, mais qu'ils en retrouvent d'autres ne correspondant nullement à ce qu'ils ont dit. A la décharge du journaliste, il doit rédiger souvent de mémoire et en un laps de temps très court un papier relatif à l'interview et ces écarts sont tout à fait logiques. Serje Perronnet, contrairement à d'autres IPN (ces derniers s'étant servi avec un peu trop de vigueur de cette appellation, pour communiquer avec la gendarmerie, m'a t'on rapporté, ce qui déclenche des problèmes..... ) ne s'est jamais servi de cette appellation dans le cadre de ses enquêtes personnelles, ni de ses relations avec les médias. Il admet, compte tenu que le Geipan est connu, que les journalistes lui posent toujours la question de ce qu'il pense du Geipan et qu'il donne alors des informations courantes et publiques relatives à cet organisme. Il signale, ce qui est normal, qu'il a des rapports avec lui, communiquant informations et documents. Dire le contraire serait un mensonge, une administration ne peut tout de même pas contraindre une personne à mentir. D'autre part on comprend vite l'amalgame fait par le journaliste entre CNES et GEIPAN, qui démontre qu'il n'a pas usé en principal de sa qualité d'IPN, mention qui n'a jamais été reproduite. Le qualificatif de collaborateur, est là, dans la volonté du journaliste, très certainement utilisé dans son terme le plus large : quelqu'un qui échange documents et informations avec un organisme, qui les acceptent ! Il n'y a donc pas là un abus d'utilisation du terme IPN. On a d'ailleurs déjà vu dans certains articles de presse ce qualificatif publié et cité comme étant une fonction utilisée par l'enquêteur interviewé. Donc deux poids, deux mesures ......

Le point qui nous inquiète le plus est la citation relevée dans un mail envoyé à tout le réseau des IPN, (dont plusieurs copies nous sont parvenues, ainsi qu'à Serje Perronnet, ce qui n'est d'ailleurs pas reprochable à leurs auteurs compte tenu des citations utilisées dans le mail) non seulement du nom de Serje Perronnet, sanctionné par le Geipan, mais aussi du réseau des Repas Ufologiques. L'incitation à quitter la responsabilité d'un Repas (et bien souvent si un responsable et nommément cité à la tête d'un repas, il a derrière lui 1 - 2 voir 10 collaborateurs également concernés par cette injonction déguisée) porte dommage non seulement au Réseau des Repas Ufologiques, mais aussi à toute l'ufologie Française privée. Rappelons qu'elle est à l'origine d'une part importante des travaux faits sur ce dossier. (quant au Geipan, lui ne fait pas de recherches sur le phénomène, ne met au point aucune station de détection automatique....citation extraite du mail écrit par la main même de son responsable !). Les ufologues privés, par leur volonté forte d'informer le public en utilisant les médias, parviennent à maintenir à l'ordre du jour le dossier ovni, qui par de ce fait ne reste pas ignoré. Doit-on revenir aux années 1985/2005, époque ou l'ufologie est tombée pratiquement dans l'oublie du fait que les ufologues étaient beaucoup moins actifs en ne publiant pratiquement rien dans les média ? Le mode d'emploi est alors bien engagé, ufologues attachés à une association, un Repas Ufologiques, vous ne pourrez plus intervenir publiquement ni dans une revue associative, ni dans un média,ni dans un Repas Ufologique et encore moins les diriger ! Il est si facile de se faire citer comme étant un IPN et d'être ainsi qualifié dans un média, sans le vouloir et d'être immédiatement sanctionné, sans pouvoir vous expliquer ! Il ne vous reste qu'une chose à faire, ne plus parler, ne plus faire d'ufologie publique, attendre peut être des années, une hypothétique enquête à faire sur ordre du Geipan, si vous souhaitez fortement rester dans le cadre de ce réseau bien spécifique !

LE COURRIER QUE NOUS RECEVONS DE SERJE PERRONNET:

Bonsoir tout le monde.

Je viens vous informer qu’unilatéralement Monsieur Jacques Patenet, responsable (ou ex ?) du GEIPAN à procédé à mon exclusion du statut « IPN », (1) statut qui m’avait été octroyé suite à une demande que j’ai faite en juin dernier.

Je tiens à préciser au préalable, que je n’ai pas été en mesure de m’expliquer sur les reproches énoncés, avant cette décision. Bien au contraire, durant les semaines qui l’on précédée, j’ai été à plusieurs reprises en contact téléphonique avec les services du Geipan, qui étaient alors parfaitement informés de ce que je comptais faire en matière d'enquête sur l'observation du 5 novembre 90.
Et je le suis encore aujourd'hui par courriel.

Il s’agit d’un travail indispensable pour retrouver des témoins d’un cas ancien, qui a été lui aussi largement évoqué. J’ai retrouvé dans le cadre de mon travail sur ce phénomène, plusieurs personnes de cette observation, lesquelles n’ont jamais témoigné à la gendarmerie, observations en conséquence parfaitement inconnues du Geipan.

Jean Jacques Velasco,(à gauche) responsable, en son temps du Sepra dont est issu le Geipan en compagnie de Serge Perronnet (à droite)

Afin que chacun soit en mesure de se rendre compte à partir de quels éléments Monsieur Jacques Patenet a pris cette décision, je porte à votre connaissance le mail qui m'a été adressé ainsi que l'article de presse intégral de la "Dépêche du midi".Le seul fait que le journaliste ait employé le mot « collaboration AVEC le Geipan » au sens très large du terme, puisque en aucun cas je n’ai fait mention, ni utilisé mes fonctions d’IPN dans le cadre de cet « appel à témoin », ayant seulement signalé que toutes mes enquêtes étaient communiquées à un organisme officiel, le Geipan qui dépend du CNES. Ces informations, objets de divers échanges, ont toujours été acceptées très cordialement.

Afin de vous informer de la publicité faite par le Geipan – Cnes sur cette affaire, ce dernier a adressé un courriel collectif à la totalité des personnes faisant parties du réseau des IPN, entre autre, dans lequel il est mentionné mon nom, mon prénom et la décision sans appel prise par Jacques Patenet au nom du Geipan/Cnes? Compte tenu du déroulement de cette affaire, de ma notoriété, ceci porte ainsi un réel préjudice à ma personne. Je m’estime quelque part lésé et abusé, alors que j’ai dépensé sans compter pour m’investir dans cette fonction de bénévole. Bien évidemment, le Geipan/Cnes ne m’a jamais communiqué ce mail où je suis, à tort, mis en cause. Cette correspondance peut alors être interprétée par les acteurs comme une sanction provenant d’un organisme officiel à mon encontre. C’est pourquoi a la vue des éléments, je laisserai à chacun l’appréciation et l’interprétation qu’il voudra bien en faire.

Merci de vos avis personnels ou suggestions, qui resteront dans la confidentialité et l'anonymat le plus total, bien évidemment.

Je souhaite par la même occasion, à celles ou à ceux qui continueront de "collaborer" avec les services du Geipan/Cnes, bon courage. Ceci, malgré toutes les restrictions mentionnées dans la correspondance collective ou je suis cité et qui visent à ce que les IPN ne divulguent aucune information sur les enquêtes en cours, objet des travaux demandés par cet organisme ou encore par le choix qu’ils devront faire entre le statut IPN du Geipan/Cnes et les associations ou Repas Ufologiques dont ils pourraient faire partie !

Je souhaite aussi que les services du Geipan/Cnes continuent leur travail courageux et difficile que j'ai soutenu durant plusieurs années.
Il ne faudrait toutefois pas priver le grand public de l'information concernant nos travaux communs. Car les associations que certains de nous peuvent côtoyer représentent une force vive. Imposer sciemment ou inconsciemment un <> au sein de tous ces bénévoles qui acceptent le titre d'IPN, serait néfaste et destructeur du travail accompli autant par le GEIPAN que par l'ensemble de la communauté ufologique.

Je rappelle aussi que le terme de "collaboration avec le GEIPAN"n'a pas la même signification que celui qui a été dicté dans le courrier que j'ai reçu, et qui précisait que j'étais "collaborateur du CNES" . Le terme de collaboration signifiant" travailler avec" sans pour cela prétendre représenter le GEIPAN.

Je compte de mon côté, à titre privé, poursuivre activement mes travaux sur ce phénomène en collaboration avec les associations et chercheurs indépendants qui m'ont fait confiance jusqu’à ce jour.

Je vous remercie de l’attention que vous voudrez bien porter à mon courrier.

Cordialement

Serje Perronnet
Enquêteur privé, responsable des Repas Ufologiques d’Albi et de Rodez.

Le Geipan répands cette information sur les listes IPN du Cnes, lui portant ainsi préjudice. On ne lui a pas demandé de s'expliquer. Le contrat ipn est attaquable car peu clair et non conforme. Il doit se défendre et redresse cette injustice comme il peu, sans argent, en simple citoyen, faisant face au "mastodonte" qu'est le Cnes- Geipan. Il informe donc un maximum de personnes de ce qui s'est passé et comment et en apporte les preuves, ce mail entre autre :

LE MAIL JOINT AU COURRIER DE SERJE PERRONNET L'INFORMANT DE " SON LICENCIEMENT " DE SES FONCTIONS D'IPN :

Bonsoir Monsieur Perronet,

Merci de vos bons voeux mais ce que j'ai à vous dire est malheureusement moins réjouissant.

Si le principe de votre intervention dans la Dépêche du midi relève de votre liberté personnelle et ne me gêne en aucune manière, son contenu est par contre en totale contradiction avec le dcument qui gère le fonctionnement des IPN et dans lequel se trouve le formulaire que vous avez rempli.

Il n'y a aucun lien contractuel entre les IPN et le GEIPAN mais un simple accord mutuel permettant des collaborations ponctuelles dans le but de faire avancer les enquêtes plus rapidement.

La collaboration entre le GEIPAN, organisme officiel, et les IPN, collaborateurs privés, est une construction délicate et risquée qui ne sera couronnée de succès que si les règles qui ont été édictées sont strictement respectées. Dans le cas contraire c'est la crédibilité du GEIPAN, notamment vis à vis du milieu scientifique, à priori sceptique qui sera mise en mal. Il est donc fondamental que la discrétion imposée aux IPN dans leurs écrits et déclarations publiques (internet ou médias) soit respectée, le GEIPAN devant être assuré que les travaux des IPN seront réalisés dans la stricte neutralité que doit respecter l'organisme officiel.

Votre interview est sur ce point inacceptable et après en avoir débattu, nous nous voyons contraints de vous exclure du réseau d'IPN. Je ne mets pas en cause votre bonne foi dans cette affaire, voire une certaine naïveté, mais nous nous devons d'être intraitables, la réussite de la fragile collaboration mise en place est à ce prix.

Avec mes regrets, je vous prie d'agréer mes sincères salutations

J. Patenet

ON PEUT PRENDRE CONNAISSANCE DES ARTICLES EN QUESTION SUR LE SITE DES REPAS.

SOUTIEN SANS CONDITION

En quelques heures, vous avez déjà été plus d'une trentaine à nous écrire, et les mails continuent de tomber, afin de soutenir Serje Perronnet dans l'épreuve qu'il vit actuellement. Nous ne pouvons pas évoquer ici tous les reproches évoqués envers le Geipan et cette mesure, tellement ils sont nombreux et souvent violents. Nous vous remercions tous pour ce soutien unanime. Nous communiquerons à Serje Perronnet votre mail de soutien.

Bonjour monsieur Lebat,

je suis un participant des repas ufologiques de rodez depuis sa création. Je suis un fervent admirateur de Serje Perronnet pour tout ce qu'il a pu faire à ce jour, pour faire avancer le milieu ufologique. Il a donné de son temps et de son argent sans compter et donc il a tout mon soutien dans cette épreuve scandaleusement injuste.
Veuillez accepter monsieur, mes salutations les plus sincères et longue vie aux repas ufologiques.
Philippe D.

Pour contacter et soutenir Serje Perronnet : serje.perronnet@orange.fr

MERCI A TOUS POUR LE SOUTIEN APPORTÉ A SERJE PERRONNET

Vous êtes vraiment nombreux à apporter votre soutien à Serje Perronnet, à lui adresser quelques mots de réconfort en ces moments difficiles pour lui. Chaque heure, chaque minute presque, vos mails lui parviennent.Vous êtes nombreux à lui demander de poursuivre ses enquêtes, entre autre, sur l'affaire du 5 Novembre 1990 qui nous le constatons est une préoccupation importante pour beaucoup d'entre-vous. Serje Perronnet, continuent à recevoir pratiquement chaque jours de nouveaux témoignages, jusqu'à maintenant inconnus, sur cette affaire. Ces témoignages sont souvent déconcertant et ne correspondent aucunement aux conclusions du Geipan. Par exemple ce témoin du Nord de la France qui nous a téléphoné signalant qu'il vu un immense triangle dans le ciel, ce dernier descendant, montant, restant immobile.... durant plusieurs minutes, interpellant le responsable du Geipan lors d'une réunion, on lui signifia qu'il s'agissait de la rentrée d'une fusée Russe, insistant, expliquant, détaillant, non, c'est une rentrée atmosphérique... ce témoin est encore choqué par cette explication qui n'est pas compatible avec ce qu'il a vu, il est fortement étonné par cette façon d'expédier, sans étude préalable un témoignage qui peut être important compte tenu de sa haute étrangeté. Pourquoi, une bonne fois pour toute, ne fait-on pas la lumière sur cette affaire, devenue dans certains milieux officielle "top secret" ! Les cas relevés par Serje Perronnet concernant cette affaire l'on amené à juste titre à se poser des questions. D'autres il est vrai on travaillé ce dossier, constatant des anomalies des plus troublantes avec l'explication fournie par l'organisme officiel chargé de l'étude de ce cas.

En 1990, l'ufologie Française privée n'était pas aussi forte qu'aujourd'hui, elle n'a été en mesure de lancer des appels à témoins en nombre, comme on pourrait le faire aujourd'hui. Il serait intéressant je pense que tous les Repas Ufologiques, que tous les Forums associés et autres lancent des appels à travers les médias pour retrouver ces témoins qui n'ont jamais osé parler. Serje Perronnet à ouvert à nouveau ce dossier, il centralise ces cas, c'est le moment de contribuer à compléter ce nouveau catalogue, à tenter de donner des explications, en collaboration avec ceux qui ont déjà largement étudié le dossier, concluant à un seul fait : TOUS LES CAS NE S'EXPLIQUENT PAS PAR LA THÈSE DE LA RENTRÉE ATMOSPHÉRIQUE ! Mettons donc à l'ordre du jour dans chaque Repas, sur chaque Forum, site ce dossier, resté pour tous les artisants de la véritable ufologie, sans explication et hautement étrange !

Nous reviendrons sur le sujet ultérieurement.

ACCES AUX ARTICLES MIS EN CAUSE PAR LE GEIPAN cliquer sur l'image souhaitée

LE CNES - GEIPAN MODIFIE LA PROCÉDURE DES IPN

A la suite de toutes les protestations engendrées par les décisions unilatérales du CNES / GEIPAN à la suite du "licenciement" de quelques IPN, qui selon eux sont injustifiées, nous trouvons maintenant en ligne la nouvelle procédure relatives aux IPN qui comporte quelques modifications. Le document cloisonne encore plus les IPN afin qu'ils soient obligés à avoir une discrétion qui est encore plus proche du " TOP SECRET". Voilà qui ne va pas contribuer à éclaircir le dossier ovni vis à vis de l'état Français. Véritablement, maintenant, on met en évidence qu'on veut effectivement nous cacher quelque chose ! L'annonce faite régulièrement et ventant que le Geipan mettait enfin ses archives sur le net, devient de plus en plus une annonce qui est incorrecte : les rapports de Gendarmeries sont triés avant la mise en ligne, on vous cache donc un certain nombre de rapports. Quant à tout ce qui vient des services armées, des témoins privés, ils ne sont pas sur le site du Geipan.... Aucun programme de recherche n'a été entrepris depuis 2005 par le Geipan, rien de nouveau sur le dossier OVNI et surtout une frilosité "renforcée" à admettre la réalité de ce phénomène.!